Олег Соколов - Армия Наполеона

Действительно, примеров хищений, подлинных или мнимых, совершенных военными комиссарами, более чем достаточно в мемуарах и дневниках современников. Вот что вспоминает хорошо знакомый нам офицер Вислинского легиона Брандт о судьбе богатых трофеев, взятых у испанцев в бою при Бельчите: «Мой батальон был послан... чтобы эскортировать в Сарагосу провизию, захваченную у врага. Но нас упредили чиновники военной администрации, так что большая часть трофейного провианта исчезла, а из многих тысяч повозок и мулов, взятых при Бельчите, разве что десятая часть прибыла на центральные склады в Сарагосе. Все остальное было продано по бросовой цене ради барышей господ "рис-хлеб-соль" (riz-pain-sel)»** 33.

* Интересно, что Стендаль, который, по словам литературоведов, изобразил в своих романах «трагедию честного человека, который ищет своего пути среди общественной несправедливости, который хочет быть полезен людям» и который проповедует «независимость мысли, энергии, отвергающей нелепые запреты и традиции, героического начала, которое пытается пробиться к действию в косной и грубой среде...», выбрал себе прямо противоположный путь. Став по протекции Дарю суб-лейтенантом в драгунском полку, он ушел из армии, видимо, по причине «косности и грубости» ее среды. Он стал помощником военного комиссара, - вероятно, эта среда показалась ему менее грубой.

** Рис-хлеб-соль - так в армии в насмешку называли чиновников, занимавшихся снабжением.

Снабженцы наполеоновской армии не спешили рисковать своими «ценными» жизнями в период боевых действий. В армии говорили, что «пока войска сражаются в грязи, комиссары разгуливают в тыловых городах и занимаются махинациями с реквизированным провиантом». В одном из своих писем в марте 1807 г., когда Великая Армия, форсировав Вислу, сражалась на ее восточном берегу, Наполеон пишет: «Вся армия на этой стороне Вислы, вся администрация -на той».

И все же, говоря о проблемах, связанных с деятельностью военной администрации в императорскую эпоху, можно предположить, что постоянные перебои в снабжении войск не объяснялись лишь одними субъективными причинами. Ведь наряду с мошенниками и казнокрадами в администрации армии имелось много честных и трудолюбивых людей. Более того, именно они занимали вершины иерархии и имели не только желание, но и реальную возможность, хотя бы в определенной степени, навести порядок в ее нижних эшелонах. Жуликов и расхитителей время от времени изобличали, арестовывали и предавали скорому суду. Так, в 1809 г. в Вене накануне битвы при Ваграме были расстреляны 12 чиновников-снабженцев, изобличенных в воровстве. Наконец, если обратиться к документам, можно увидеть, что продовольствие, несмотря на все трудности, собиралось и выдавалось войскам. Самым обстоятельным из документов по этому вопросу, рассмотренных нами, является отчет генерал-интенданта Великой Армии Дарю о работе всех служб снабжения во время войны в Пруссии и Польше в 1806-1807 гг. (официально кампания продолжалась с 1 октября 1806 г. по 15 октября 1808 г. - день расформирования Великой Армии) 34. Согласно этому отчету за 745 дней кампании армии было выдано 160 746 753 хлебных рациона, т. е. по 215 767 рационов в день. Учитывая, что численность участвовавших в этом походе редко превышала 200 тыс. человек, можно предположить, что солдаты регулярно получали хлеб. На самом деле нужно принимать во внимание огромные потери вследствие разбазаривания, воровства, а также плохой транспортировки. Однако, если считать их равными, например, четверти или даже трети рационов, записанных в официальном отчете, все равно получается, что армия, пусть нерегулярно, но получала хлеб. Отметим для справки, что один хлебный рацион составлял 734 грамма (24 унции).

В отчете Дарю говорится также о 89 618 винных рационах (винный рацион - 250 грамм вина или 62,5 грамм водки) и о 126 787 мясных рационах (мясной рацион - 245 грамм, или 8 унций), выдаваемых в день. Кавалерия получила 22 631 573 рациона овса или по 30 778 в день, что примерно соответствует количеству лошадей, имевшихся в войсках. Дарю пишет: «Эти рационы были не единственным питанием, которое получала армия, - указываются лишь те рационы, которые поступали на склады и раздавались затем войскам благодаря усилиям служащих администрации. Нужно отметить, что солдаты частично были расквартированы у жителей и часто могли получать продовольствие без помощи администрации, особенно это относится к мясу. Однако же количество зерна, реквизированного войсками, было незначительным» 35.