Ричард Пайпс - Струве - левый либерал 1870-1905. Том 1

Революционная Россия. — № 9. - июль 1902. — С. 5.

В июле 1902 года Мартов, услышав от Плеханова, что Струве имеет дело с Бундом, написал Плеханову, что хочет обрушиться на бундовцев с вопросом «Правда ли?»\ «Правда ли, что одна социалистическая организация решилась оказывать за деньги существенные услуги буржуазной партии, группирующейся около «Освобождения»?» — Письмо Мартова — Плеханову из Парижа от 12 июля 1902 года. — Дом Плеханова. — Санкт-Петербург. — V.281.9.). Возможно, Мартов уже успел забыть о том, что всего полтора года назад его же собственные товарищи, в том числе и Плеханов, за деньги были готовы оказывать подобные услуги этой самой «либеральной» партии.

Архив охранки. — Hoover Institution. - Index XlIIb (1). - Folder 1C.

И. П. Белоконский. Земское движение. — М., 1914. — С. 92–93. Личность неназванного Белоконским человека, чьи записи он цитирует, можно установить по: С. Франк. Биография Струве. — Нью-Йорк, 1956. — С. 31; М. Горький и А. Чехов. — М., 1937. — С. 87.

65 Д. Н. Шипов. Воспоминания. — С. 197.

И. II. Белоконский. — С. 93; В. А. Поссе. Мой жизненный путь. — С. 292

Д. Шаховской. Союз Освобождения. — Зарницы. — Вып. 2. — СПб., 1909. — С. 85

И. И. Петрункевич. Из записок. — С. 337. Шаховской пишет, что он нанес визит Струве в компании двух земцев, с которыми тот раньше не был знаком (Д. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 86–87); все другие источники говорят только о двух визитерах (например, И. П. Белоконский. — С. 93).

И. П. Белоконский. — С. 93

От русских конституционалистов. — Освобождение. — № 1. - 18 июня/ 1 июля 1902. — С. 7–12. В своих мемуарах Милюков изображает себя посредником-миротворцем, зорко следившем за тем, чтобы оградить движение от левосторонней ориентации Струве. — П. Н. Милюков. Воспоминания. — Т. 1. — С. 236, 238

Освобождение. — № 1. - 18 июня/ 1 июля 1902. — С. 7.

#111/5. Редакторская статья Струве наделала шуму и за границей. Дельбрюк перевел ее для PreussischeJahrbücher. - August 1902. - S. 364-368 и обратил внимание читателей на то, что в ней автор пытается скомбинировать «европейские идеи с российским народным патриотизмом».

Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 86–87.

Часть разногласий касалась требования Милюкова созвать учредительное собрание, связанное с уже существующими институтами самоуправления. Струве опасался, что подобное требование может оттолкнуть от фронта его потенциальных радикальных сторонников. — Письмо Струве — Дельбрюку от 24 июля 1902 года.

Письмо Струве — Дельбрюку от 9 июля 1902 года.

«Освобождение не есть вовсе орган, уполномоченный говорить от имени Союза освобождения — по общему желанию наших друзей и нашему Освобождение сохраняет свою полную литературную независимость». - #247/185. Написано 30 ноября/13 декабря 1904 года.

Ленинский сборник. — T. IV. - 1925. — С. 122–123, 129–131, 134.

#111/2.

#194.

#118/64

#150/357-358.

#122/102..

#124/104

Революционная Россия. — № 56. - 5 декабря 1904. — С. 5.

#113/14; #114/19; #120/82

тилась к политическим вопросам и даже собиралась послать в Освобождение свои программные статьи. — Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 104.

Е. Д. Черменский. Земско-либеральное движение. — С. 45. Шаховской, однако, пишет, что под влиянием Освобождения «Беседа» обра тилась к политическим вопросам и даже собиралась послать в Освобождение свои программные статьи. — Д. И. Шаховской. Союз Освобождения. — С. 104.

Д. Н. Шипов. Воспоминания. — С. 156–161.

Там же. — С. 161–168. Впервые эта резолюция была опубликована в: Освобождение. — № 5. - 19 августа/ 1 сентября 1902. — С. 65–66. Тексты протоколов этого собрания можно найти в: С. Ю. Витте. Самодержавие и земство. — 2-е изд. — Штутгарт, 1903. — С. lviii-lxviii.

И. И. Белоконский. Земское движение. — С. 96–97, 102. Маклаков писал, что для правительства выход Освобождения стал своего рода объявлением войны. — В. А. Маклаков. Власть и общественность на закате старой России. — Париж, 1936. — С. 142