А. Н. Потресов и Б. И. Николаевский. Социал-демократическое движение в России. — T. I. - M. -JL, 1928. — С. 357
Плеханов впервые атаковал неокантианцев еще осенью 1898 года, когда, критикуя Конрада Шмидта, назвал это направление «буржуазным опиумом». Кроме того, он написал еще несколько работ, посвященных критике неокантианства. См.: Kh. Zhitlovsky. Die Polemik Plechanov contra Stern und Conrad Schmidt. - Sozialistische Monatshefte. - V. III. - 1899. - S. 277–283 и 322–330.
Как чуть не потухла «Искра». — В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 19–31. Редакторы данного издания изъяли из этой статьи несколько антисемитских замечаний Плеханова. Они напечатаны в: В. И. Ленин. ПСС. - T. IV. — С. 338–339
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 19; ср.: А. Я. Потресов. Посмертный сборник произведений. — С. 42.
Примерно в те же дни Поссе приехал в Англию. Там он встретился со старым почтенным анархистом Кропоткиным, который выразил ему свое восхищение Струве. Он также заметил, что вернись он, Кропоткин, в Россию при Николае И, его бы отправили на Сахалин проводить там геологические изыскания, тогда как если бы Россией правил Плеханов, то его просто повесили бы. — В. А. Поссе. Мой жизненный путь. — M. -Л., 1929. — С. 240. Так что, по крайней мере, относительно намерений Плеханова Кропоткин был недалек от истины.
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 28.
Там же. — С. 21.
Л. Я. Потресов и Б. И. Николаевский. Социал-демократическое движение. — T. I. — С. 74.
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 37–41. Первая и вторая редакции текста напечаны в двух параллельных колонках в: Ленинский сборник. — T. IV. - 1925. — С. 62–75.
#96. Эта тема подробнее будет обсуждена в главе 12.
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. — С. 68.
My Contacts and Conflicts with Lenin. - P. 78–79.
См.: Ф. И. Дан. Происхождение большевизма. — N-Y., 1946. — С. 329.
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. XXVIII. — С. 25.
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. IV. - 1925. — С. 67–68. Здесь представлен полный текст ленинской записи с расшифрованными партийными кличками. Курсив слов от «социал-демократия ли» до «самодовлеюще» мой. На этих переговорах велись протоколы (Ленинский сборник. — T. III. — С. 129), но они не опубликованы до сих пор.
Дополнительную информацию относительно разрыва Ленина с «либеральной буржуазией» можно найти в моей статье «The Origins of Bolshevism: The Intellectual Evolution of Young Lenin». - Revolutionary Russia (ed. by Richard Pipes). - Cambridge, Mass., 1968. - P. 63–66.
Переписка Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода. — Т. И. — М., 1925. — С. 139.
Сам текст соглашения (к которому у меня нет доступа) хранится в Доме Плеханова в Санкт-Петербурге: Архивный фонд 1. - ед. хр. 29. - лист 2.
К проекту соглашения со Струве. — В. И. Ленин. ПСС. - T. IV. — С. 389–390. То, что этот проект не идентичен окончательному варианту соглашения, становится ясно из ссылки на седьмой пункт соглашения, содержащейся в письме Ленина — Плеханову от 30 января 1901 года (Ленинский сборник. — T. III. - 1924. — С. 128). В ленинском проекте было только шесть пунктов.
В письме Аксельроду, датированному 20 марта 1901 года, Ленин потребовал не предавать гласности сообщение о «коалиции» со Струве, откуда значит, что январское соглашение было именно «коалицией». См.: В. И. Ленин. ПСС. - T. XLVI. — С. 90.
В. И. Ленин. Сочинения. — 30 т. — T. XXVIII. — С. 213
Ленинский сборник. — T. III. - 1924. — С. 133.
Редакторы «Переписки Плеханова и Аксельрода» (Т. И. — С. 143.) утверждают, что Ленин отказался подписать соглашение со Струве. Это очень сомнительно, поскольку, если это так, вряд ли Ленин впоследствии проявил бы столько усердия, чтобы аннулировать это соглашение (см. сноску 93); кроме того, факт отказа Ленина подписать соглашение наверняка был бы отображен в статье советского исследователя Л. В. Ширикова, в которой он отчаянно пытается оправдать Мюнхенское соглашение, дав ему, пожалуй, очень сомнительную интерпретацию. — Вопросы истории . -№ 4,1961. -С. 139–144.
См.: Л. Мартов и др. Общественное движение в России в начале XX века. — T. I. — С. 615–616; перепечатано в; Ленинский сборник. — T. III. - 1924. -С. 130–132.
Читать дальше