Бичурин 1950а: 48 прим. 3.
Бичурин 1950а: 273.
Панов 1918: 32–34.
Несмотря на то, что по данным летописей множество кочевников было убито во время набега и погони, а потери скота, павшего в ходе преследования, «невозможно было даже сосчитать», данная выборка вполне репрезентативна. К такому выводу приводит соотношение количества пленных людей и захваченного скота(1:17,93). Оно приблизительно соответствует естественному количеству животных, приходящемуся на одного жителя степи [Майский 1921: 67, 124; Egami 1966; 1963;Таскин 1968; Хазанов 1975: 265–266].
Лидай 1958:206–207; Бичурин 1950а: 82; Parker 1892/1893:123; Материалы 1973: 28, 122.
Трепавлов 1993.
Акишев А.К. 1984:105–107, 153–156.
Pritsak 1954: 184–193, 199.
см., например: Лидай 1958: 44; Бичурин 1950а: 64; Материалы 1968: 52.
Лидай 1958: 231–233; Бичурин 1950а: 97–99; Материалы 1973: 43–46.
Лидай 1958: 256; Бичурин 1950а: 110; Материалы 1973: 60–61.
Лидай 1958: 677–678, 680, 703, 705–706; Материалы 1973: 69, 73, 91–92, 95; Материалы 1989: 152.
Лидай 1958: 17; Бичурин 1950а: 49; Материалы 1968: 40.
Лидай 1958: 31–32; Бичурин 1950а: 59–60; Материалы 1968: 47.
Лидай 1958: 48–49, 203–204; Бичурин 1950а: 70, 71, 76; Материалы 1968: 58–59; 1973: 23.
Pritsak 1954: 199.
Pritsak 1954: 193–196, 199.
Лидай 1958: 190, 203–204, 206; Бичурин 1950а: 74–75, 77, 81; Материалы 1973: 20, 23, 27.
Лидай 1958: 189–191, 208, 217–218; Материалы 1973: 19–21, 30, 33–34.
Лидай 1958: 680; Бичурин 1950а: 119–120; Материалы 1973: 73.
Лидай 1958: 17, 680; Бичурин 1950а: 49, 120; Материалы 1968: 40; 1973: 73.
Лидай 1958: 678–681, 690; Бичурин 1950а: 116–120, 124–124; Материалы 1973: 70–72, 74, 78.
В.А. Панов полагает, что при переписывании летописи произошла описка и данный титул должен читаться как жичжу гудухоу. Он предполагает, что данный титул представляет искажение древнеуйгурского идукут [1918: 38–40].
Лидай 1958: 679; Бичурин 1950а: 118; Материалы 1973: 71.
Лидай 1958: 244–245; Бичурин 1950а: 103–104; Материалы 1973: 54–55.
Лидай 1958: 17, 680; Бичурин 1950а: 49, 119–120; Материалы 1968: 40; 1973: 73.
Yamada 1982: 577.
Pritsak 1954: 196–199.
Лидай 1958: 234, 679–681, Бичурин 1950а: 99, 118–120; Материалы 1973:47, 72, 74.
Лидай 1958: 679–681; Бичурин 1950а: 117–120; Материалы 1973: 71–73..
Лидай 1958: 678–679; Бичурин 1950а: 116–118; Материалы 1973: 70–71.
Лидай 1958: 678–680, 692; Бичурин 1950а: 116–118; Материалы 1973: 70–72, 82.
Бичурин 1950а: 283; Козин 1941 § 243.
Лидай 1958: 246, 254–256, 677–681, 692, 294; Бичурин 1950а: 106, 109–110, 114–120, 128; Материалы 1973: 57, 60,68–74, 82, 84; и т. д.
Лидай 1958: 256; Бичурин 1950а: 109; Материалы 1973: 60.
Лидай 1958: 706; Материалы 1973: 95.
Таскин 1973: 12.
Лидай 1958: 206, 254; Бичурин 1950а: 82, 106; Материалы 1968: 87–88, 92; 1973: 28, 57.
Лидай 1958: 17, 680; Бичурин 1950а: 49, 119–120; Материалы 1968: 40; 1973: 73; Материалы 1989: 153.
Лидай 1958: 680; Бичурин 1950а: 119–120; Материалы 1973: 73.
Лидай 1958:255; Материалы 1973: 60; 1989: 153.
Лидай 1958: 17, 680; Бичурин 1950а: 49, 119–120; Материалы 1968: 40; 1973: 73; 1989: 153.
Лидай 1958: 680; Бичурин 1950а: 120; Материалы 1973: 73.
Лидай 1958: 254; Материалы 1973: 57; Бичурин 1950а: 106.
Лидай 1958: 17; Бичурин 1950а: 49; Материалы 1968: 40.
Лидай 1958: 680; Бичурин 1950а: 119–120; Материалы 1973: 73.
Материалы 1984: 63, 92, 155.
Крадин 1993; 1994, 6.
Лидай 1958: 29, 31–32; Бичурин 1950а: 55, 59–60; Материалы 1968: 43, 47, 141 прим. 135.
Лидай 1958: 130; Материалы 1973: 86.
Владимирцов 1934: 87–96; Рейс-нер 1954:51; Хазанов 1975:185–187; Е Лунли 1979:156, 511,532–533; Плетнева 1982: 103; Худяков 1986: 178; Franke 1987: 98–99; Кычанов 1997: 190–196.
Аверкиева 1970: 136–137; Материалы 1984: 144, 148; и др.
Этот тезис справедлив и в отношении дружины у оседло-земледельческих народов [см., например: Горский, 1989].
Владимирцов 1934: 88–91; Рейснер 1954: 220; Семенюк 1958: 75; Першиц 1961: 155–156; Хазанов 1975:185–186; Марков 1976: 88–89; Материалы 1984:166; Кычанов 1997: 193–196.
Кардини 1987; Горский 1989.
Читать дальше