Петр Музыченко - История государства и права Украины [Учебное пособие]

1. История государства и права Украинской ССР / Отв. ред. Б.М. Бабий.-К., 1976.

2. Історія держави і права України: У 2 ч. / За ред. А.Й. Рогожина. -К., 1996.-Ч. 2.

3. Історія України / Керівник авт. кол. Ю. Зайцев. — Л., 1996.

4. Історія України. Нове бачення: У 2 т. / За заг. ред. В.А. Смолія. — К., 1996.-Т. 2.

5. Історія України / За заг. ред. В.А. Смолія. — К., 1997.

6. Калмакан І., Бриндак О. Виникнення та еволюція національної партійної системи в Україні в XX столітті: Дослідження. — О., 1997.

7. Кульчицький В.С., Тищик Б.Й. Історія держави і права в Україні. — Л., 2000.

8. Турченко Ф., Панченко П., Тимченко С. Новітня історія України: У 2ч. — К., 1995.-Ч. 2.

9. Український парламентаризм: минуле і сучасне / За ред. Ю.С. Шем- шученка. — К., 1999.

10. Хрестоматія з історії держави і права України: У 2 т. / За ред. В.Д. Гончаренка. — К., 1997. — Т. 2.

11. Шляхами віків: довідник з історії України. — К., 1993.

Полуторатысячелетний путь развития государственно-правовой традиции украинского народа позади. Путь взлетов и падений, побед и поражений, достижений и досадных ошибок. Главное состоит в том, что даже периоды разрывов в единой диалектической цепи государственно-правового развития не уничтожили стремления украинского народа к национальной государственности. Особенности национального характера процесса государственного строительства прослеживаются в исторических формах правления, выборности органов власти и управления, судопроизводстве, правотворчестве — в правовых конструкциях, структуре и языке правовых норм. Мы можем говорить о наличии таких черт процесса государственного строительства, как приоритетность коллективных начал над индивидуальными, сплетение заимствованных и национальных традиций, правовой нигилизм и широкая инициатива судов.

Существующую историко-правовую реальность невозможно ограничить жесткими рамками. Мы не должны смотреть на историю государства и права только глазами современности. Необходимо учитывать то, что и государственно-правовые реалии, и мышление прошлого были совсем другими, нежели те, которые мы имеем сейчас. Историк права должен проникнуться атмосферой исследуемого периода, избегать интерпретации событий прошлого с позиций настоящего.

История государственности и права украинского народа развивалась и развивается в контексте других не менее сложных общественных процессов — религиозного, экономического, политического, общекультурного.

Позади осталась полуторатысячелетняя история украинской государственности и девять лет независимой Украины. На пороге третьего тысячелетия как никогда остро ощущается связь времен. Проблемы, которые переживает сегодня украинский народ, временные. Их можно было бы избежать, если бы государственные мужи чаще обращались к историческому наследию, изучали его опыт и уроки. Уроки прошлого свидетельствуют:

— власть, если она народная, должна служить народу;

— нельзя объединить демократический режим с тоталитарным; тоталитаризм откровенно противопоказан украинской государственности;

— в сложном процессе государственного строительства необходимо рассчитывать только на собственные силы;

— большинство бед, которые имела и имеет Украина, исходят из внутренних противоречий, из противостояния властных структур;

— обесценивание крестьянского труда — одна из главных причин экономического упадка Украины;

— неуважение старшего поколения, игнорирование его интересов — деятельность без будущего;

— отсутствие должного внимания к проблемам подрастающего поколения — удар по генофонду Украины;

— недооценка проблем армии и правоохранительных органов приводит к уязвимости самой государственности;

— законодательство работает только тогда, когда народ уважает власть.

Нам нужно еще много и настойчиво трудиться на всех направлениях государственного строительства, чтобы Украина стала демократическим, сильным и действительно независимым государством, а ее трудолюбивый и талантливый народ имел достойный уровень жизни.