Николай Сергеев - Гидра. Том 1.Определение фашизма и его признаки.

Воинское подразделение в фашистской пропаганде показывается не как группа мужчин, вынужденных бессмысленно умирать за чужие идеалы, чужие внешнеполитические амбиции и чужие деньги, а как романтичное воинское братство.

Трагичность смерти простого солдата, рядового обывателя, попавшего на войну и вынужденного рисковать своей жизнью в обмен на свободу своей родины, безопасное будущее для своих родителей, жены и собственных детей, в фашистской пропаганде заменяется героической смертью за Гитлера, за Сталина, за Франко, за расу, нацию, религиозную веру и подобную чушь.

Фашистская пропаганда убеждает людей в том, что милитаризация экономики жизненно необходима для того, чтобы находиться на одном военно-техническом уровне с врагами. Фашисты заявляют, что все приготовления к войне делаются исключительно для мира и безопасности, а доводы о достаточности и разумности военных расходов, опасности возбуждения воинственных настроений и милитаризации общества, отвергаются фашистами под предлогом вынужденного участия в гонке вооружений и необходимости идеологического противостояния, а также иных причин навязанных врагами, ввиду их явного стремления уничтожить фашистское государство, истребить или поработить население.

Нацисты с первых дней после прихода к власти стали убеждать весь окружающий мир в своём миротворчестве. Гитлер в своей речи 17 мая 1933 года сказал о том, что единственной целью его лично и вообще всех немцев является сохранение мира во всём мире. Фюрер позднее, в своих обращениях к народам и правительствам других стран, часто повторял, что необходимо добиваться своих целей, по возможности, мирным путём, с уважением к правам других народов, и верой в мир и взаимодействие. Вооружение Германии преподносилось нацистами как гарантии мира и безопасности в Европе. По мнению нацистов, если Третий Рейх не вооружится и не переведёт свою промышленность на военные рельсы, враги европейской цивилизации (всемирное «еврейство» и большевики) развяжут в Европе пожар новой мировой войны. Декларируемые во внешней политике миролюбивые намерения нацистов не мешали им внутри страны насаждать милитаристской пропагандой в общественное сознание тезис о неизбежности новой большой европейской войны.

Противоречивость фашистской пропаганды, имевшая место во всех странах, где победил фашизм, вытекает из коренных свойств идеологии. Любая фашистская идеология основывается на иррациональном восприятии людскими массами окружающего мира, а не на логике. Двойственность, противоречивость пропагандистских посылов — отличительная черта фашистской пропаганды. Особенно ярко это проявлялось в Италии, где явная безыдейность итальянских фашистов, постоянная изменчивость принципов которым они следуют и противоречивость пропагандистских лозунгов с лихвой компенсировалось душевным подъёмом людей, попадавших под обаяние фашистской идеологии и под гипнотическое действие фашистской пропаганды.

Когда говорят эмоции и чувства, разум молчит. Не является исключением пропаганда войны, когда цели войны в пропаганде часто противоречат друг другу. Война за жизненное пространство может тут же называться возмездием за предыдущие войны, она может при всём этом быть оборонительной и освободительной, превентивной, да вообще какой угодно. Лишь бы всевозможными лозунгами привлечь на свою сторону как можно большее количество граждан своей страны.

Одним нравится думать, что их страна собирается только обороняться от злобного врага, другим – что правительством готовится мощный превентивный удар, целью которого сломить военную машину агрессивного соседа , третьи – думают о том, что врагов настигнет справедливое возмездие за горе причиненное в предыдущей войне, месть за смерть молодых парней и слёзы их матерей, четвёртые – надеются на возврат утраченных территорий, пятые – на защиту своих соплеменников, оказавшихся по воле судьбы на чужой территории, на спасение единоверцев от притеснения и так далее и тому подобное. Именно поэтому фашистская милитаристская пропаганда часто так разнообразна даже в рамках одной пропагандистской компании, в одно и то же время.

Часто оправдывая свою агрессию против другого государства, правители ссылаются на опасность, исходящую из этой страны. Подобным трюком не брезгуют, в том числе, и правительства демократических стран. Например, интервенция США в Гренаду, осуществлённая в 1983 году в целях защиты экономических интересов американских компаний, оправдывалась слухами о террористических базах, организованных коммунистической Кубой, якобы имевшихся на острове. Потом никаких доказательств существования этих баз не нашли.