Безуспешными были попытки преемника Мухаммеда Туглака Фируз-шаха вернуть некоторые из утраченных владений. Не дали желанных результатов и походы в Бенгалию, предпринятые в 1353–1354 и 1359–1360 гг. Различные части Бенгалии оставались во владении тюркских военачальников, не признававших своей зависимости от Дели.
* * *
Таким образом, в начале XIII в. на развалинах державы Гуридов возникло государство делийских султанов. Политическая обстановка способствовала укреплению власти преемников основателя султаната — Кутб уд-дина Айбека. Угроза завоевания Северной Индии монголами, которые утвердили свое господство в Средней Азии, Афганистане, Иране и в XIII — первой половине XIV в. неоднократно совершали опустошительные набеги на Северо-Западную Индию, проникая иногда в глубь страны, способствовала консолидации феодальных владетелей Северной. Индии и укреплению Делийского государства. Зия уд-дин Барани писал, что страх, порожденный кровопролитиями Чингис-хана, заставил многих эмиров и маликов, а также мудрых вазиров сплотиться вокруг трона второго делийского султана Шамс уд-дина Илтутмыша [200] Там же, стр. 27.
. Завоевательная политика султанов Ала уд-дина и Мухаммеда Туглака, расширивших границы государства на северо-восток до Тирхута (Северный Бихар), Джаджнагара (Орисса), Лакхнаути (Бенгалия) и на юг до Телинганы и Мабара, пользовалась популярностью среди определенных слоев феодалов и обеспечивала султанской власти их поддержку.
Деспотическая власть правителей Дели сохранялась методами жестокого подавления народных движений и мятежей феодалов. Право решения всех важных государственных дел — назначение на должности военачальников, правителей областей и т. д. — принадлежало султану. Совет знатных лиц (маджлис-и халват — буквально: тайный совет), который собирался лишь эпизодически, существовал в качестве совещательного органа. Султаны нередко произвольно смещали с должностей и казнили феодалов, конфисковали их имущество, но сами, будучи, как правило, ставленниками тех или иных феодальных группировок, возводились на престол и свергались в результате борьбы этих группировок.
Наиболее влиятельной группой феодалов в Делийском султанате была военная знать, пришлая из Средней Азии, Ирана, Афганистана, и ее потомки. Из представителей этой знати назначались правители областей и городов; ответственные и доходные должности в войске и административно-налоговом аппарате также принадлежали представителям чужеземной знати.
Войско Кутб уд-дина Айбека, состоявшее, по словам Фахр-мудаббира, из "тюрок, гуров, хорасанцев, хилджей", включало также отряды, набранные из индийцев [201] "Тarikh-i Fakhrud-din Mubarakshah", р. 30.
. По свидетельству Джузджани, "малики и слуги султанского двора были все тюрками чистой крови и таджиками знатного происхождения" [202] Джузджани, Табакат-и Hacиpи , стр. 300.
; та же хроника содержит и другие упоминания о "тюркских маликах и таджикской знати" [203] Там же, стр. 280 и др.
.
В течение XIII–XIV вв. и позднее в Индию непрерывно прибывали из Средней Азии, Ирана и других стран Ближнего и Среднего Востока искатели приключений, военачальники со свитой, представители духовенства и высшего чиновничества. Так, в правление Ала уд-дина Хилджи из Хорасана явился Гийяс уд-дин Туглак (впоследствии султан) со своими братьями; каждый из братьев получил должность и чин [204] دمس سراج ءقذبى تا لأخ خنيروزثاهى كلمته ١٨٩١ ص ٣٦ (далее — Афиф, Тарих-и Фируз-шахи ).
. Во время похода Мухаммеда Туглака в Тхатту к нему на помощь пришли эмиры Хорасана [205] Ibn-Batoutah, Voyages d’Ibn-Batoutah . Texte arabe, accom-pagne (Tune traduction par C. Defremery et R. R. Sanguinetti, t. 3, Paris, 1855, p. 394–395.
. Ибн-Батута перечисляет одиннадцать знатных лиц, военных и невоенных чинов, пришедших в Индию при Мухаммеде Туглаке [206] Ibid., p. 120–121.
. Путешественник упоминает, в частности, бывшего казн Термеза, "одного из знатных" Самарканда, "одного из знатных" Бухары, бывшего казн Герата, получившего должность правителя Лахора; все они, по словам Ибн-Батуты, явились "со своими челядинцами, слугами и приспешниками" [207] Ibid., p. 108–109, 121.
.
Наиболее многочисленной и влиятельной этнической группой среди пришлых феодалов были тюрки из различных племен Туркестана и Мавераннахра [208] Несколько позднее Афанасий Никитин, посетивший Бахманидское государство, заметил, что "князья в Индийской земле все хорасанцы, и все бояре также" (А. Никитин, Хожение за три моря Афанасия Никитина. 1466–1472 гг ., М.—Л., 1948, стр. 58). В этой связи проф. И. П. Петрушевский писал, что среди мусульманских феодалов Индии преобладал пришлый, неиндийский элемент. Большинство мусульманских феодалов и чиновников состояло из тюрков, афганцев, персов. Среди последних выходцы из Хорасана занимали видное место, особенно среди гражданской бюрократии и связанного с нею крупного купечества (И. П. Петрушевский, Комментарий географический и исторический в кн.: А. Никитин, Хожение за три моря …, стр. 168, прим. 97).
. Приводя сведения о 25 маликах султана Шамс уд-дина Илтутмыша, историк Джузджани дает более или менее определенные сведения о происхождении 16 из них. Из последнего числа шесть маликов были тюрками родом из Кипчака, трое — из Кара-Китая, трое — из племени илбари [209] Джузджани, Табакат-и Насири , стр. 231–317.
.
Читать дальше