Сергей Аверинцев - История Византии. Том I

Theoph. Simocat., VIII, 13. 17. См. об этом: Ю. А. Кулаковcкий. История Византии, II. Киев, 1912, стр. 420 сл.

Theoph. Simocat., VIII, 13.17.

Y. Janssens. Les Bleus et les Verts sous Maurice, Phocas et Heraclius. — Byz., XI, 1936, p. 499–536. Остается спорным, какую из партий — прасинов или венетов — поддерживал Маврикий. См. H. Gregоire. L'empereur Maurice s'appuyaitil sur les Verts ou sur les Bleus? — «Annales de l'Institut Kondakov» (Seminarium Kondakovianum) X. Melanges A. A. Vasiliev». Praha, 1938, p. 107–111; A. Mariсq. La duree du regime des partis populaires a Constantinople. — «Academie Royale de Belgique. Bulletin de la classe lettres et des sciences morales et politiques», V serie, t. XXXV, 1949, p. 63–74.

H. В. Пигулевская. Византия и Иран…, стр. 114–175.

А. П. Дьяконов. Византийские димы и факции в V–VII вв. — ВС. М. — Л., 1945, стр. 144–227.

Thеоph. Simосat., VIII, 4.11–13; 5.1–4.

P. Gоubert. Les guerres sur le Danube a la fin du VI-е siecle d'apres Menandre le Protecteur et Theophylacte Simocatta. — «Actes du XII-е Congres International d'Etudes Byzantines», II. Beograd, 1964, p. 115–124.

Theорh. Simocat., VII, 1.1–6.

Ibid., VI, 7.6–7.

Ibid., VIII, 7.7.

Ibid., VIII, 7.7–11; 8.1–15; 9.1–16, 10.1–13; 11.1–12; 12.1.4; Kraitschek. Der Sturz des Kaisers Maurikios. — «Bericht uber das VI. Vere-insjahr des Akademischen Vereins deutscher Historike in Wien». Wien, 1896, S. 81–137.

R. Spintler. De Phoca imperatore Romanorum dissertatio historica. Jena, 1905; Ю. А. Кулaковский. Император Фока. — УИ, год LIV, № 1. Киев, 1914, стр. 1–21; P. Gоubert. Causes, et consequences de la revolution de 602. — «Actes du X. Congres International d'Etudes Byzantines». Istanbul, 1957, p. 216–218.

L. Pareti. Verdi e azzurri ai tempi di Foca e due iscrizioni inedite di Gxyrhynchos. — «Studi Italiani di filologia classica», 19, 1912, p. 305–315.

Miracula S. Demetrii. — AASS, oct. 8, IV, 132; PG, t. 116, col. 1081–1426.

См. Ю. Кулаковский. К критике известий Феофана о последнем годе правления Фоки. — ВВ, XXI, 1914, стр. 1–14.

Вопрос о масштабах славянской колонизации вызывал в литературе длительные споры. См. G. Ostrogorsky. History of the Byzantine State. Oxford, 1956, p. 79–129.

G. Ostrogorsky. History…, p. 83–98.

E. Darko. Die militarischen Reformen des Kaisers Herakleios. — ИБАИ, IX, 1935, p. 110–116; idem. Influences touraniennes sur l'evolution de l'art militaire des Grecs, des Remains et des Byzantins. — Byz., X, 1935, p. 443–469; XII, 1937, p. 119–147; idem. Le role des peuples nomades cavaliers dans la transformation de l'Empire romain aux premiers siecles du moyen age. — Byz., XVIII, 1948, p. 85–97.

Geоrg. Pisid., Exped. Pers., II, 357.

G. Ostrogorsky. History…, p. 83–98.

Вопрос о времени образования фем и преобразования финансового ведомства до сих пор остается спорным. Г. А. Острогорский датирует начало этих реформ временем правления Ираклия (G. Ostrogorsky. History…, p. 83–99). Другие ученые относят их к концу VII в. (А. Реrtusi. La formation des themes Byzantins. — «Berichte zum XI. Internationalen Byzantinisten-Kongrep». Mimchen, 1958, S. 1–40; J. Karayannopulos. Uber die vermeintliche Reformtatigkeit des Kaisers Herakleios. — JUBG, X, 1961, S. 53–72).

О монофелитстве см.: В. В. Болотов. Лекции по истории древней церкви, т. IV. Пг., 1918, стр. 438–506; G. Owsepian. Die Entstehungsgeschichte des Monotheletismus nach ihren Quellen geprtift und dergestellt. Leipzig, 1897; V. Grumel. Recherches sur l'histoire du monothelisme. — EO, XXVII, 1928, p. 6–16, 258–277, XXVIII, 1929, p. 19–34, 272–282; XXIX.1930, p. 16–28; H. G. Beck. Kirche und theologische Literatur im Byzantinischen Reich. Miinchen, 1959, S. 292–295.

Cм. J. H. Кent. A Byzantine statue base at Corinth. — «Speculum», v. XXV, 1950, p. 544–546.

О роли синклита см. Ch. Diehl. Le Senat et le Peuple Byzantin aux VII-e et VIII-e siecles. — Byz., I, 1924, p. 201–213.

C. Zenghelis. Le Feu Gregeois et les armes a feu des Byzantins. — Byz., VII, 1932, p. 265–286.

P. Lemerle. Invasions et migrations dans les Balkans depuis la fin de l'epoque romaine jusqu'au VII. No siecle. — RH, 211, 1954, p. 265–308; «История Болгарии», т. 1, под ред. П. Н. Третьякова, С. А. Никитина, Л. Б. Валева. М., 1954, стр. 47–68.

О дате этого похода см. G. Ostrogorsky. Die Chronologic des Theophanes im VII. und VIII. Jahrhunderts. — BNJb, 7, 1930, S. 1–56.

Theoph., p. 359. 21.

Иначе см. Г. Фехер. Аваро-византийские сношения и основание Болгарской державы. — AAASH, V, 1954, р. 54–59.

Р. Сharanis. Ethnic Changes in the Byzantine Empire in the Seventh Century. — DOP, XIII, 1959, p. 23–44.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 495.

О византийской науке см. G. Sartоn. Introduction to the History of Science, v. I. Baltimore, 1927, p. 344–502.

А. П. Юшкевич. История математики в средние века. М., 1961, стр. 12.

W. Wоlska. La Topographic chretienne de Cosmas Indicopleustes. Theologie et Science au VIе siecle. Paris, 1962.

Ibid., p. 161.

E. К. Редин. Христианская топография Козьмы Индикоплова по греческим и русским спискам, ч. 1. М., 1916; его же. Портрет Козьмы Индикоплова в русских лицевых списках его сочинения. — ВВ, XII, 1906, стр. 112–131.

Н. В. Пигулевская. Сирийская алхимическая литература средневековья. — «Труды Института истории науки и техники», сер. I, вып. 9, 1936, стр. 331.