Алексей Мартынюк - История восточных славян. Монгольское нашествие на Русь

Военное искусство монголов эпохи их завоевательных походов в XIII в. сложилось на основе богатых военных традиций кочевников Центральной Азии раннего и развитого средневековья. Сама специфика кочевого хозяйства способствовала развитию навыков верховой езды и владения оружием, что было отмечено уже современниками: «Татары рождаются и вырастают в седле. Сами собой они выучиваются сражаться. С весны до зимы они каждый день гонятся и охотятся. Это есть их средство к существованию. Поэтому у них нет пеших солдат, а все конные воины» (Чжао Хун; список цитируемых источников см. в Библиографии). Каждый мужчина в средневековом кочевом обществе являлся хорошо подготовленным воином, в значительно большей степени, чем его современник — земледелец или городской ремесленник Китая, Средней Азии или Восточной Европы. Это доставляло большое преимущество монголам, позволяя им выставить при сравнительно небольшой численности населения многочисленные и хорошо подготовленные армии.

Основой наступательного вооружения были лук и стрелы, навыкам обращения с которыми монголы обучались с раннего детства и достигали такого мастерства, что вошли в некоторые хроники как «народ стрелков». Монгольский сложносоставной лук, по свидетельству современников, являлся грозным оружием: «С ними очень опасно начинать бой, так как даже в небольших стычках с ними так много убитых и раненых, как у других народов в больших сражениях. Это является следствием их ловкости в стрельбе из лука, так как их стрелы пробивают почти все виды защитных средств и панцири». В зависимости от обстоятельств монголы широко использовали разнообразные типы стрел: граненые бронебойные стрелы для пробивания различных видов доспехов, массивные широколопастные наконечники, предназначенные для нанесения широких рваных ран легковооруженному противнику и т. д. Для деморализации врага служили так называемые «свистящие стрелы». Из оружия ближнего боя монголы использовали копья, сабли, булавы, кинжалы и другое оружие. По свидетельству письменных источников, копья нередко снабжались крюками, с помощью которых можно было стаскивать вражеского всадника с седла.

Защитное вооружение монгольских воинов состояло из пластинчатых панцирей разных типов и кольчуг. Кроме металлических доспехов большое распространение получило у монголов защитное вооружение из так называемых «мягких материалов»: сыромятной кожи, войлока, ткани, меха. Халаты из нескольких слоев просмоленной кожи или простеганного войлока, именовавшиеся по-монгольски «хатангу дегель», обеспечивали некоторую защиту воина от поражающего удара и были своеобразным промежуточным звеном между боевой или походной воинской одеждой и собственно доспехами. Нередко они усиливались металлическими пластинами или комбинировались с панцирями и иными деталями защитного вооружения: нагрудными щитками, наручьями, поножами. Такие доспехи были более легкими и удобными для действий легкой конницы, которая составляла основу монгольского войска. Источники отмечают наличие у монголов металлических шлемов (Плано Карпини: «Шлем же сверху железный или медный, а то что прикрывает кругом шею и горло — из кожи»), которые, судя по изображениям на миниатюрах, большей частью были сфероконической формы. Использовали монголы и щиты — как круглые кавалерийские (из дерева, кожи, сплетенные из прутьев и т. п.), так и массивные прямоугольные щиты-чапары, применявшиеся при укреплении лагеря и осадных работах.

Долгое время господствовало представление, что монгольская армия состояла исключительно из легковооруженных лучников. Современные исследователи подходят к этому вопросу более дифференцированно и признают наличие у монголов как легкой, так и тяжеловооруженной конницы. Это подтверждают и письменные источники, особенно китайские (например, Пэн Да-я: «Тяжеловооруженных они используют, как правило, в трех случаях из десяти», по немецкому переводу П. Ольбрихта и Е. Пинкс). Плано Карпини подробно описывает монгольский конный доспех, состоявший из металлического налобника и кожаных частей, прикрывавших тело коня. Монгольского всадника, защищенного пластинчатым металлическим панцирем и шлемом, вооруженного оружием ближнего боя (копьем и саблей) и сидящего верхом на покрытом доспехами коне, можно с полным основанием назвать тяжеловооруженным. Вероятно, отряды тяжеловооруженных всадников не были многочисленными: ханская гвардия, личные дружины отдельных военачальников — как можно предположить, от 10 до 20 % от общего числа монгольских воинов. Однако наличие таких отрядов существенно повышало возможности монгольского войска, так как позволяло эффективно сочетать дистанционный бой (обстрел врага с помощью лука и стрел) с атаками с применением холодного оружия — копий и сабель. В «Сокровенном сказании» и других источниках сохранилось много свидетельств того, что монголы отнюдь не уклонялись от прямого ударного столкновения с противником, хотя и старались нанести врагу максимально возможные потери на расстоянии.