О белогвардейских офицерах см.: Millward J.A. Eurasian Crossroads. P. 185. О бегстве дунган см.: Сафаров Г. Колониальная революция. С. 94.
РГАСПИ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 1. Л. 661.
ЦДНИВКО. Ф. 338-П. Оп. 1. Д. 188. Л. 75–75 об. Приводится по кн.: Под грифом секретности: Откочевки казахов в Китай в период коллективизации. Реэмиграция. 1928–1957 гг.: Сборник документов / Сост. О.В. Жандабекова. Усть-Каменогорск, 1998. С. 16–18.
О родовых связях и их роли в бегстве за границу см.: АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 1650. Л. 69. Об агентах, участвовавших в переправе людей через границу, см.: Там же. Л. 43–44.
Там же. Л. 18.
РГАСПИ. Ф. 94. Оп. 1. Д. 1. Л. 632.
АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 1650. Л. 20.
Однако в октябре 1929 года московские чиновники утверждали, что у них нет данных о том, сколько в точности хозяйств вернулось (см.: ГАРФ. Ф. Р-1235. Оп. 140. Д. 1053. Л. 73).
АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 4577. Л. 13.
Там же. Л. 73.
Там же. Оп. 17. Д. 465. Л. 93.
Омарбеков Т. Қазақстан тарихының ХХ ғасырдағы өзекті мәселелері. С. 284.
Талас Омарбеков утверждает, что большинство беглецов в Китай были этническими казахами, а следующие по численности контингенты составляли уйгуры, русские и дунгане (см.: Там же. С. 272).
АПРК. Ф. 141. Оп. 17. Д. 465. Л. 203.
Там же. Оп. 3. Д. 185. Л. 1.
Там же. Оп. 1. Д. 4577. Л. 74.
Там же. Оп. 17. Д. 465. Л. 205. О нехватке промышленных товаров и чая в пограничных районах см. также: Там же. Ф. 719. Оп. 3. Д. 91. Л. 45.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 34. Л. 65–72 // Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 210–211.
Термин «кишлак» часто используется для обозначения неславянских оседлых общин Средней Азии – например, узбеков, дунган или уйгуров.
АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 4577. Л. 77.
АПРК. Ф. 719. Оп. 5. Д. 108. Л. 33.
Множество документов из областных архивов дополняют эту картину. См.: Под грифом секретности. С. 56–66.
АПРК. Ф. 141. Оп. 17. Д. 465. Л. 203.
ЦГАРК. Ф. 44. Оп. 2. Д. 492. Л. 55.
АПРК. Ф. 141. Оп. 17. Д. 465. Л. 17. Многие местные ученые утверждают, что власти практиковали и превентивные расстрелы, убивая отдельных людей и даже целые группы попросту из-за слухов, что те готовятся бежать в Китай. См., например: Тәтiмов М. Голощекиндік геноцид немесе Қазақстандағы «Қызыл» қырғын қырсықтары // Заң Газетi. 1996. 29 мая. C. 5; Габжалилов Х.М. ХХ ғасырдың 30-шы жылдарындағы Қазақстандағы аштық демографиясының зерттелуi туралы // ҚазҰУ хабаршысы. 2005. № 38. С. 12. Однако эти авторы не подкрепляют свои утверждения никакими архивными данными. Впрочем, поскольку часть архивных документов по этому периоду остается закрытой, существует вероятность, что насилие было более масштабным, чем можно судить по доступным на сегодняшний день архивным данным.
АПРК. Ф. 141. Оп. 17. Д. 465. Л. 191.
Там же. Оп. 1. Д. 4577. Л. 13.
Там же. Л. 72.
Используя данные архивов госбезопасности, Талас Омарбеков сообщил, что советская власть была очень озабочена вопросом бегства за границу, и в том числе социальным составом эмигрантов ( Омарбеков Т. Қазақстан тарихының ХХ ғасырдағы өзекті мәселелері. С. 272). В докладе сотрудников ОГПУ от октября 1931 года число людей скромного достатка среди беглецов оценивалось в 80% (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 42. Д. 34. Л. 65–72 // Трагедия советской деревни. Т. 3. С. 209).
См., например: АПРК. Ф. 141. Оп. 1. Д. 4577. Л. 13.
Там же. Оп. 17. Д. 465. Л. 96–97.
Там же. Ф. 719. Оп. 3. Д. 185. Л. 5.
АПРК. Ф. 141. Оп. 17. Д. 465. Л. 96–97.
Власти не раз обращали внимание на проблему трансграничных родственных связей. См.: Там же. Оп. 1. Д. 4577. Л. 21, 75; Ф. 719. Оп. 3. Д. 185. Л. 1.
О службе Черненко на китайско-советской границе см.: Правда о голоде 1932–1933 годов = 1932–1933 жылдардагы ашаршылық ақиқаты / Под ред. Б.Г. Аягана. Алматы, 2012. С. 290.
ЦДНИВКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 35. Л. 107–116 // Под грифом секретности. С. 24–32.
Там же. Д. 41. Л. 27 // Там же. С. 39.
ЦДНИВКО. Ф. 788. Оп. 1. Д. 35. Л. 107–116 // Там же. С. 31. У казахов не было князей. Впрочем, у казахов были султаны – члены наследственной элиты, претендовавшие на происхождение от Чингисхана.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу