Александр Круглов - Холокост в Украине - Рейхскомиссариат «Украина», Губернаторство «Транснистрия» - монография.

Методологически важно отметить, что Шоа является одновременно универсальным и беспрецедентным историческим явлением. «Универсальность Холокоста заключается в том, что тотальному уничтожению подлежали миллионы людей только потому, что они родились евреями (как в других случаях национального геноцида - армянами, или греками, или сербами и др.). Универсальность - в масштабах трагедии, как и гибель миллионов украинцев во время Голодомора, гибель сотен тысяч людей в результате «этнических чисток» в эпоху межнациональных конфликтов в бывшей Югославии. Универсальность - в планировании и последовательной, систематической организации массовых убийств, которые оправдываются человеконенавистнической идеологией» {8} 8 Щупак І. Голокост в Україні. - С. 91. .

Но, одновременно, Шоа является беспрецедентным явлением. Впервые в истории важнейшим элементом государственной политики мировой державы - Германии - стала политика тотального физического уничтожения целого народа - евреев. Антисемитизм (наряду с идеей мирового господства) стал идеологическим стержнем гитлеровского режима даже несмотря на тот вред, который он наносил экономике нацистской Германии и боеспособности её армии. «Непрагматичный характер геноцида евреев - пишет ведущий израильский исследователь Холокоста И. Бауэр, - является одним из элементов, отделяющих его от других геноцидов. Совокупность других элементов выразилась в желании уничтожить каждого отдельного еврея, определённого таковым, нацистами...» {9} 9 Бауер Є. Голокост у світовому та європейському контексті / Є. Бауер // Проблеми історії Голокосту: науковий журнал. - Вип. № 4. - С. 11. . Эти и другие черты геноцида в отношении евреев определяют характер Холокоста (Шоа): «Холокост был не уникальным. Он был беспрецедентным, геноцидом, подобного которому никогда не было» {10} 10 Там само. - С. 12. .

Исходя из состояния изученности проблемы Холокоста в Украине, авторы поставили перед собой цель, в первую очередь, выявить количественные характеристики Холокоста в Украине в целом и в отдельных её регионах. Эта проблема недостаточно изучена, вызывает много дискуссий и разногласий среди исследователей Холокоста, что часто используется «ревизионистами» для значительного занижения количества жертв Холокоста и даже его полного отрицания. Немаловажным является и моральный аспект. Каждая человеческая жизнь является уникальной и неповторимой, а поэтому установление как можно более точного количества жертв Холокоста является сегодня одним из приоритетов в его исследовании.

Авторы также уделяют внимание истории сопротивления евреев политике уничтожения, отношению нееврейского населения к евреям в период оккупации, феномену спасения евреев Праведниками народов мира. Эти составляющие ранее уже были предметом исследований отечественных и зарубежных историков, однако нуждаются, в связи с их значимостью и важностью, в серьёзных дополнительных исследованиях (например, отношение к евреям ОУН и УПА {11} 11 Об этом см.: Berkhoff К., Carynnyk М. The Organization of Ukrainian Nationalists and Its Attitude toward Germans and Jews / K. Berkhoff, M. Carynnyk; laroslav Stets’ko’s 1941 Zhyttiepys // Harvard Ukrainian Studies. - 1999. - Vol. 23. - № 3-4. - P. 149-184; Dean M. Collaboration in the Holocaust. Crimes of the Local Police in Belorussia and Ukraine, 1941-1944 / M. Dean. - Palgrave Macmillan US, 2000. - 241 p.; Прусин А. Украинская полиция и Холокост в генеральном округе Киев, 1941-1943: Действия и мотивация / А. Прусин // Голокост і сучасність. Студії в Україні і світі: науковий часопис. - 2007. - № 1. - С. 31-59; Курило Т., Химка І. - П. Як ОУН ставилася до євреїв? Роздуми над книжкою Володимира В'ятровича / Т. Курило, І. - П. Химка // Україна модерна. - 2008. - № 13 (2). - С. 252-265; Дюков А. Второстепенный враг. ОУН, УПА и решение «еврейского вопроса» / А. Дюков. - М.: REGNUM, 2009. - 152 с.; Rudling Per A. The OUN, the UPA and the Holocaust: A Study in the Manufacturing of Historical Myths / Per A. Rudling // The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. - №. 2107. - November, 2011; Баканов А. «Ни кацапа, ни жида, ни ляха». Национальный вопрос в идеологии Организации украинских националистов, 1929-1945 гг. / А. Баканов. - М.: Фонд «Историческая память»; Алгоритм, 2014. - 424 с.; Rossolinski-Liebe G. Erinnerungslücke Holocaust. Die ukrainische Diaspora und der Genozid an den Juden / G. Rossolinski-Liebe // Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte. - № 3 (2014). - S. 397-430. ). Авторы особо не рассматривают социально-экономическое положение евреев на оккупированной территории Украины, условия жизни евреев в гетто, деятельность «еврейских советов», поскольку все эти вопросы также уже детально исследовались.

Для достижения поставленной цели широко используются документы и материалы «Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников» (далее - ЧГК). Анализ материалов ЧГК показал, что они, с одной стороны, содержат значительный фактический материал по исследуемой проблеме (главным образом, в виде показаний свидетелей), а, с другой, часто дают искажённую картину геноцида в отношении евреев, как и террора в отношении гражданского населения вообще, поскольку чисто механически суммируют произвольно отобранные факты по районам и областям. Работники ЧГК как на месте, так и в центре, не занимались анализом собранного материала; как правило, не имели никакого опыта исследовательской работы, что приводило к грубым ошибкам (факты ошибок приводятся в основном тексте работы) в определении количества жертв даже в рамках имевшегося материала. Этому также способствовала отсутствие возможности сравнить показания свидетелей, на которые, главным образом, опирались акты ЧГК, с иными документами и выявить те факты геноцида, которые в показаниях свидетелей зафиксированы не были {12} 12 Анализ документов ЧГК см.: Umansky A. «Geschichtsschreiber wider Willen? Einblick in die Quellen der „Außerordentlichen Staatlichen Kommission" und der „Zentralen Stelle"» / A. Umansky // Bewusstes Erinnern und bewusstes Vergessen. Der juristische Umgang mit der Vergangenheit in den Ländern Mittel- und Osteuropas; Hrsg. A. Nußberger, C. von Gall. - Tübingen, 2011. - S. 355ff, 368ff. . Поэтому авторы также привлекают и используют иные, как опубликованные, так и неопубликованные, документы и материалы, а именно: