Андрей Купцов - Миф о красном терроре

Банально? А теперь представьте, что вам долго и упорно хвалят достаточно далёкое прошлое. Через некоторое время вы уже убеждены в том, что оно было прекрасно! Я три года назад вынужден был написать книгу про историю автоматического оружия, где с цифрами в руках доказываю, что всеобщее российское убеждение в том, что автомат Калашникова — лучшее оружие в мире — миф и ни на чём не основанное заблуждение.

АК — худшее оружие в мире, вдобавок созданное под самый слабый в мире табельный боевой патрон. АК относится только к вспомогательному классу оружия, которое как основное (табельное) нигде не состоит на вооружении. На кучу гневных писем и звонков я отвечал стандартным: «Пожалуйста, назовите мне документальный источник вашего убеждения!» Этого не сделал никто, но они все были убеждены!

А теперь, когда вы убеждены в том, что Россия в прошлом была великой державой, идущей вровень со странами — мировыми лидерами, то как вы оцените СССР 1985 г.? Человек, естественно, логичен и, подразумевая поэтапное, поступательное развитие хоть того же государства, где он живёт, сделает «естественный» вывод, дав «заслуженную» оценку своей реальности.

Если вы зайдёте в Химки (отделение Ленинки, где хранится периодика), то сможете прочесть там жуткие рассказы и репортажи Гиляровского о дикой нищете и вопиющем безправии народа, о садизме, людоедстве с голода, о массовом сифилисе, о дикой отсталости России от остального мира. А вот в вышедшем в 1960-е гг. двухтомнике были собраны только панегирики всем сферам российского бытия. И люди спроецировали эти выбранные злобными подонками характеристики случайных секторов жизни на всю страну. Книги Гиляровского сильнее разрушали СССР, чем вся писанина диссидентов…

Представьте себе на минуту, что вы хорошо знаете (цифры, факты) о том убогом, маразматическом состоянии, в котором находилась Россия до 1917 г., знаете этапы ее последующего развития — тяжелейшие условия неравной (изначально) гонки за цивилизацией. И тогда сравнение с США или любой старой страной Европы вызовет только грустную самоиронию: ну, что ж, начали с нуля, так что тут требовать? Повезло им, гадам!

Как все было? После войны, после того как дворянин Н. Хрущёв убил Сталина, а позже был убит Л. Берия, были сформированы команды зачистки, которые по всей стране убивали миллионами всех, кто не желал участвовать в необъяснимой паранойе хрущёвского переворота. А параллельно с этим были созданы идеологические бригады с одной основной задачей — перевернуть в сознании народа представление о своём прошлом и в числе прочего представление о России до 1917 г.

И вот незаметно из идеологии ушло в тень обостренное «классовое противостояние», и со всех сторон через книги, ностальгирующих мэтров, радио, газеты, а после TV стали вбивать в головы народа элегически-благостно-сытное, кринолинно-лампадное представление о «матушке России».

Уже в кино «Два билета на дневной сеанс» один из героев — подпольный «цеховик» — иронизирует над фразой «ужасы царизма» — в кинозале при этом легкий смех «уже согласных»… Модно стало искать дворянские корни, дома держать иконы, читать и слушать эмигрантов, и к этому:

Красный террор .

Красный голод .

Кровавый 1937-й .

Бездарно начатая война, послевоенный террор и ГУЛАГ, ГУЛАГ , ГУЛАГ, ГУЛАГ…

Сталин, Сталин, Сталин ,

репрессии, репрессии, репрессии …

Ладно, проехали…

Давайте просто восстановим реальность…

С 1917 г. до полёта Гагарина ВВП России вырос в 53 раза. За тот же период в США — в 3,5. Беда в том, что Россия была самой нищей страной планеты, а США — индустриальным гигантом.

Единственный источник всех бедствий, терзающих Россию, есть самодержавный деспотизм. Под влиянием его сложился весь настоящий гибельный порядок вещей, давящий нас и губящий всякое развитие. Самый поверхностный взгляд на все отрасли русской жизни подтверждает эту очевидную истину и убеждает, что все они парализованы и убиты безсмысленным самодержавием, составляющим непрерывную иерархическую цепь, начинающуюся самодержавным императором и оканчивающуюся самым последним чиновником, таким же самодержцем в сфере, ему подчинённой.

Уродливые попытки разных реформ ещё наглядней выставляют всю несостоятельность самодержавия. Мнимое разрешение крестьянского вопроса, лишение народа его собственности, земли, и избиение крестьян; судебная реформа, сохраняющая прежний административный произвол под именем «предупредительных мер» и, естественно, не могущая ввести правильного суда при существовании деспотизма; лицемерные заботы о «благе народа» и новые обременительные налоги и поборы, разоряющие преимущественно беднейшие классы общества; пошлое либеральничанье и закрытие воскресных школ — единственного источника народного образования, закрытие университетов с безчеловечным преследованием лучшей учащейся молодёжи. Нелепые разглагольствования об уничтожении цензуры и свободы печати — вещь, немыслимая при самодержавии, и окончательная передача литературы в полное распоряжение 3-го отделения и Валуева (Валуев — тогда министр внутренних дел. — AJC.). Шутовские гимны благодушного монарха — с одной стороны, и казни, казематы, ссылка в каторгу — с другой. Кровожадная жестокость в упорном отстаивании беззаконного господства над народом…