Андрей Купцов - Миф о красном терроре

То есть это должен быть и дипломат, и оратор в одном лице, что-то типа Талейрана. И представьте себе, что из всей подпольной публики с гуманитарными дипломами, а то и с двумя (да хоть и без диплома, взять того же дворянина-большевика-подпольщика Владимира Маяковского), нашли «рабочего» Петровского. Он 34 раза с блеском, на ура, часто с аплодисментами, выступал в Госдуме с большими и полемическими речами. Эти речи даже иностранная печать публиковала, и редакции газет и журналов выплачивали ему гонорары. В это же время он активно сотрудничает в газете «Правда» (где редактором подвизался Иося Сталин), где печатают его полемические статьи и аналитические обзоры «рабочего» о думских заседаниях и выступлениях представителей разных фракций.

А знаете кем этого «работягу» назначили сразу же после 1917 г.? Наркомом НКВД! И он создал эту новую советскую структуру по всей стране. (Дзержинский только в марте 1919-го возглавит эту структуру.) Это он создал уголовный розыск нового типа и общегосударственную систему управления оным.

Он являлся одним из авторов текста первой Конституции РСФСР. Был в составе делегации советского правительства в Бресте при обсуждении так называемого Брестского мира. И с немцами общался без переводчика. И кстати, после 1905 г., спасаясь от ареста, он эмигрировал в Германию и там работал, пока в России не поутихло… А последней его работой была должность заместителя директора Музея Революции, каковым, кстати, был дворянин Мицкевич Сергей Иванович, почти самый первый кунак Ленина в самарский период…

Артём. Он же Сергеев, профессиональный революционер, родился вроде бы в Курской губернии «в крестьянской семье», но почему-то в 17 лет спокойно поступает в МВТУ. И где ж там у него реальное училище-то было? А должно было быть, без диплома о его окончании он бы к МВТУ и близко не подошёл. А если и было бы, так кто ж его туда возьмёт? А после того как его оттуда, из МВТУ, выгнали «за политику», он эмигрировал в Париж. А несколько лет спустя он вообще через Китай и Корею уедет в Австралию. Издавал и редактировал там газету.

Есть ещё один такой же «крестьянин» — враг народа Рыков Алексей Иванович (1881–1938). Родился в Саратове, в семье разорившегося… думаете, помещика? Не-е-е! Сказано крестьянина. Но будучи гимназистом, в 1899 г. вступил в партию. Ну ладно, хватит. Сами ради юмора поищите мужиков и жидов среди членов ЦК и кандидатов.

Вот если просто, без специальных листаний энциклопедий и воспоминаний взять тот самый справочник о всех причастных к Политбюро, то даже по куцым сведениям или по отсутствию оных можно набрать группу из дворян — врагов народа. Я их назову с маху, а вы мне после позвоните и скажете, где я ошибся.

Бубнов Андрей Сергеевич (1883–1940), Зиновьев (Радомысльский) Григорий Евсеевич (1883–1936), Сокольников (Бриллиант) Григорий Яковлевич (1888–1939), Крестинский Николай Николаевич (1883–1938), Бухарин Николай Иванович (1888–1938), Сырцов Сергей Иванович (1893–1937), Постышев Павел Петрович (1887–1939), Вознесенский Николай Алексеевич (1903–1950).

И это «партия», где достаточно вроде бы иметь преданность идее и убеждённость в борьбе и победе, то есть вроде бы и образование ни к чему. А если посмотреть на кадровый состав любого высшего гражданского учреждения, то там вообще можно найти «дворянские гнёзда» — возьмите хоть Всероссийский Совет Народного Хозяйства, хоть Совет Народных Комиссаров. И тотально дворянский кадровый состав в руководстве армии, НКИД, НКЮ, в системе ВПК.

В своих книгах серии «Странная история оружия» я последовательно доказываю версию предвоенной истории СССР. И в частности, надеюсь доказательно, утверждаю то, что практически всё руководство военно-промышленного комплекса СССР и большинство высших военачальников РККА, которые подготавливали СССР к разгрому в планируемой ими войне с Германией, были русскими дворянами.

В 1921 г. можно было, хмыкнув, махнуть рукой и закончить игру в революцию в силу дичайшего социального абсурда всего происходившего.

Мухин откопал отрывок из стенограмм выступления дворянина и революционера Л. Красина (Гоэлро) на пленуме ЦК РКП(б). Напомню, что в 1921 г. начался тот самый знаменитый нэп. И надо было перестраиваться, то есть если уж ничего не умеешь делать руками, то начни хотя бы квалифицированно руководить. Мухин, в противовес мне, не считает капиталистический переворот в СССР продуктом чисто дворянского долговременного заговора. Он верит в существование социальных дураков и жадного хаваль-ного мурла (жидов в его терминологии) как видов и на них всё валит. И этот отрывок из выступления Красина он приводит как подтверждение своей теории.