ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 265. Л. 7–12.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 212. Л. 308–309.
РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 10. Д. 144. Л. 46–81.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 212. Л. 309.
РГАСПИ. Ф. 76. Оп. 3. Д. 377. Л. 44, 50, 51–54.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 46. Д. 330. Л. 79–82, 85–93.
РГАЭ. Ф. 2097. Оп. 1. Д. 219. Л. 214–215.
ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 747. Л. 8–14.
Там же. Л. 5–6.
Там же. Л. 39–41.
См.: Краткий обзор работы Главного управления военной промышленности. 1924–25 операционный год. М., 1925. (Специализированное издание Военпрома).
РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 318. Л. 1.
Там же. Оп. 2. Д. 177. Л. 55–64.
РГВА. Ф. 33989. Оп. 1. Д. 7. Л. 381–283.
РГВА. Ф. 4. Оп. 2. Д. 172. Л. 227–228.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 16. Д. 3. Л. 335. Аналогичные выводы следуют из доклада, представленного в сектор обороны Госплана в декабре 1926 г. См.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 1. Д. 24. Л. 1–3.
См. например: РГАЭ. Ф. 8318. Оп. 1. Д. 105. Л. 287–293 с об.
ГА РФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 1063. Л. 31–14.
Там же. Л. 27–28.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 3. Д. 55. Л. 37–41. Оригинал: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 528. Л. 56–51.
Сост. на осн.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 528. Л. 44–41 и ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 55. Д. 1844. Л. 6–9.
См.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 128. Л. 39–29; РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 321. Л. 30–45. ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 3. Д. 9. Л. 265–273; РГАЭ. Ф. 2097. Оп. 1. Д. 928. Л. 24–25.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 51. Л. 26–8.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 19. Л. 145–129.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 138. Л. 18–1.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 201. Л. 134–121.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 3. Д. 52. Л. 9–10.
РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 16. Д. 3. Л. 61–63.
РГАЭ. Ф. 2097. Оп. 1. Д. 1096. Л. 1–7.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 155. Л. 220, 223.
Полностью доклад см.: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 213. Л. 178–111.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 2. Д. 109. Л. 2–13.
РГАЭ. 4372. Оп. 91. Д. 347. Л. 8–3 с об.
РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 15. Л. 43–48.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 586. Л. 149–148.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 519. Л. 67–39.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 3. Д. 52. Л. 10–14.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 567. Л. 189.
Полностью доклад Смилги см.: Там же. Л. 138–114.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 25. Д. 14. Л. 2.
ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 444. Л. 1–6.
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 3. Д. 55. Л. 37–41.
Полностью постановление см: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 7. Л. 113–122.
Там же. Л. 188, 192.
ЦА ФСБ. Ф. 2. Оп. 7. Д. 444. Л. 7–12.
РГАСПИ. Ф. 85. Оп. 1. Д. 50. Л. 50–52.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 243. Л.?
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 340. Л. 200–209; РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 81–90.
Временно созданное объединение, включающее ОАТ и Ружтрест.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 1074. Л. 50–47.
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 121. Л. 40–42.
РГАЭ. Ф. 8328. Оп. 1. Д. 564. Л. 23–25.
РГВА. Ф. 31811. Оп. 1. Д. 245. Л. 241–245.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 446. Л. 176.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 389. Л. 29–26.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 8. Л. 39.
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 497. Л. 33–34.
Там же. Д. 447. Л. 14–18.
Более подробно см.: Кен О.Н. Мобилизационное планирование и политические решения. Конец 1920 — середина 1930-х гг. СПб., 2002. С. 139–140.
РГВА. Ф. 40438. Оп. 1. Д. 72. Л. 12.
Сталин И.В. Соч. Т. 13. С. 38–39.
См. например, обращение Ворошилова в марте 1930 г. к зам. пред ВСНХ М.Л. Рухимовичу с вопросом о необходимости форсировать работы по автостроению и обеспечить в нем военный уклон. (РГВА. Ф. 4. Оп. 1. Д. 1016. Л. 37 с об.).
ГА РФ. Ф. 8418. Оп. 4. Д. 17. Л. 1.
Там же. Оп. 25. Д. 14. Л. 2–3.
Там же. Оп. 6. Д. 3. Л. 10.
Там же. Оп. 4. Д. 17. Л. 6–10.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп… 91. Д. 668. Л. 41–18.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 9. Л. 32.
Там же. Оп. 162. Д. 9. Л. 86.
Там же. Оп. 120. Д. 36. Л. 52–60.
РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 91. Д. 567. Л. 14–12.
Там же. Д. 731. Л. 144–142.
Составлена на основе: Там же. Д. 871. Л.113–112.
Читать дальше