Николай Борисов - Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины

Черепица собора 1326 г. была найдена во время археологических раскопок. См.: Шеляпина Н. С . К истории изучения Успенского собора Московского Кремля. — Советская археология, 1972, № 1, с. 208, рис. 6. По миниатюрам других списков определить, чем покрыт собор, трудно.

ПСРЛ, т. XXV, с. 293.

Там же, с. 169.

Там же, с. 275–276.

Балдин В. И . Архитектурный ансамбль Троице-Сергиевой лавры. М., 1976, с. 109.

См.: Черный В. Д . Архитектура Московского Кремля в Лицевом летописном своде XVI в., с. 25.

Скворцов Н. А . Археология и топография Москвы. М., 1913, с. 430.

Кучкин В. А. Первые каменные постройки в кремлевском Чудовом монастыре. — В кн.: Государственные музеи Московского Кремля. Материалы и исследования. М., 1980, с. 9.

Павел Алеппский . Путешествие антиохийокого патриарха Макария в Россию. Вып. II. М., 1896, с. 146–149.

Кондаков П. Н . Рецензия на книгу Ф. И. Буслаева «Русский лицевой апокалипсис». — Журнал министерства народного просвещения, 1885, № 6, с. 142.

Повести о Куликовской битве, с. 178.

См.: Порфирьев П . История русской словесности, ч. I. Казань, 1897, с. 401.

Даль В . Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1979, т. II, с. 273.

ПСРЛ, т. I, стб. 164.

Повести о Куликовской битве, с. 62–63, 70–71.

См.: Лихачев Д. С . Текстология. М.-Л., 1962, с. 427–428.

Послания Ивана Грозного. М.-Л., 1951, с. 201–202.

Морозов В. В . Царственная книга как памятник XVI в. Автореф. канд. дис., М., 1979, с. 26–27.

Послания Ивана Грозного, с. 9, 202.

Повести о Куликовской битве, с. 178, 190.

См.: Бегунов Ю. К . Об исторической основе «Сказания о Мамаевом побоище». - в кн.: «Слово о полку Игореве» и памятники Куликовского цикла. М.-Л., 1966, с. 477–478.

ПСРЛ, т. V, вып. 1, с. 223.

ПСРЛ, т. XVIII, с. 127.

Повести о Куликовской битве, с. 193.

Шамбинаго С. К . Повести о Мамаевом побоище, с. 340.

Летописи государственного литературного музея. Кн. 6. Былины М. С. Крюковой, М., 1939, с. 71.

ПСРЛ, т. XXV, с. 205.

ГИМ, ИЗО, ИХШ 6610. Прорись датируется по бумаге: эмблема филиграни «Герб города Амстердама», 1681 г., см.: Тромонин К. Я . Знаки пищей бумаги. М., 1844, с. XXXIX, № 545. По почерку на обороте листа: 70–90 годы XVII в. Приношу глубокую благодарность старшему сотруднику отдела рукописей ГИМ Л. М. Костюхиной за помощь в датировке почерка.

ГИМ, Муз. 998, л. 24 об.

Амвросий . История Российской Иерархии, ч. I. M., 1807, с. 245; Голубинский Е. Е . История русской церкви, ч. II, т. II. — ЧОИДР, кн. IV, с. 603; Готье Ю. В . Замосковный край в XVII веке. М., 1906, о. 567; Ратшин А . Полное собрание исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах России. М., 1852, с. 234–235; Полосин И. И . Социально-политическая история России XVI–XVII веков. М., 1963-с. 81.

Антонова В. И., Мнева М. Е . Каталог древнерусской живописи, т. I. M., 1963, с. 252, № 214.

Научный архив ГМЗК, оп. 1. д. 181, л. 2.

Тудоси Л . Первый храм-памятник победы на Куликовом поле. — Альманах «Памятники отечества», № 1, 1980, с. 95.

Историческое описание Николаевского-Угрешского общежительного монастыря. М., 1897, с. 12.

Ратшин А . Указ. соч., с. 234–235.

ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 1, с. 159.

Смирнова Э. С . Живопись Великого Новгорода середины XIII — начала XV вв. М., 1976, с. 202.

Полосин И. И . Указ. соч., с. 81–82.

Исторический очерк Николаевского-Угрешского мужеского монастыря. М., 1872, Приложение.

Полосин И. И . Указ. соч., с. 80–82.

ПСРЛ, т. XXIX, с. 87.

ПСРЛ, т. XXI, с. 644.

ПСРЛ, т. XIX, с. 141–142.

ПСРЛ, т. XIX, с. 473–474.

ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 1, с. 520.

Опись Московской Оружейной Палаты, ч. III, кн. I. Знамена, прапоры, значки, флаги и штандарты. М., 1864, с. 103, № 42 (10 (текст на кайме хоругви).