Виталий Познахирев - Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)

Здесь есть возможность читать онлайн «Виталий Познахирев - Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Санкт-Петербург, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Нестор-История, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к представителям высшего командного состава оттоманской армии и флота в эпоху вооруженного противостояния между Российской и Османской империями. Хронологически труд включает в себя периоды Русско-турецких войн 1735–1739 гг., 1768–1774 гг., 1787–1791 гг., 1 806-1812 гг., 1828–1829 гг., 1877–1878 гг., а также Крымской войны 1853–1856 гг. и Первой мировой войны 1914–1918 гг.
Используя документы 17 архивохранилищ бывшего СССР и около 300 опубликованных источников, автор приводит основные данные практически обо всех турецких высших офицерах, когда-либо побывавших в русском плену (104 человека) и, главное, раскрывает порядок и правила управления контингентом названых лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализаций.
Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется проблемами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.

Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

• Каких-либо правонарушений, связанных с репатриацией генералов, нами не выявлено. Правда, в 1751 г. в Киеве рассматривалось уголовное дело по обвинению мещанина Антона Карамалея в незаконном вывозе в 1741 г. из России 220 фунтов ревеня на сумму 1072 рубля. При этом подсудимый утверждал, что ревень через границу провез турецкий офицер из свиты Яхьи-паши [1]. Однако доказать это (тем более по прошествии 10 лет) было, конечно же, невозможно [245].

• Как и все пленные, генералы передавались турецкой стороне по акту, с момента подписания которого снимались российскими властями со всех видов довольствия и полностью возвращались под юрисдикцию органов управления Оттоманской империей. В этой связи нельзя не обратить внимания на родословную известного русского адмирала А. В. Колчака, некогда составленную его сыном Ростиславом. Считая своим предком Хотинского сераскира трехбунчужного Ильяса Колчак-пашу [4], автор родословной высказал предположение, что, опасаясь возвращения на родину, паша «не вступил больше на турецкую территорию и, по-видимому, из Киева отправился в Галицию в Станислав, владения и крепость гетмана Иосифа Потоцкого».

В ходе проведенного нами исследования данный фрагмент родословной своего подтверждения не нашел, ибо самовольно никто никуда «отправиться» не мог, а за разрешением на выезд в Станислав или куда-либо еще Колчак-паша к российским властям не обращался. К тому же все основные этапы репатриации этого военачальника, в общем-то, известны: в Киев он прибыл 11 января 1741 г. и покинул этот город 16 января; на следующий день паша пересек российско-польскую границу в районе Василькова и 5 (16) февраля 1741 г. был передан русским конвоем коменданту турецкой крепости Бендеры, исполнявшему обязанности Комиссара по приему возвращающихся из России османских военнопленных [246].

Тем не менее, сказанное выше вплотную подводит нас к вопросам, связанным с предоставлением убежища военачальникам, опасающимся преследований на родине. Правда, здесь надо сразу же оговориться, что в России всегда существовало изрядно преувеличенное представление о «кровожадности» турецких властей. Во всяком случае, очень многие россияне искренне верили в то, что чуть ли не каждый пленный паша по возвращению на родину будет непременно казнен. Впрочем, иностранцы рассуждали примерно также. Об этом, в частности, говорит диалог между французским посланником в России Л. Ф. Сегюром и Очаковским сераскиром Гуссейн-пашой [11], состоявшийся в Петербурге в мае 1789 г., в ходе которого француз пытался убедить турка в том, что в Стамбуле того ждет смерть, а паша силился втолковать собеседнику, что «у нас начальники крепостей отвечают в случае добровольной сдачи, но не в случае плена. Меня взяли после осады, и не в чем упрекнуть меня» [247].

Вместе с тем, по нашим данным, из 104 османских генералов, побывавших в русском плену, по меньшей мере четверо было репрессировано и еще столько же предпочли не возвращаться под юрисдикцию Турции. Основные сведения о названных лицах приводятся, соответственно, в Таблицах 21 и 22. При этом, как видно из последней, в России осталось 3 генерала (или 2,9 % от их общего числа) [248]. О дальнейшей их судьбе можно, в определенной степени, судить на примере Батал-паши [19]. Так, известно, что уже до конца 1791 г. он подал Екатерине Великой прошение о переходе в российское подданство, в котором написал буквально следующее: «имея душевный страх от стороны Порты Оттоманской прибегнул правосудного вашего императорского величества управлению, дабы я, преданнейший, по заключению мира со всеми подвластными моими владениями был усыновлен или удостоен включением в число верноподданных под высочайшим покровом вашего величества состоящих <���…>, и не оставьте продолжить меня покровительствовать, в прочем повергаю себя могущественному благоволению вашего императорского величества. Преданнейший слуга Батал-бей».

Поскольку к такого рода прошениям пленных турок государыня всегда относилась чрезвычайно внимательно и благосклонно, просьба эта не осталась без удовлетворения [249]. Уже с 1 января 1792 г. Батал-паше установили денежное содержание в размере 1000 руб. в месяц. В Петербурге на современной Университетской набережной Васильевского острова генералу за счет казны был куплен «приличный для него» каменный дом стоимостью 15 тыс. руб. (без учета расходов «на пошлины и гербовую бумагу» в размере 760 руб.») и выдана «некоторая сумма» «на первое заведение хозяйства» (Характерно, что почти во всех российских документах он по-прежнему именовался «Эрзерумским сераскиром» или, на русский манер «Эрзерумским генерал-губернатором»). Не забыт оказался и сын Батал-паши — Таяр-бей, попавший в плен вместе с отцом. Этот молодой человек был принят на русскую службу «полковником» с «полным сего чина по окладу конного полку жалованием, с денщиками и рационами» [250].

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)»

Обсуждение, отзывы о книге «Турецкие генералы и адмиралы в русском плену (XVIII - XX вв.)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x