ГБЛ, ф. 98, № 637, л. 389об. (Сказание о Владимирской иконе божьей матери).
НПЛ, с. 55, под 6724 г.
Археологические раскопки на месте древней Дубны, стоявшей на мысу между правым берегом Волги и левым берегом Дубны, в четырех км к северо-западу от современного г. Дубна, показали, что поселение здесь существовало в XI–XIII вв. (для датировки поселения концом Х в. твердых оснований нет). См.: Успенская А.В . Древнерусское поселение близ г. Дубна. — Труды ГИМ, М., 1966, вып. 40, с. 105–111.
Н.В. Шляков полагал, что шесть городков, взятых у Юрия в 1149 г., это Кснятин, Устье Кашинское, Городище (Городец), Прилуки, Чепцы (Святославле Поле) и Угличе Поле ( Шляков Н. Указ. соч., с. 19). Однако археологическое обследование берегов Волги от Кснятина до Углича никаких городищ в этом районе не обнаружило (Очерки по истории русской деревни X–XIII вв. М., 1956, с. 155–156 и карта (Труды ГИМ, вып. 32).
Насонов А.Н. «Русская земля»…, с. 193, 195–196.
Голубовский П.В. История Смоленской земли до начала XV ст. Киев, 1895, с. 75.
Там же, с. 50 и примеч. 3; с. 67 и примеч. 3; с. 68–74 и примеч. на этих страницах.
Там же, с. 67, примеч. 3 (волости Верея, Рудь, Гордошевичи, Гремичи, Заберега и Сутов). Ср.: ДДГ, с. 34. Кстати, в духовной 1389 г. Дмитрия Донского фигурирует не Сутов, а Сушов, поэтому теряет всякий смысл локализация П.В. Голубовским Сутова ( Голубовский П.В. Указ. соч., с. 72, примеч. 1).
Голубовский П.В . Указ. соч., с. 68–69; с. 71 и примеч. 2; с. 72 и примеч. 1.
Смолицкая Г.П. Гидронимия бассейна Оки. М., 1976, с. 103.
ДДГ, с. 11 (документ 1348 г.); ср.: Там же, с. 33 (документ 1389 г.), где впервые упоминается с. Добрятино.
Голубовский П.В. Указ. соч., с. 72, примеч. 1.
Там же, с. 71, примеч. 2.
ДДГ, с. 49.
Там же, с. 72.
Там же, с. 29.
На некорректность приемов П.В. Голубовского при определении восточной части территории Смоленского княжества в общем плане уже указывал В.В. Седов. — Седов В.В . Смоленская земля. — В кн.: Древнерусские княжества Х–ХIII вв., с. 257.
ПСРЛ, т. 24, с. 77. Клещино — древнерусский топоним, произведенный от названия рыбы лещ («клещ»). — Куза А.В., Медынцева А.А . Рец. на кн.: Черепнин Л.В . Новгородские берестяные грамоты как исторический источник — СА, 1972, № 1, с. 306–307.
ПСРЛ, т. 1, стб. 455.
Там же, т. 15, стб. 355.
НПЛ, с. 477.
ПСРЛ, т. 15, стб. 221.
Бережков Н.Г. Указ. соч., с. 64, 156.
Всеволод-Дмитрий Юрьевич родился 19 октября. О пребывании Юрия в это время в Ростовской земле говорят Ипатьевская и Лаврентьевская летописи. — ПСРЛ, т. 2, стб. 468; т. 1, стб. 341.
Татищев В.Н. Указ. соч., т. 3, с. 44, 241, примеч. 458. То же и в первой редакции «Истории…», за исключением Костромы (Там же, т. 4, с. 242, 442, примеч. 325).
Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства, с. 27–28; с. 27, примеч. 3. Юрий основал лишь города Кснятин, Юрьев, Дмитров, Москву и перевел на новое место Переяславль. Тем не менее ошибочное предположение В.Н. Татищева дало повод отметить в 1977 г. 825-летний юбилей г. Костромы.
Воронин Н.Н. Зодчество…, т. 1, с. 55–56.
Очерки по истории русской деревни Х-XIII вв., с. 147 (Перемышль), 143 (Звенигород), 162 (Кидекша; отнесена к сельским поселениям).
ПСРЛ, т. 24, с. 77.
ПСРЛ, т. 2, стб. 366. Иногда встречается утверждение, что Ростислав княжил в Суздальской земле (см.: Насонов А.Н. История русского летописания…, с. 160 и примеч. 65). Но глагол «княжилъ» (в статье 6683 года) есть только в Лаврентьевской летописи. В Радзивилловской и Московско-Академической стоит «жилъ» (ПСРЛ, т. 1, стб. 372 и вар.46). Во всех списках Ипатьевской летописи читается «былъ» (ПСРЛ, т. 2, стб. 596). Очевидно, в протографе этих летописей указания на княжение Ростислава в Суздале не было.
Там же, т. 2, стб. 384.
Там же, т. 1, стб. 335. Согласно Ипатьевской летописи, «Андрѣи испросися оу отца напередъ Суждалю… и иде въ свои домъ» (Там же, т. 2, стб. 444).
Там же, т. 2, стб. 394, 396, 398, 404, 409, 417, 418, 425, 431, 437.
Читать дальше