Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Саблин - Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Новое литературное обозрение, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации
  • Автор:
  • Издательство:
    Новое литературное обозрение
  • Жанр:
  • Год:
    2020
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-4448-1240-2
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других. В рамках империалистических проектов предпринимались попытки интегрировать регион в политические и экономические зоны влияния Японии и США. Большевики рассматривали Дальний Восток как плацдарм для экспорта революции в Монголию, Корею, Китай и Японию. Сторонники регионалистских (областнических) идей ставили своей целью независимость или широкую региональную автономию Сибири и Дальнего Востока. На пересечении этих сценариев и появилась ДВР, существовавшая всего два года. Автор анализирует многовекторную политическую активность в регионе и объясняет, чем была обусловлена победа большевистской версии государственнического имперского национализма. Иван Саблин – глава исследовательской группы при департаменте истории Гейдельбергского университета (Германия).

Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ои Сигемото расстроил планы владивостокских большевиков поставить Временное правительство Дальнего Востока под свой полный контроль. После японской атаки Никифоров и другие выжившие большевистские лидеры договорились о создании коалиционного руководства с участием демократически избранного парламентского органа. Летом 1920 года реформированными властями Владивостока стали коалиционный Совет управляющих ведомствами, Временное народное собрание Дальнего Востока («предпарламент»), включавшее в себя большевиков, умеренных социалистов, либералов, консерваторов и даже монархистов, и Временное правительство Дальнего Востока под председательством Медведева. Владивостокское государственное образование, претендовавшее на власть в Приморской и Камчатской областях, стало единственным за историю Русской революции и Гражданской войны правительством, включавшим в себя как красных, так и белых. Объясняя причину этого единства, меньшевик Алексей Иванович Кабцан утверждал, что «не только пролетариат, но и интеллигенция и почти вся буржуазия» Дальнего Востока стремятся к объединению с остальной Россией, советской или несоветской, и поэтому сотрудничают с большевиками ради изгнания японцев [455] ГАХК. Ф. Р-1115. Оп. 1. Д. 4. Л. 11 (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание третье, стенографический отчет. Владивосток, 25 июня 1920 г.). .

Но лишь дальневосточные меньшевики признали Совнарком российским правительством. Эсеры желали вернуться к общесоциалистическому правительству, а небольшая леволиберальная группа, в которую входил кадет Лев Афанасьевич Кроль, к широкой демократии. Эти две группы вновь обратились к леволиберальному дискурсу поздней Российской империи и Февральской революции, утверждая, что гражданский мир необходим, чтобы регион остался в составе России [456] Там же. Л. 7, 7об., 13 об. (Временное Народное собрание Дальнего Востока. Сессия первая, заседание третье, стенографический отчет. Владивосток, 25 июня 1920 г.). . Началась патриотическая мобилизация в стиле Первой мировой войны, в рамках которой Япония прочно заняла место Германии и ее союзников. Некоторые консерваторы поддерживали эту версию национализма, в то время как другие стремились сделать российский Дальний Восток новым центром вооруженной антибольшевистской борьбы. Впрочем, даже среди радикальных противников большевизма позиции Семёнова были весьма слабы: он занимал открыто прояпонские позиции и был крайне непопулярен среди жителей Дальнего Востока. Главной надеждой противников большевизма стали каппелевцы – бойцы, ранее находившиеся под командованием Владимира Оскаровича Каппеля. Каппелевцы вступили в Гражданскую войну под знаменем Всероссийского учредительного собрания на стороне Народной армии Комуча и отступили в Читу после тщетных попыток спасти Колчака. Казалось, лишь они смогут вдохнуть новую жизнь в Белое движение [457] См., например: Руднев С. П. При вечерних огнях: воспоминания. С. 358–359. По словам каппелевского офицера Павла Петровича Петрова, в Чите в мае 1920 года находилось около 20 тысяч готовых к бою антибольшевистских бойцов, а общая их численность достигала 45 тысяч ( Петров П. П. От Волги до Тихого океана в рядах белых: воспоминания, документы / Сост. С. П. Петров, Л. О. Тремсина. М.: Айрис-пресс, 2011. С. 192). Народно-революционная армия в это время насчитывала около 15 тысяч бойцов (Шли дивизии вперед: народно-революционная армия (Дальневосточной республики) в освобождении Забайкалья, 1920–1921: Сб. документов / Сост. В. О. Дайнес, В. Г. Краснов, Т. Ф. Каряева, В. В. Боброва, Н. Е. Елисеева, В. М. Михалёва, М. В. Стеганцев. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1987. С. 122–123). .

В мае 1920 года правительство Трилиссера признало власть Верхнеудинска. Летом 1920 года Тряпицын был свергнут со своего поста и казнен другими партизанами. После этого осталось три силы, претендовавшие на власть над всем Дальним Востоком, – полудемократическое Временное правительство Дальнего Востока во Владивостоке, автократическая ДВР в Верхнеудинске и автократическая Российская Восточная Окраина в Чите. В надежде привлечь на свою сторону русских и национальные меньшинства, а также добиться международного признания все три правительства пытались выставить себя демократиями.

Хотя оставались вовлеченными в региональную политику. Корейские партизаны участвовали в Николаевском инциденте; многие корейцы были убиты или оказались за решеткой в ходе Владивостокского инцидента; все это способствовало еще большему сплочению российского и корейского оборонческого национализма, направленного против японского империализма. Во владивостокском предпарламенте было несколько корейских депутатов. Многие бурят-монголы, ранее сотрудничавшие с Семёновым, начали работать с большевиками, рассчитывая, что те поддержат бурят-монгольскую автономию и независимость Монголии, хотя Элбек-Доржи Ринчино выступал против возможного разделения бурят-монгольской нации между РСФСР и ДВР [458] РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 152. Д. 6. Л. 1–1 об. (От председателя Временного общебурятского революционного комитета – в миссию иностранных дел Сибревкома, начало апреля 1920 г.). . В этой ситуации Семёнов попытался привлечь на свою сторону тюрко-татар (главным образом татар и башкир из числа каппелевцев) и украинцев, но потерпел неудачу. Впрочем, украинские националисты были недовольны и владивостокским правительством, не желавшим признавать их политической группой. Некоторые китайцы сотрудничали с большевиками, другие присоединились к Семёнову или вступили в различные отряды партизан или хунхузов [459] Хунхузы («рыжие бороды») – региональное название вооруженных банд, которые считались китайскими, но часто включали в себя людей разного этнического происхождения. . Но китайцы как национальная группа по-прежнему были плохо интегрированы в региональную политику, а китайские организации часто видели себя частью Китайской республики.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации»

Обсуждение, отзывы о книге «Дальневосточная республика. От идеи до ликвидации» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x