Леонард Мосли - Утраченное время [Как начиналась вторая мировая война]

«Судя по тому, как выглядит наш друг, — пробормотал Наджиар, — я чувствую, что предстоит тяжелое утро».

Поздоровавшись со всеми за руку, заместитель народного комиссара повел западных дипломатов по длинному коридору « комнату, где их ожидал Молотой. Сердце Стрэнга еще раз замерло, когда он вошел в комнату. Два поела, казалось, привыкли к здешним условиям, ноСтрэнг, хотя ему не один раз пришлось побывать в этой комнате, так и не привык к обстановке в ней. Редко ему приходилось вести переговоры в столь тяжелых условиях, как с физической, так и с психологической точки зрения 1.

«Доброе утро, джентльмены, — поздоровался Молотов по-английски, затем продолжал по-русски: — Как вы помните, 2 июня правительство СССР вручило вам, представителям Великобритании и Франции, проект договора, который, как предлагалось, должен быть подписан всеми тремя правительствами. Мне нет необходимости напоминать вам детали этого проекта 43 43 Правительства Англии и Франции согласились на переговоры, которые они рассматривали лишь как средство давления на Германию, ибо очень скоро стало ясно, что мюнхенская поли тика не дает желаемых результатов. Фашистская Германия, завершив ири пособничестве западных держав весной 1939 года войну в Испании и захват Чехословакии, не спешила с дальней шим продвижением на Восток. Поэтому правящие круги Англии и Франции решили перейти от тактики уговаривания и поощрения Германии уступками к тактике запугивания. Они считали, что угроза союза Англии и Франции с СССР заставит Германию пойти на соглашение с западными державами. Согласие Англии и Франции на переговоры с Советским Союзом явилось изменением формы, но отнюдь не сути их политики. (История Коммунистической партии Советского Союза, т. 5, книга первая. Политиздат, М., 1970, стр. 69—73.)—Прим. ред. 44 44 В этом проекте важным было следующее предложение: «Франция, Англия и СССР обязуются немедленно оказать друг другу полную эффективную помощь, если одна из этих стран окажется вовлеченной в войну с европейской державой в результате... агрессии со стороны этой державы против Бельгии, Греции, Турции, Румынии, Польши, Латвии, Эстонии и Финляндии, которых Англия, Франция и СССР согласились защищать от агрессии». — Прим. авт. ; специальный представитель от английского правь тельства принес мне ответ ваших правительств, в котором дан отказ принять наше предложение ».

Услышав слово «отказ» Стрэнг решился перебить Молотова:

«В доставленном мной из Лондона ответе нет отказа и лишь говорится, что, прежде чем подписать такой пакт, нужно установить факт угрозы применения силы (Германией), а также факт согласия правительства страны, подвергшейся такой угрозе, принять нашу помощь. Мы не можем согласиться ни с каким текстом, который бы перед остальным миром создал впечатление, что мы вмешиваемся во внутренние дела другого государства. Это, однако, никоим образом не является «отказом», и я даже привез некоторые предложения по улучшению проекта договора» *.

«Это — отказ, — решительно заявил Молотов. — Что касается предложении, которые привез с собой английский представитель, то, как я уже говорил, они кажутся мне самыми разочаровывающими. Если вы думаете, что Советское правительство собирается принять новые английские предложения, то вы, должно быть, считаете пас дураками и простофилями!»

Затем Молотов сказал, что, если правительства Англии и Франции не готовы сделать в отношении Латвии, Эстонии и Финляндии то же самое, чего эти правительства добиваются от Советского правительства в отношении пяти покровительствуемых ими стран, тогда было бы лучше отбросить эту идею о предоставлении гарантий другим государствам и ограничить договор прямым соглашением о взаимной помощи, который бы вошел в силу только в случае прямого нападения агрессора на территорию Великобритании, Франции или СССР 45 45 Стрэнг не приводит истинных причин колебаний Англии. Подписание такого договора дало бы Советскому Союзу, как и Франции и Англии, право определять, когда Германия действовала как агрессор. Англичане предоставили такое право- Польше, однако с точки зрения Чемберлена о предоставлении его России не могло быть речи. — Прим. авт. 46 46 Советская позиция по этим вопросам ясно изложена в памятной записке от 16 июня 1939 года, врученной Народным комиссаром иностранных дел СССР послам Англии и Франции в СССР. (СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. Политиздат, М., 1971, стр. 451—453.) — Прим. ред. .