С обострением военной обстановки численный состав гарнизона крепости был увеличен. Распоряжением Военного министерства 10 марта 1889 г. был создан Свеаборгский крепостной пехотный батальон. Артиллерия крепости состояла из трех рот и двух батарей. Указом от 31 марта 1900 г. был образован Свеаборгский пехотный полк в составе двух батальонов {403} 403 Звегинцов В.В. Хронология русской армии (1700–1917). С. 225.
.
В 1909 г. численность личного состава гарнизона Свеаборга в мирное время составляла 4 300 человек. Из них 1,5 тыс. относились к сухопутным войскам, 1 тыс. — к артиллерии, более 100 — к инженерным войскам, 40 — к интендантской службе и 32 человека — к персоналу военного госпиталя. В военное время численность личного состава можно было удвоить. Распоряжением 20 октября 1910 г. пехотный полк был реорганизован, модернизированы средства связи и создан отряд воздушного наблюдения {404} 404 РГАВМФ. Ф. 1347. Оп.1. Д. 67. О личном составе частей гарнизона Свеаборгской крепости в мирное время 1.1.1906–27.11.1909; Luntinen P. 1997, 258.
.
В 1911 г. напряженность дополнительно возросла в связи с началом войны на Балканах. 27 марта 1913 г. штаб Петербургского военного округа секретным письмом комендантам крепостей запросил информацию о мобилизационной готовности их гарнизонов. Комендант Свеаборга представил доклад 8 декабря 1913 г. Он сообщал, что время проведения мобилизации сокращено, уровень вооруженности повышен, строительные работы продолжаются {405} 405 РГВИА. Ф. 16113. Оп. 1. Пор. 210. Д. 47.
.
Основным вооружением крепости с 1909 г. были десятидюймовые пушки с нарезными стволами 45-го калибра образца 1899 г. российского офицера-артиллериста генерал-лейтенанта А.Ф. Бринка, доработанные Р.А. Дурляхером и известные как орудия 254/45. О новой стратегической ситуации говорит и тот факт, что в декабре 1913 г. четыре десятидюймовые (254 мм) пушки были перемещены из Кронштадта в Свеаборг. Начавшаяся война предъявила новые требования к уровню вооруженности крепости. В конце 1914 г. в Свеаборг из Владивостока по железной дороге были доставлены двенадцать пушек. В 1915 г. артиллерия крепости пополнилась еще восемью орудиями. Все пушки были изготовлены на Обуховском заводе {406} 406 Talvio P. 1982, 164–170; Enqvist O. 1999, 164–170; Manninen M. 2000, 34–35.
.
Десятидюймовая (254 мм) пушка сист. Бринка образца 1895 г. производства Обуховского завода (позднее модернизированная в Финляндии) на острове Куйвасаари ( швед. Торра Мяльо, рус. Малый Мяльо). Совр. фото
Российская разведка располагала сведениями о военных планах Германии и Австро-Венгрии, однако последний вариант плана Шлиффена русским не был известен. Полученная информация анализировалась, и на ее основе делались свои расчеты {407} 407 Суряев В.Н. Русская императорская армия накануне и в годы великой войны. С. 51–60, 223–225.
. В составленном весной 1914 г. рапорте начальник оперативного отдела Генерального штаба, генерал-квартирмейстер генерал-лейтенант Ю.Н. Данилов высказывал предположение, что основной удар Германия будет наносить по Франции, и в этом случае у нее не будет достаточного количества войск для высадки в Финляндии. И даже если Швеция оккупирует часть западной Финляндии, это не повлияет на ситуацию на главном фронте. Однако ситуация изменится, если Германия перейдет к обороне на западе и сосредоточит основные силы на восточном направлении. В такой ситуации она при поддержке десанта шведских войск может создать угрозу безопасности Петербурга и рассеять российские войска. Прямое нападение на Петербург считалось маловероятным, так как он был хорошо защищен мощной крепостью Кронштадта. Высадившись на побережье Рижского залива, противник может создать угрозу транспортным коммуникациям России. Данилов считал вероятным наступление противника через территорию Финляндии. Хорошие дороги южной части Финляндии облегчали бы действия противника. Он указывал также на враждебность финнов по отношению к России. Основным местом высадки войск противника он считал район Бьеркэ. Высадку менее значительных подразделений противника можно ожидать на западном побережье Финляндии, где российские войска малочисленны и рассредоточены по большой территории {408} 408 Franz G. Russlands Eintritt in den Weltkrieg: der Ausbau der russischen Wehrmacht und ihr Einsats bei Kriegsausbruch. Berlin 1924, 134–139, 157–158; Luntinen P. 1997, 259.
.
В этом документе нашло отражение зародившееся в 70-е гг. XIX в. и постоянно нараставшее недоверие военных кругов России к Финляндии. Стратегическое значение страны, расположенной под боком у Петербурга, было исключительно важным, и существовали опасения, что часть населения Финляндии поднимет восстание при первом же удобном случае. Так оно и было, но в причины антагонизма финнов Данилов не вдавался. На окраинах Российской империи существовали многочисленные проблемные зоны, однако составлявший оперативные планы для армии великой державы главный квартирмейстер не мог ими заниматься. Он наверняка был знаком с докладами Бобрикова и Зейна, и эти документы формировали его отношение к финнам {409} 409 Ср.: Jussila O. 1979, 207–223.
.
Читать дальше