Позиция Швеции представляла загадку для России. Присоединившись к Германии, она могла с незащищенного Аландского архипелага войти в Финский залив и нанести удар непосредственно по Свеаборгу. Опасения русских дополнительно усилились в связи с заявлением короля Густава V послу Германии, сделанным им в июле 1914 г. в ходе визита президента Франции. По словам короля, в случае возникновения войны Швеция не будет на стороне противников Германии {395} 395 Ropponen R. Ruotsi ja “Venäjän vaara” 1914–1917. Ruotsin sotilaspoliittinen arvio Venäjän voimasta ensimmäinen maailmansodan aikana. Helsinki 2001, 16.
.
В Швеции были сильны прогерманские симпатии. Во главе «германской партии» находились такие люди, как урожденная немка королева Виктория и исследователь-путешественник Свен Гедин. Последний пользовался поддержкой капитана Генерального штаба Швеции Карла Беннедиха, который настоятельно требовал, чтобы Швеция воспользовалась благоприятной ситуацией, и считал, что имеются все возможности для захвата Аландских островов, Свеаборга и крайнего севера Финляндии {396} 396 Lindquist H. Ruotsin historia Jääkaudesta tulevaisuuteen. (Suom. Seppo Hyrkäs) Juva 2003, 700–708.
.
Но эти мечты так и остались мечтами, потому что государственное руководство Швеции не желало оказаться втянутым в конфликт между великими державами. С началом войны король Густав V заявил российскому послу А.В. Неклюдову 4 августа 1914 г. о намерении Швеции поддерживать дружественные, миролюбивые отношения с Россией и сохранять нейтралитет. Спустя четыре дня был опубликован шведско-норвежский договор, по которому обе страны заявляли о своем намерении придерживаться нейтралитета. Это облегчало положение России. Она могла не опасаться нападения с северо-запада, а сосредоточить весь свой оборонительный потенциал на Балтийском море для борьбы с Германией {397} 397 Gihl T. Den svenska utrikespolitikens historia 1914–1919. Stockholm 1951, 37–38; Ropponen R. 2001, 17.
.
Но Германия не опасалась российского флота. Главным противником Германия считала флот Великобритании. Разумеется, Германия следила за военной активностью России на Балтике. Но строительство мощной береговой обороны и перенос главной базы флота из Кронштадта на линию Гельсингфорс — Ревель в Берлине считали мерой оборонительного характера, а не наступательного {398} 398 Luntinen P. 1987, 34–38.
.
Стратегия Германии в отношении России была неопределенной. Несмотря на высокий уровень подготовки, компетентные офицерские кадры и современную военную технику, у Германии имелись свои слабости, худшей из которых были разногласия между военным и политическим руководством. Такие же проблемы наблюдались и в России, но у нее был только один главный фронт — западный. У Германии же было два главных фронта, в результате чего на протяжении десятилетий у страны существовали проблемы в стратегическом планировании.
Высшее армейское руководство Германии обдумывало план Шлиффена, который предусматривал сосредоточение сил в начальный период войны против Франции и ее разгром молниеносным ударом, после чего силы направлялись на разгром огромной и неповоротливой России {399} 399 С учетом поражения России в войне с Японией начальник генерального штаба Германии граф Альфред фон Шлиффен подготовил план войны на двух фронтах.
. Руководство хотело знать, будет ли это прямой поход на Москву или на Петербург с высадкой войск в Финском и Рижском заливах и потребуется ли при этом поддержка флота. В марте 1909 г. Генеральный штаб ответил, что поход на восток и высадка войск не планируются, однако если на востоке что-то произойдет, то удар флота по Либаве был бы полезен для разгрома российских войск в Лифляндии {400} 400 Luntinen P. 1997, 264–265.
.
Ответ находился в полном соответствии с планом Шлиффена, которым высадка войск на побережье Балтийского моря не предусматривалась. Германия знала о мощи российской береговой обороны, об огромных средствах, необходимых для ее разгрома, и не хотела их отвлекать от других направлений. А министр военно-морского флота А. фон Тирпиц врагом Германии считал Англию, а не Россию. Он полагал, что победа над Россией не принесла бы Германии никакой пользы, если при этом Англия разгромила бы ее на море {401} 401 Суряев В.Н. Русская императорская армия накануне и в годы великой войны. С. 35.
.
На защите Петербурга и Финляндии
Готовность к войне и строительные работы в ходе войны
Стратегической задачей Морской крепости Петра Великого была оборона столицы империи Петербурга, но ее создание не означало пренебрежения Свеаборгом. Свеаборг стал главным бастионом, из которого осуществлялось руководство всей системой крепостной обороны. Он стал местом размещения штаба, центром обучения и депо. Все это повысило его стратегический вес. Руководствуясь указом императора от 1909 г., Главный штаб флота дал указание штабу крепости подготовить программу усиления крепости на период 1914–1923 гг. В задании на разработку программы рекомендовалось в качестве примера использовать решения французских специалистов по сооружению крепостей. Штаб направил в Свеаборг карты и фотографии французских крепостей {402} 402 KA. Vesa 10322. Sveaborgin puolustussuunnitelma 1914–1916.
. В Свеаборге началось сооружение крепости, задача которой состояла не только в защите Гельсингфорса, но и в предотвращении десантирования войск противника на побережье Финского залива.
Читать дальше