В конце 1879 г. инженерное управление Финляндского военного округа представило генерал-губернатору рапорт о проведенных работах. На модернизацию огромной крепости требовались время и деньги. Полностью были перевооружены и модернизованы 19 батарей. Восемь батарей не были модернизированы, но находились в боевой готовности. Еще девять батарей не были модернизированы и не могли использоваться {220} 220 KA. Vesa. 173. Suomenmaan sotilaspiirin arkisto. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Toimenpiteet, joihin tulee…; Драке Л.Л. Из жизни русских войск в Финляндии в 70-х и 80-х годах. C. 597–598; Talvio P. 1980, 145–148.
.
Работы по перевооружению и модернизации крепостей еще не были завершены, когда произошли новые изменения в стратегической ситуации. Как и в ходе Крымской войны, российские войска добились успеха на Балканах. Капитуляция в декабре 1877 г. на территории Болгарии турецкой крепости Плевна стала крахом армии Османской империи. Дорога на Константинополь была открыта {221} 221 Воробьева Н.Н. Русско-турецкая война 1877–78 гг. С. 155–176.
.
Военные успехи России породили обеспокоенность у англичан. Англия повысила активность флота в Средиземном море, ее флотилия подошла к Мраморному морю и 30 января (12 февраля) 1878 г. вошла в Босфор. 27 марта 1878 г. начался призыв резервистов флота и армии. Проблема англичан, как и раньше, состояла в отсутствии сухопутных войск. В правительстве обсуждался план переброски 7 тыс. солдат-индийцев на Мальту, а оттуда в район боевых действий. Осуществление операции сдерживалось недостаточной информированностью англичан. У них отсутствовала свежая информация о положении на Балканах и в Балтийском регионе. Все данные разведки относились к периоду Крымской войны. Зимой 1878 г. англичане провели разведку в Финском заливе. По информации посольства Великобритании в Петербурге, готовность России к обороне была слабой. Корабли были устаревшими, а оборону обеспечивали наспех отремонтированные крепости и морские мины. Только Свеаборг и Кронштадт считались сильными укреплениями, подавление которых требовало проведения операции с применением дальнобойных орудий. Весной 1878 г. англичане приступили к формированию флотилии для нанесения удара по России в Балтийском море. Как и во время Крымской войны, этим англичане связывали российские войска на Балтике, не позволяя задействовать их в операциях против Турции. Однако после согласия России на проведение Берлинского конгресса флотилия была расформирована {222} 222 Lambert A. 1994, 322–224; Lehti A. 2003, 107.
.
Обстановка несколько разрядилась с подписанием 19 февраля (3 марта) 1878 г. российско-турецкого мирного договора в пригороде Константинополя Сан-Стефано. По его положениям Россия присоединила к себе большую часть Закавказья и южную Бессарабию. Турция признавала независимость Сербии, Черногории и Румынии, а также автономию Болгарии, Боснии и Герцеговины. Но великие европейские державы того времени, прежде всего Англия и Австро-Венгрия, и на этот раз не смирились с таким усилением России за счет Турции. 1 (13) июня — 1 (13) июля 1878 г. в Берлине состоялся конгресс под председательством канцлера поднимающейся Германской империи Отто фон Бисмарка. На нем Россия была лишена значительной части плодов своей победы. Выступление Германии в поддержку Англии стало печальным сюрпризом для России, в результате чего отношения России с Германией начали ухудшаться. В Петербурге опасались создания союза Германии с традиционным противником России — Англией. Англия не принимала участия в военных действиях, тем не менее она получила Кипр, с позиций которого могла быстро прийти на помощь Турции в случае ее конфликта с Россией. Кроме того, оттуда она могла контролировать судоходство по недавно построенному Суэцкому каналу, существенно сократившему путь в Индию. Англия использовала Русско-турецкую войну и для укрепления своих позиций в Центральной Азии. Во время войны англичане вошли в Афганистан и устранили пророссийского эмира Шир-Али-хана. Итоги Берлинского конгресса породили настроения горького разочарования в России, отношения с Англией остались прохладными. Началась борьба великих держав за Центральную Азию — «Большая игра», в которой на протяжении последующих десятилетий участвовали Россия, Великобритания, Китай и Япония {223} 223 Jussila O. Konservatiivinen imperiumi. — Venäjän historia. Helsinki, 2006, 258–260.
.
После подписания Сан-Стефанского мирного договора работы по укреплению обороноспособности страны продолжались с учетом возможного нападения англичан. По поручению Военного министерства генерал-майор А.И. Беренц 12 июля 1878 г. представил Адлербергу рапорт об укреплении береговой обороны Финляндии. В нем в качестве важнейших мест отражения десанта противника указаны архипелаг у побережья города Або, полуостров Ханко, Свеаборг с прилегающими территориями и район Выборга. Наиболее важным из них являлся Свеаборг, являвшийся центром обороны Финляндии и стражем Гельсингфорса, оберегавшим город от атаки со стороны моря. К тому времени крепость была лучше подготовлена к отражению атаки противника, чем во время Крымской войны. В мае 1878 г. в Свеаборге провели пробные стрельбы из одиннадцатидюймовых пушек с нарезными стволами и из девятидюймовых мортир. Дальность стрельбы из пушек составила 8100 метров, из мортир — 2666 метров. В Ханко и архипелаге в районе Або изучены возможности их обороны и проведения фортификационных работ {224} 224 РГАВМФ. Ф.490. Оп.1. Д. 79, 121, 155; KA. Vesa. 173. Suomenmaalaisen sotilaspiirin esikunta. Toimenpiteet; KA. Vesa 202. Suomenmaalaisen sotilaspiiri esikunta. Toimenpiteitä Suomen puolustamiseksi 1886.
.
Читать дальше