Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Жуков - Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Пятый Рим, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В настоящий сборник вошли статьи и ранее не публиковавшиеся документы из отечественных и зарубежных архивов, посвященные различным аспектам отечественного коллаборационизма на территориях, оккупированных Германией и ее союзниками.
Авторский коллектив предпринял попытку с разных сторон рассмотреть и проанализировать отдельные проявления предательства и пособничества врагу в годы Второй мировой войны.
Издание ориентировано не только на профессиональных историков, но и на всех читателей, интересующихся данной проблематикой.

Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Мифологизация этого события имела место как среди советских историков и публицистов, так и среди соратников Воскобойника. Теперь в Локотском районе роль безусловного лидера новой партии стала принадлежать Брониславу Каминскому. Последнему очень льстило, когда его сравнивали с Адольфом Гитлером. Вдова Воскобойника была отодвинута на задний план.

Она отмечала, что «со дня организации Локотского старостата, впоследствии Локотского самоуправления, я работала вначале начальником канцелярии, а потом начальником общего отдела самоуправления.

Как на начальнике общего отдела, на мне лежала вся переписка (за исключением юридического отдела), оформление приема и увольнения сотрудников и личный доклад Каминскому всех заявлений от гражданского населения. За время своей работы публично я нигде не выступала, в газете помещены две мои статьи: “Некролог” ко дню годовщины смерти мужа и заметка с воспоминанием о работе Каминского совместно с Воскобойником. Так протекала моя работа до января 1944 г.» [247] АУФСББО. Д. 51, Л. 60 об. .

Активность деятельности этой партии можно напрямую связать с положением дел на фронтах. В 1942 г. каминцы активно боролись с партизанами. В это время Локотское самоуправление имело достаточно высокую степень автономности. В условиях возрастающей партизанской угрозы в тылу германской армии, Каминский продолжил «милитаризацию» района. Идет процесс формирования «Русской освободительной народной армии» (РОНА). При этом о Воскобойнике и его программных документах вспоминают только на страницах газет и во время произнесения торжественных речей.

В августе 1943 г. в результате наступления Красной армии Локотское Самоуправление с бригадой Каминского перебралось в Белоруссию, в город Лепель (Витебская область). Там начинается второй период деятельности партии «Викинг», а точнее — оформление Национал-социалистической трудовой партии России.

Судя по словам Анны Воскобойник, самого Каминского идеологический аспект борьбы с большевизмом не очень интересовал: «Снова был выпущен манифест, только уже за подписью членов Центрального Оргкомитета (ЦОК): Мосина, Бакшанского, Васюкова, Вощило и Хомутова. После смерти Воскобойника, когда все, как по самоуправлению, так и по бригаде, перешло в руки Каминского, партийная работа сразу заглохла, она, вернее, совершенно перестала существовать. Все свое внимание Каминский направил на создание и укрепление бригады. Было ли это его личное желание и видел ли именно в этом целесообразность сам Каминский, или это было сделано по приказанию немцев, не знаю. У нас у многих сложилось такое мнение, что политическая работа совершенно не интересует Каминского, а поэтому он ей и не придает никакого значения.

Во всяком случае, скажу одно: политико-воспитательная работа в бригаде была поставлена отвратительно, вернее, ее совсем не было, и организацию партии, ее оформление Каминский все время тормозил» [248] Там же. .

Из Лепеля 15 февраля 1944 г. отряды каминцев были передислоцированы в Дятлово (Западная Белоруссия, Гродненская область). Туда также прибыли несколько членов Народно-трудового союза (НТС). Один из них, Борис Башилов, так описал их работу: «Каминский давно хотел создать политическую организацию, идея которой зародилась еще у Воскобойника. Исполбюро НТС направило к нему инженера Хомутова, который сумел войти в доверие к Каминскому и уговорил его создать без согласия Гитлера — русскую национал-социалистическую партию. Каминский, которому в этот момент было уже все равно (дело происходило в Лепеле), одобрил план Хомутова. Хомутов разработал проект партийной программы (на самом деле, это было полное повторение программы НТС)» [249] Башилов Б. Правда о бригаде Каминского // «Наша страна» (Буэнос-Айрес). 1952. № 152, 13 декабря. С. 6. .

Анна Воскобойник отзывается о Хомутове весьма положительно (при этом следует напомнить, что это ее показания на следствии): «В том, что я активно переключилась на партийную работу, сыграло мое знакомство с Хомутовым. Хомутов произвел на меня самое лучшее впечатление. Энергичный, смелый, честный, идейный. Он и Бакшанский фактически являются членами ЦОКа, которые написали программу и устав партии, а Хомутову партия обязана и своим существованием, так как ни Мосин, ни Васюков, ни Бакшанский не смогли бы добиться того, чего сумел добиться Хомутов» [250] АУФСББО. Д. 51, Л. 61. .

В это время газета «Боевой путь» в статье «Наш комбриг», посвященной 45-летию Каминского, писала, что «Б.В. Каминский подхватил и довел до конца идею К.П. Воскобойника о создании Российской национальной партии… Дружными усилиями разработан Манифест, Программа и устав партии, отражающие чаяния широчайших масс русского народа как по эту, так и по ту сторону фронта» [251] «Боевой путь». Орган штурмовой бригады РОНА. 1944. № 13(25). 16 июня. С. 2. .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма»

Обсуждение, отзывы о книге «Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x