Петр Шабельский-Борк был связан с «Ауфбау» лишь формально. Летом 1920 г., через два месяца после его приезда в Мюнхен, баварские власти попросили его покинуть город (очевидно, потому что он не нашел официальной работы). Несколько следующих месяцев он жил в Мюнхене нелегально, за что в начале 1921 г. получил штраф. Вновь образовавшееся «Русско-немецкое общество» (впоследствии «Erneuerung») в марте поручилось за него перед полицией [636] В качестве любопытного курьеза отметим, что первое знакомство Бискупского и Шабельского-Борка за год до того было вовсе не безоблачным. В феврале 1920 г. «Призыв» опубликовал подписанный Бискупским договор займа между Западно-русским правительством и берлинским отделением банкирского дома Моргана, сопроводив его резким комментарием. На следующий день в редакции раздался звонок якобы немецкого чиновника, отвечающего за охрану общественного порядка. Мнимый чиновник (угрозы которого редакция приняла всерьез) призвал газету отказаться от нападок на генерала. См. Русский офицер. Цена крови // «Призыв» (Берлин), № 43, 19.02.1920; Редакция. Необходимое разъяснение // «Призыв» (Берлин), № 47, 23.02.1920.
, сообщив, что принимает его на должность второго секретаря [637] Polizeidirektion München. Bericht vom 30.03.1922. S. 2. BayHStA, MInn 71624.
. Однако, по всей видимости, эта гарантия была фиктивной: в сохранившихся документах «Ауфбау» Шабельский-Борк не фигурирует. Зарабатывал на жизнь в Мюнхене он поденной редакторской работой [638] Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России. 1917–1941. Воспоминания. СПб., 2004. С. 42–44.
. В январе 1922 г. в Мюнхен переехал его старый приятель Таборицкий. Вместе с ним в конце марта Шабельский-Борк отправился в Берлин, где участвовал в покушении на П.Н. Милюкова [639] Милюков Павел (1859–1943), русский историк и политический деятель, глава партии кадетов, выступивший в ноябре 1916 г. в Государственной Думе с речью, резко критиковавшей политику царского правительства и конкретно царскую семью. Именно эта речь, как утверждал на суде Шабельский-Борк, стала причиной покушения.
, во время которого был убит В.Д. Набоков [640] Набоков Владимир (1869–1922), русский юрист и политический деятель, Один из лидеров партии кадетов. В Берлине издавал газету «Руль». Был убит на организованной газетой лекции Милюкова.
. На последовавшем процессе Шабельский-Борк был приговорен судом к 12 годам каторжных работ.
В отличие от Шабельского-Борка Альфред Розенберг оставил след в документации «Ауфбау». В августе 1921 г. Шойбнер-Рихтер обратился в мюнхенскую полицию с просьбой разрешить пяти сотрудникам, занятым в конторе «Ауфбау», ношение пистолетов. В их число вошли Розенберг, Шикеданц и Немирович-Данченко [641] Brief vom 31.08.1921. StaMü Pol. Dir. Mü. 15537. Unpag.
. Однако, брошюры Розенберга этого периода, носившие большей частью антисемитский и антибольшевистский характер, публиковались в мюнхенском Deutscher Volks-Verlag , никак с «Ауфбау» не связанным [642] Известная книга карикатур «Totengräber Rußlands» («Могильщики России») с предисловием Розенберга, рифмованными текстами Эккарта и рисунками Курселя тоже вышла в Deutscher Volks-Verlag .
. Сам же Розенберг уделял все большее внимание «Фёлькишер Беобахтер», который стал центральной газетой НСДАП и с марта 1923 г. выходил ежедневно (тогда же Розенберг сменил Эккарта на посту главного редактора). Существенно более важную роль играл в структуре «Ауфбау» Шикеданц, который занимал должность второго секретаря общества, якобы предназначавшуюся изначально Шабельскому-Борку [643] Abschrift der Mitteilung des Registergerichts vom 16.05.1923. StaMü Pol. Dir. Mü. 15537. Unpag.
. Через него шел весь документооборот «Ауфбау».
У нас нет сведений о том, насколько успешной была экономическая деятельность общества. По одному из свидетельств «денег с трудом хватало на помещение и издание журнала» [644] Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России… С. 49.
. В 1922 г. было издано также несколько книг, в частности, антиверсальская и антисемитская брошюра «Движущие силы мировой политики». Однако насколько можно судить по сохранившимся отчетам, развитие «немецко-русского общества» шло скорее в уютно-буржуазном, чем в политически-протестном духе: устраивались званые вечера, были организованы русский хор и женский клуб [645] Erneuerung, München, № 4, 1923, S. 3–4.
.
В 1922–23 гг. «Ауфбау» не удалось развить успех первого года своего существования. Бушевавшая в Германии инфляция уничтожила большую часть состояния председателя общества Крамера-Клетта и вообще крайне затрудняла любую коммерческую деятельность. Борис фон Кеппен делил свои инвестиции между между «Ауфбау» и созданным на съезде в Бад Рейхенгале Высшим монархическим советом, его попытка созвать в сентябре 1922 г. второй съезд, хотя и была одобрена баварским правительством [646] Brief Koeppen an den bayerischen Innenminister Schweyer vom 17.06.1922. BayHStA, MInn 71624.
, не увенчалась успехом. Кроме того в среде самих монархистов наметился и к осени 1922 г. окончательно оформился раскол между сторонниками Великого князя Кирилла Владимировича [647] Великий князь Кирилл Романов (1876–1938), двоюродный брат Николая II, на 1922 г. старший по порядку престолонаследия представитель российского императорского дома.
, считавшими его законным претендентом на российский престол, и его противниками. Бискупский, и вслед за ним все общество «Ауфбау», безоговорочно встали на сторону Кирилла [648] В частности, весь номер Wirtschaftspolitische Aufbau-Korrespondenz от 16.08.1922 посвящен декларациям Великого князя Кирилла от 08.08.1922, в которых он обратился к русскому народу и российской армии и объявил себя блюстителем престола.
, в то время как Высший монархический совет занял нейтрально-выжидательную позицию [649] Граф Г.К. На службе Императорскому Дому России… С. 51.
. Поддержка Великого князя Кирилла, с одной стороны, добавила средств в опустевшую казну «Ауфбау», но в то же время положила конец прожектам по объединению всех монархистов в эмиграции.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу