Исаак Троцкий - Третье отделение при Николае I

Граф Я. Н. Булгари, действительный статский советник в отставке, занимался в это время главным образом коммерческими делами и управлял имениями упоминаемой ниже графини А. Р. Чернышевой. В тайном обществе не состоял и если и занимался политикой, то только греческой (был связан с Ипсиланти и тегеристами). По доносу Шервуда был арестован и привлечен к следствию по делу декабристов, но уже в начале апреля освобожден без последствий.

Разговор о конституции малоправдоподобен, тем более что из приводимых слов остается неясным, считал ли Вадковский ее слишком радикальной или, наоборот, чрезмерно консервативной. Как республиканец и последователь Пестеля, он должен был относиться к конституции 1791 г., монархической и основанной на высоком цензе, отрицательно. Это подтверждают и его слова об уничтожении царской фамилии. С другой стороны, ссылка на Биньона несколько противоречит такому толкованию. Скорее всего, эти детали измышлены Шервудом.

Имеется в виду Луи-Пьер-Эдуард Биньон (1771–1841), французский историк и государственный деятель, наполеонист, позднее, в период реакции, либерал. Большинство исторических работ Биньона посвящено дипломатическим вопросам. Здесь речь идет, по-видимому, о его книге «Ducongrés de Troppau» 1821 г. («О конгрессе в Троппау») или же о «Des cabinets et des peuples depui 1815 г.» 1822 г. («Правительства и народы после 1815 г.»).

Характерно, что имя Вейсгаупта стоит в одном ряду с Кромвелем и Робеспьером. Адам Вейсгаупт (1748–1830), профессор Ингольштадтского университета в Баварии, был основателем одного из наиболее радикальных течений в масонстве — ордена иллюминатов. Несмотря на обычную для масонства нравственно-культурную деятельность, орден, буржуазный по своей идеологии и антипоповский (в особенности антииезуитский) по направленности, вызвал гонения и ненависть со стороны феодально-реакционных сил, особенно в период Французской революции. «Возбужденное воображение реакционеров видело иллюминатов, считало их тысячами, открывало их филиальное отделение в Париже: к иллюминатам причисляли графа Мирабо, писателя маркиза Казотта, знаменитого химика Лавуазье и даже Максимилиана Робеспьера» ( Васютинский А. Орден иллюминатов // Масонство в его прошлом и настоящем. Т. 1. М., 1914. С. 123). С этой же меркой подходило к иллюминатам русское правительство, сильно опасавшееся их «революционных происков», что открывало широкие возможности перед разного рода доносителями.

Ошибка. Ф. Ф. Вадковский был не поручиком, а прапорщиком, и не арзамасского, а Нежинского конно-егерского полка.

Весь этот эпизод кажется весьма сомнительным, как по удивительной осведомленности дамы, так и по рыцарскому поведению Шервуда, даже императору не открывшего ее фамилии. В документальных данных нет никаких следов этой встречи. Если в основе и лежит какое-нибудь зерно истины, то единственно возможно, что Шервуд действительно встретился и беседовал с какой-то родственницей декабриста, а уже впоследствии, задним числом, сделал из этого разговора выводы, которые у него не могли появиться до получения более подробных сведений об обществе.

Шервуд действительно не сообщил Аракчееву обстоятельств дела, о чем свидетельствует сам Аракчеев в препроводительном рапорте Александру.

П. А. Клейнмихель, впоследствии граф, главноуправляющий путями сообщения и любимец Николая I, в это время занимал должность начальника штаба военных поселений, состоял в чине генерал-майора, а не генерал-лейтенанта, как пишет Шервуд.

Имеется в виду К. И. Огарев, позже адъютант графа П. А. Клейнмихеля.

Указание на недовольство военных поселян не требовало особой проницательности, так как несколько лет до этого, в 1819 г., происходили большие волнения как разв южных поселениях. Сообщая, что южные поселяне обременены работой и умирают с голоду, и прибавляя, что «ни Вашему Величеству, ни графу Алексею Андреевичу об этом ничего не известно», Шервуд тем самым делал замаскированный донос на графа Витта; очевидно, это была контрмера на случай, если Витт станет его преследовать за нарушение субординации.

Точки поставлены в подлиннике.

Записка, поданная Шервудом, находится в деле № 3 фонда XXI «Донесения на Высочайшее имя о начальных открытиях Тайного злоумышленного общества» и представляет интерес для ознакомления с планами Шервуда и Александра I относительно открытия Тайного общества. Приводим ее ниже полностью.