Борис Вишневский - Башне – нет! Петербург против «Газоскреба»

Поддержал проведение марша и экс-спикер Госдумы Геннадий Селезнев, родственники которого защищали Ленинград во время блокады. «То, что марш будет проходить именно в годовщину начала блокады, – сказал он, – это совершенно правильно, и я уверен, что с этим согласятся все блокадники, которые защищали наш город во время войны». Редактор детского краеведческого журнала Игорь Воеводский, мать которого пережила в Ленинграде блокадные дни, считает, что «выбор в качестве дня проведения марша 8 сентября никак не дискредитирует эту акцию, наоборот, это выставляет в плохом свете именно городскую администрацию – ведь нынешние петербургские руководители сегодня разрушают город, который в блокаду отстояли наши родители»…

Ненавистники музеев

Правда, так думают не все. «Дискуссии о том, строить или не строить «Охта-центр» и как его возводить, должны быть профессиональными, и они ведутся. А занятие политикой на этой ниве приводит к ненужным обострениям. Такие действия и высказывания со стороны «Яблока» – провокация. Можно под бульдозер людей положить, чтобы ничего не строилось. В нашей истории такое уже было».

Нет, это не пресс-служба Газпрома или Смольного и не кто-нибудь из строителей газоскреба или «Монблана». Это председатель комиссии Законодательного собрания по образованию, науке и культуре (!) Константин Сухенко, фракция ЛДПР. Защитник культуры, понимаешь. Борец за сохранение исторического наследия. Когда-то был одним из организаторов Демократического совещания, клеймил наступающий тоталитаризм и просил прощения у народа за то, что именно его ключом в ноябре 2004-го проголосовали единороссы, благодаря чему сумели провести в ЗакСе решение о поддержке президентских инициатив об отмене выборов губернаторов. После этого казуса покаявшийся Сухенко обещал вступить в «Демократическую фракцию», и даже заявление написал. И вступил – но не в нее, а в ЛДПР. С тех пор старательно избегает «ненужных обострений». А так – милейший человек…

«Такое сравнение – это полная глупость. Во-первых, фашисты уничтожали, а здесь создают. Это главное отличие. А во-вторых, мне кажется, что с каждым днем приверженцев идеи «Охта-центра» становится больше и больше. В первую очередь среди молодежи. Не должен наш город быть городом-музеем. Даже мне не хочется жить в музее, а уж нашим детям – тем более. Мне бы хотелось жить в городе развивающемся, перспективном, светлом и добром. И такое строительство – начало этого движения».

А это – председатель Общественного совета Петербурга Алексей Козырев. Есть такой совет – в нужный момент, как и ЛДПР, всегда приходит на помощь власти.

Когда был губернатор Владимир Яковлев – совет мужественно выступал против попыток федеральных телеканалов «представить в черном цвете подготовку города к грядущему 300-летию, представить Петербург как средоточие финансовых и административных преступлений, дискредитировать все, что делается по подготовке к празднику». Когда к восшествию на губернаторское кресло стали готовить Валентину Матвиенко – совет столь же мужественно ее поддержал. Ну а дальше он словно бы ушел в подполье.

И когда изводили под корень малый бизнес, и когда собирались строить Китайский квартал или намыв, и когда уничтожали Уставный суд, и когда душили свободу слова, и когда отнимали у стариков льготы, и когда вели уплотнительную застройку – хоть кто-нибудь слышал протестующий голос общественников? Но вот теперь услышали: вступились за газоскреб! При этом не видит в упор Козырев, что разрушается исторический центр – так, как даже фашисты его не разрушали. На субботнем марше председатель совета по охране архитектурных памятников при Союзе архитекторов Дмитрий Бутырин сообщил страшные цифры: за всю войну на Невском были разрушены только два дома, а за последние годы – шесть. А если считать вместе с выходящими на проспект зданиями – то десять…

«У нас молодеет электорат: это те люди, которые социализировались после расстрела Белого дома и дефолта. Они созрели в условиях стабильности, у них есть свои протестные настроения и вот эти настроения и эксплуатируются вполне определенными силами. Этот электорат можно собрать на марши, якобы против башни, а на самом деле для своих электоральных целей…»

Ну а это – один из верных социологических союзников администрации Дмитрий Гавра. В былые годы – человек с приличной репутацией. В года последние по странному совпадению заявляющий именно то, что соответствует потребностям власти. Когда «Единая Россия» использует любой повод – от 1 сентября до Дня матери, – чтобы выставить себя в выгодном свете, профессор Гавра не усматривает в этом никакого «электорального подтекста». И когда 27 января нынешнего года, в преддверии выборов ЗакСа, «Единая Россия» устраивала концерт в честь дня освобождения от блокады (хотя вовсе не этой партии, помнится, мы обязаны освобождением), изо всех сил устраивая себе пиар чистой воды на блокадных костях, он, помнится, не возмущался. А того, что борьба против газоскреба началась еще весной 2006 года, когда ни о каких выборах еще и речи не было, г-н Гавра не изволит замечать. Потому как не укладывается в концепцию…