Действительно, существует – судя по угрюмому упорству питерских властей, категорически не желающих прислушиваться ни к мнению архитекторов-профессионалов, ни к мнению таких деятелей культуры, как Александр Сокуров и Сергей Юрский, Олег Басилашвили и Михаил Пиотровский, Даниил Гранин и Юрий Шевчук, ни к мнению огромного числа горожан, не желающих, чтобы «газоскреб» навсегда изуродовал историческую «небесную линию» Петербурга.
Серьезных аргументов в этом споре у Смольного и «Газпрома» нет – не считать же таковыми заявления о необходимости «оживить затухающую энергетику города». И потому в ход идут пропагандистские сказки (благо в средствах у «Газпрома» недостатка нет).
Нас уверяют, что большинство горожан поддерживают строительство, что башня не исказит исторические виды Петербурга, что проект одобрен Градостроительным советом, что ученые требуют возведения башни, потому что на ее вершине поставят метеорологический локатор нового поколения, и это позволит «предупреждать ураганы, штормы и наводнения»… Все это немедленно тиражируется в специально обученных СМИ, в том числе на телевидении, куда оппоненты «Газпром-сити» (и вообще питерская оппозиция), само собой, не допускаются.
Теперь нам будут объяснять, что никто не собирается исключать город из списка Всемирного наследия. А когда исключат – скажут, что и этого решения не было. Не так поняли. Или плохо перевели с английского.
Наша очередь защищать город
В современном Петербурге разрушений больше, чем в блокадном Ленинграде
«Новая газета в Санкт-Петербурге», 10.09.2007
Марш за сохранение Петербурга стал несомненным успехом защитников города – и в очередной раз сели в большую лужу защитники газпромо-смольнинских интересов. Уж так они старались, и столько сил и средств потратили на пиар, надеясь если не сорвать, то хотя бы скомпрометировать марш… И все – впустую.
Прорыв блокады
Как и ожидалось, в пропагандистскую игру вбросили, казалось бы, непобиваемую «блокадную карту». Еще в четверг на ленте одного из информагенств появилось сообщение о том, что общество «Жители блокадного Ленинграда» выступает против проведения марша, поскольку «день этот траурный и очень неправильно смешивать 8 сентября горе и политику».
Правда, выяснить, как именно уважаемое общество вырабатывало эту позицию, так и не удалось – женщина, со слов которой информацию поставили на ленту, не сообщила свое имя, сказав только, что она «сотрудник организации». Может, уборщица?
Оно, конечно, еще не было такого случая, чтобы руководство этого уважаемого общества не поддержало власть в нужный момент, но на сей раз, похоже, даже формальностями не озаботились. Кстати, проведение в тот же траурный день 8 сентября фестиваля «Корова на Неве» на площади Островского – с приездом Валентины Матвиенко для протокольного выступления – почему-то не вызвало у указанного общества блокадников никакого протеста. Как и шабаш «нашистов», устроивших в тот же день у «Балтийского дома» свое «театрализованное представление» с кривляниями актеров в масках Каспарова, Ходорковского и Хакамады…
«На площади Островского песни и пляски – это можно в день памяти блокады? – возмущенно говорила мне пожилая женщина, с которой мы вместе шли от гостиницы «Октябрьская» к БКЗ. – Дом на улице Восстания, 2, разрушили – там всю блокаду булочная работала, ее все в округе знали! Как же им не стыдно? Правильно сделали, что именно сегодня марш проводят». Каюсь: не спросил, как ее зовут, но она ведь от имени всех блокадников и не выступала. А еще на марш пришел Юрий Шмидт – знаменитый адвокат всю блокаду провел в Ленинграде, будучи еще ребенком, но на всю жизнь запомнил голод, холод и страдания.
«Меня совершенно не оскорбляет проведение марша в этот день, – говорит он. – Напротив, это совпадение абсолютно уместно, ведь наш город разрушается. Конечно, масштабы разрушений не такие, как во время войны, но они ужасны! У меня брал сегодня интервью телеканал ТВЦ и спросил: «Вас не смущает, что это проводится под флагами «Яблока»?» Я ответил: «Спасибо «Яблоку», что оно это организовало! Но важность вопроса о сохранении города такова, что даже если бы такой марш коммунисты организовали – я бы тоже пришел. И если бы его организовала «Единая Россия», которую я считаю партией карьеристов и приспособленцев, – я бы пришел…» Характерно, кстати, что на марше не было представителей СПС. Печально, но их нынешнее состояние – это, что называется, медицинский факт».
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу