Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи

Appian. Mithr., 116; Plin. Н. N., XXXVII, II, 16. — Мне кажется, следует из места Аппиана, что 100 миллионов сестерций, о которых говорит Плиний, не входят в 16 000 талантов (384 миллиона сестерций), розданных солдатам.

Plut. Pomp., 42.

Ibid.; Cicero. A., I., XII, 3.

Plut. Pomp., 43.

Lange. R. A., III, 261.

Plut. Caes., 10; Plut. Cic, 28; но ср.: Drumann. G. R., II, пр. 82.

Cic. De Наr., resp. XXI, 44.

Ср.: Lombroso. L'Uomo delinquente, t. II, eh. 1 и 2 и всю психологию человека с извращенными моральными чувствами.

Plut. Cic, 29.

Dio, XXXVII, 47, 48.

Caes. В. G., I, 2.

Cicero. А., I, XIII, 3.

Ibid., 2.

Ibid.

Plut. Cic, 29; Cicero. Α., I, XIV, 2.

Plut. Cic, 29.

Cicero. Α., I, XIV, 5.

Ibid., I, 12, 13, 14; F., V, 5 и 6.

Plut. Caes., 10.

Cicero. Pro Milone, XVII, 73; см.: Drumann. G. R., II, 382, пр. 67.

Val. Max., Vili, V, 5; Cicero. Α., I, XVI, 4.

Plut. Caes., 11; Appian. В. С, II, 8.

Cicero. De div., I, XII, 90.

Caesar. В. G., I, 35.

St.Hieronim., ad. Ann. 660 U. С. Stampini II Suicidio di Lucrezio в R. S. Α. I, fase. 4, 45, доказал, что эти известия, передаваемые св. Иеронимом и заимствованные из Светония, достойны веры. См. также: Giri. II suicidio di Lucrezio. Palermo, 1895.

Appian. В. С, II, 8; Dio, XXXVII, 52, 53; Suet. Caes., 54; Plut. Caes., 12.

Plut. Caes., 12; Suet. Caes., 54.

Приблизительно с 38 до 64 млн. франков.

Отдельные черты этого описания взяты у Appian. Mithr., 116, 117; Plin. Η. Ν., XXXVII, II, 16; Plut. Pomp., 45. Эти писатели, однако, не согласны относительно суммы, внесенной Помпеем в казначейство: Плутарх дает наиболее высокую, 20 000 талантов, в которую он включает стоимость золотых и серебряных вещей. Плиний дает самую малую, 200 милионов сестерций. Я выбрал среднюю сумму, даваемую Аппианом.

Plut. Cat. U., 30.

Dio, XXXVII, 49; Appian. В. С, II, 9.

Места Цезаря (В. С, III, XXXI, 2; III, XXXII, 6) и Диона (XXXIX, 59) подтверждают существование обществ публиканов в Сирии в эпоху гражданской войны и в предшествовавшие годы. Кажется поэтому вероятным, что эти общества образовались в описываемую эпоху, тотчас же после завоевания. Я думаю, что на эти общества намекает Цицерон (Α., I, XIX, 4), когда говорит об adventicia pecunia… quae ex novis vectigalibus per quinquennium reciperetur.

Cicero. Α., I, XVII, 9.

Ibid., I, XVII, 10; I, XIX, 7; II, I, 6.

Ibid., I, XIX, 10.

Plut. Crass., 13.

Dio, XXXVII, 51.

Plin. H. N.. LXVII, 170.

Cicero. De div., II, XLI, 90; Α., I, XIX, 2.

Cicero. Α., I, XIX, 2–4.

Ibid., I, XVII, 11; Suet. Caes., 19.

Suet. Gaes.,19. — Я следую здесь Светонию, а не Диону (XXXVII, 54), Плутарху (Gaes., 13, Pomp., 47; Crass., 14) и Аппиану (В. С, II, 9), которые помещают примирение Красса с Помпеем при посредстве Цезаря до выборов, потому что оно должно было быть результатом долгой работы. для которой приехавший в Рим незадолго до выборов Цезарь не имел необходимого времени.

Cicero. Α., I, XX, 5.

Dio, XIII, 58.

Cicero. Α., II, III, 3. — Предложения, сделанные Цицерону, являются для меня решительным доказательством, что первоначальным замыслом Цезаря было восстановление конституционной народной партии 70 г. Таким образом, умеренность, обнаруженная Цезарем при начале своего консульства, вовсе не была притворной, как предполаггает Аппиан (В. С, II, 10). Впрочем, к чему послужило бы Цезарю притворство в течение двух недель, если он уже решился на коренной переворот, произведенный им во время своего консульства? Эта политика была результатом быстрой перемены планов и программы, основание которой увидим далее. Мне, кроме того, кажется маловероятным, чтобы Помпей и Красс присоединились к Цезарю, если бы знали, что его консульство окончится демократической революцией.

Одно место Цицерона (Α., VI, I, 25) указывает нам, что в 50 г. Аттик и Помпей были кредиторами Цезаря. Эти долги должны были восходить к эпохе, предшествовавшей консульству, потому что мне кажется невероятным, чтобы проконсул Галлии брал взаймы у Аттика 50 талантов.

Мы знаем об этих интригах из краткого упоминания Цицерона (Vat., XII, 29). Цицерон сообщает нам, что Ватиний в 59 г. просил у Цезаря и откупщиков partes… carмssimas, т. е. акций азиатской компании, пользовавшейся понижением откупной суммы. Очевидно, что публиканы обещали ему их в обмен за услуги, оказанные им по утверждении закона, понижавшего цену откупа. Мне кажется потому почти достоверным, что partes, которые имел Цезарь и которые он дал Ватинию в вознаграждение за его услуги, даны были ему самому директорами компании за подобные же услуги.