Гульельмо Ферреро - Величие и падение Рима. Том 1. Создание империи

Plut. Luc, 37.

Plin. Н. N.. XV, XXV, 102.

Memnon, 59.

Suet. Caes., 10; Plut. Caes., 5; Dio, XXXVII, 8; Plin. H. N.. XXXIII, 3, 53.

Dio, XXXVII, 9.

Suet. Caes., 11; Plut, Caes., 6.

Drumann. G. It., III, 44.

Plut. Crass., 13; Suet. Caes., 11. — Однако Светоний ошибается относительно мотивов, выставленных для экспедиции, как это ясно из речи Цицерона (De lege agr., II, 16 сл.), и неправильно приписывает Цезарю намерение отправиться в Египет. См. в приложении В мотивы, по которым я считаю более вероятной версию Плутарха, по которой начальником в этой экспедиции должен был быть Красс.

Cicero. De Lege agr., II, XVI, 42.

Suet. Caes., II..

Plut. Cic, 10.

Dio, XXXVII, 20.

Cicero. A., VI, I, 3.

Appian. Mithr., 114; Reinach. М. E., 400; Mommsen. R. G., III, 153.

Ascon. in Cic. tog. cand.

Cicero. А., I, 2. — Я опускаю, как совершенно невероятное, все то, что рассказывает Саллюстий об этой второй кандидатуре Катилины, которую он рассматривает как существенную часть второго заговора. Мои основания для этого те же, которые так искусно изложил John (E. G. С. V., 738 сл.). См. также: Tarentмno. С. С, 39 сл. — Мне кажется совершенно доказанным, что тогда не было никакого заговора и что помощь, которую Красс оказал кандидатуре Катилины, проистекала из его желания получить Египет.

Dio, XXXVII, 5, 6.

Ibid., 5

См. о нем выше, в III главе.

Strabo, XVI, 749; Appian. Mithr., 114.

Strabo, XVI, 751; Eutrop., IV, 14; Porphyr. Tyr. in F. H. G. (Didot), III, 716, fr. 26.

Drumann. G. R., IV, 454.

Dio, XXXVII, 6, 7; Appian. Mithr., 106.

Ios. A. I., XIV, II, 3; III, 2.

Appian. Mithr., 109; Dio, XXXVII, 11; Plut. Pomp., 41.

Cicero. De lege agr., II, 5, 11.

Ibid., 13.

Boissier. Ciceron et ses amis, 38.

Boissier. Ciceroni et ses amis, 44.

Cicero. De lege agr., II, 5.

Drumann. G. R., Ili, 148, 149.

Ср.: Cicero. De lege agr., I, I, 1; I, V, 16; II, XVII, 44; II, XVII, 46.

Цицерон говорит это очень ясно: I, I, 1; II, XVI, 41; II, XVII, 44.

Cicero. De lege agr., I, XI, 5; II, XV, 39.

Ibid., II, IV, 10.

Cicero. De. lege, arg., II, IV, 9.

Ibid., II, V, 10.

Ibid., IV, 10.

Dio, XXXVII, 25; Unge. R. A., III, 230.

Cicero. De. lege agr., I, VIII, 23; II, III, 8.

См. относительно этого финансового кризиса интересное место Валерия Максима (IV, VII, 3). Хотя кризис разразился в момент заговора Катилины, т. е. в следующем году, все же, вероятно, он начался ранее.

Плутарх (Caes. 5) говорит, что, по рассказам, Цезарь имел 1300 талантов долга еще до начала своей политической карьеры. Сумма эта так велика, что нельзя давать веры этому утверждению, для которого, впрочем, сам Плутарх не приводит никаких оснований. Оно является частю цезарианской легенды, созданной консерваторами.

Ciccotti. P. V., 20 сл.

Suet. Caes., 50. — Все эти любовные интриги он должен был иметь именно в эту эпоху, до отъезда в Галлию; но четыре сразу кажется немного преувеличенным даже для Цезаря. Все же по некоторым основаниям, как мы увидим далее, представляется вероятным, что он был любовником жены Помпея.

Историки (Drumann. G. R., III, 162; Mommsen, R. G., III, 169) не видели связи, существующей между этим процессом, смутами той эпохи и критическим положением, в котором был тогда Цезарь. Они неправильно рассматривали этот процесс как попытку, сделанную Цезарем с единственной целью побудить консерваторов к соблюдению конституционных законов путем политического процесса.

Cicero. Pro Rabir. perd., II, 4; XII, 23.

Oн спустил флаг на Яникуле, что в древние римские времена было сигналом нападения этрусков и влекло за собой приостановку всех общественных дел.

Plut. Caes., 7.

Ovid. (Fasti, III, 415), Velleius (II, 43) и Dio (XXXVII, 37) ошибаются относительно даты.

Plin. Н. N.. XIY, 14, 96.

Cicero. Pro Milone, XXVII, 73; Plut. Cic, 29.

Lange. R. А., III, 256.

Ios. A. I., XIV, III, 2.

Castelli. Gli E., 280.

Ios. A. I., XIV, III, 4; Castelli. Gli E., 280

Plut. Cato TJ., 20.

Drumann. G. R., II, 16, 29.

Что такова была программа Катилины, можно видеть из Sallust. С. С, 16 и 33; Cicero in Cat., II, 8, 10; F. V., VI, 2. См.: John. E. G. С, V., 739 сл.