Меликсетов - История Китая

Здесь есть возможность читать онлайн «Меликсетов - История Китая» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История Китая: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Китая»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

ИСТОРИЯ КИТАЯ

История Китая — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Китая», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

720

номики с элементами рыночного регулирования» через «соче­тание плана и рынка» к концепции «социалистической рыноч­ной экономики». Это был напряженный прагматический поиск наиболее безопасной и эффектив­

ной модели посттоталитарной хо­зяйственной системы.
В своем докладе на XIV съез­де КПК генеральный секретарь
ЦК КПК, Председатель КНР
Цзян Цзэминь достаточно под­робно стремился описать эту мо­дель, избегая давать ей упро­щенные идеологические опреде­ления. Однако до полного взаи­мопонимания в трактовке этого понятия еще далеко. Это связано прежде всего с тем, что социа­лизм по определению не может

быть рыночным. Однако эта не­точность формулировки не мо­

Дэн Сяопин

жет быть поставлена в вину ру­ководителям КПК и идеологам по
крайней мере по двум причинам. Во-первых, это определение помогает избежать крутого и опасного идеологического поворо­та, обязательного при адекватном описании радикальных эко­номических перемен. Эти перемены в рамках избранного под­хода описываются как реформирование, «улучшение» уже постро­енного (или строящегося, «начальная стадия социализма» и т.п.) социализма. Такая идеологическая трактовка не ослабляет, а, напротив, даже укрепляет легитимность власти КПК. Во-вто­рых, принятая съездом формулировка отнюдь не является окон­чательной и может неоднократно корректироваться.
Эти идеи были развиты на XV съезде КПК, состоявшемся в середине сентября 1997 г. — через полгода после смерти Дэн Сяопина и через два месяца после официального возвращения Гонконга под суверенитет КНР, что широко и торжественно отмечалось в стране. Как и в ходе пред^хдущих высших фору­мов правящей коммунистической партии, этому съезду предстоя­ло сформировать новый состав высших органов партии, а также принять решения, касающиеся будущего политических и эко­номических реформ.
Состав новых высших органов 58-миллионной партии, из­бранных на съезде, претерпел значительные изменения. Сред­ний возраст членов ЦК КПК понизился с 69 до 56 лет, а их

721

средний образовательный уровень существенно возрос. В новом составе ЦК, сформированном на съезде, процент его членов, получивших высшее или специальное среднее образование, уве­личился с 73 до 96. Одновременно продолжалось сокращение представительства в ЦК военных: их доля сократилась с 25 до 21%. Наряду с этим произошли и существенные кадровые пе­рестановки в высшем звене руководства партией — в Политбю­ро и Постоянном комитете ПБ ЦК КПК. Из состава ПБ б^хл выведен занимавший в этот момент пост Председателя ВСНП Цяо Ши. Это откр^1ло путь к дальнейшей рокировке высших партийно-государственн^хх кадров. В следующем году председа­телем ВСНП б^1л избран Ли Пэн, а освободившееся место премьера Госсовета занял Чжу Жунцзи, занимавший до этого пост зам. премьера.
Кадровые изменения в высших партийных органах свидетель­ствовали прежде всего о том, что произошло укрепление цент­ристской группировки в руководстве КПК, возглавляемой генсе­ком Чжао Цзыяном. Позиции центристов, как и прежде, харак­теризовало чрезвычайно осторожное отношение к вопросу о бу­дущем политических реформ в стране. Свидетельством этого явилось смещение Цяо Ши, которого рассматривали едва ли не как единственного представителя тех сил в высшем руководстве, которые стремились вернуться к осуществлению реальных поли­тических преобразований.
Усиление позиций Чжу Жунцзи говорило о том, что руко­водство КПК, стремясь заморозить сколько-нибудь радикальные политические реформы, при этом было настроено на углубление реформ в области экономики. Это отчетливо проявилось в док­ладе съезду, сделанном Чжао Цзыяном, а также в общем харак­тере решений, принятых съездом.
Значительная часть доклада съезду б^ьла посвящена оценке Дэн Сяопина, который был поставлен в один ряд с такими деятелями китайской истории XX в., как Сунь Ятсен и Мао Цзэдун. Наряду с марксизмом-ленинизмом и «идеями Мао Цзэ-дуна» теория построения «социализма с китайской спецификой», в^1двинутая Дэн Сяопином, получила статус «руководящей идео­логии партии». Соответствующее положение б^хло внесено в ка­честве добавления и в программу КПК, в которой было за­писано, что существо «теории Дэн Сяопина» состоит в выдви­нутом им положении о «необходимости раскрепощения сознания и производительных сил».
Значительное место в докладе было отведено анализу теоре­тических вопросов, связанных с трактовкой пути социально-экономического развития КНР, который, как и прежде, был

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Китая»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Китая» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Китая»

Обсуждение, отзывы о книге «История Китая» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x