Андрей Янушкевич - Ливонская война. Вильно против Москвы 1558 – 1570

На этом перечень основных работ по проблеме можно завершить. Как видим, состояние ее изучения является явно неудовлетворительным. Уже только это определяет актуальность предлагаемого читателю исследования. Оно построено в основном на материалах государственного архива ВКЛ — Метрики ВКЛ (Литовской Метрики) [56] Многие использованные книги Метрики ВКЛ изданы в Литве, Беларуси и дореволюционной России. См. список источников и литературы. . Некоторые ее книги почти полностью посвящены вопросам организации вооруженных сил и оборонительных мероприятий в годы Ливонской войны, мобилизации и распределению средств, идущих на военно-оборонительные цели.

Важным источником для характеристики развития правовых и политических отношений в ВКЛ являются памятники законодательной деятельности. В их числе в первую очередь следует назвать Статуты ВКЛ 1529 и 1566 гг., в которых определяются, в частности, характер и нормы выполнения земских повинностей, место и роль различных социальных слоев в политической структуре и жизни государства [57] Первый Литовский Статут (1529 г.) / Под ред. С. Лазутки, И. Валиконите, Э. Гудавичюса. Вильнюс, 2004; Статут Вялікага княства Літоускага 1566 года. Мінск, 2003. . Среди других важнейших памятников законодательного характера следует упомянуть сеймовые постановления («ухвалы», «рецессы»), а также «господарские привилеи» (указы) [58] Материалы сеймов ВКЛ напечатаны: АЛРГ / Изд. М. Довнар-Запольский. Т. 2. М., 1897; РИБ. Т. 30: Литовская Метрика. Книги публичных дел. Юрьев, 1914. .

Для характеристики дипломатических контактов между ВКЛ и Московским государством источником первостепенной важности являются посольские книги, содержащие ценные описания и отчеты посольств [59] РИО. Т. 59, 71: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. М., 1887–1892. . Особо информативны московские посольские книги. В них можно проследить стремление описать каждую, даже незначительную, деталь переговоров. Посольские книги ВКЛ более лаконичны и содержат в основном документы дипломатической переписки [60] Книга посольская Метрики Великого княжества Литовского / Ред. М. Оболенский, И. Данилович. Т. 1. М., 1843. .

Для характеристики организации армии ВКЛ основным источником служат «пописы» (переписи) посполитого рушенья (земского ополчения) 1565 и 1567 гг. [61] РИБ. Т. 33: Литовская Метрика. Переписи Литовского войска. Пг., 1915. Благодаря статистическим подсчетам можно определить характер военной мобилизации шляхты, скорость сборов, представительство воеводств и поветов. Однако их информация не является абсолютно точной из-за специфики и неполноты данных.

Нельзя обойти вниманием и другие документальные материалы статистического характера. Ценные сведения для характеристики социодемографической ситуации Полотчины на рубеже 60 — 70-х гг. XVI в. содержатся в московских писцовых книгах, вошедших в комплекс документов Метрики ВКЛ [62] ПКМГ/ Под ред. Н. Калачева. Ч. 1. Отд. 2. СПб., 1877. . В них дано детальное описание формирования границы между ВКЛ и Московским государством по грамотам о перемирии 1570 г., зафиксированы размеры и количество земельных наделов, розданных московским помещикам, охарактеризовано состояние населенных пунктов Полоцкой земли. Благодаря этой информации стало возможным сделать подробную характеристику московской колонизационной политики и демографической ситуации на Полотчине.

В особую группу необходимо выделить нарративные источники разного происхождения, характера и содержания. Обстоятельное описание военных и политических событий дают польско-литовские хроники. Особенно ценны хроники Матея Стрийковского и Александра Гваньини, авторы которых непосредственно участвовали в событиях [63] Stryjkowski М . Kronika Polska, Litewska, Zmodzka i wszystkiej Rusi. Т. 2. Warszawa, 1846; Gwagnini А . Kronika Sarmacyey Europeyskiey // Zbior dzieiepisow polskich. Т. 4. Warszawa, 1768. . В них подробно изложен ход основных военных событий. Стремясь обосновать справедливость войны с польско-литовской стороны, авторы хроник нередко преувеличивали данные (особенно при описании военных походов и битв) и субъективно интерпретировали факты.

Важное место занимают летописные памятники. Значение летописей, созданных в Московском государстве, заключается прежде всего в отражении официальной точки зрения московского руководства на политические события и процессы в Восточной Европе [64] Подобную точку зрения представляют Никоновская, Лебедевская и Александро-Невская летописи: ПСРЛ. Т. 13, 29. М., 1965. Новейшее издание: ПСРЛ. Т. 13: Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью. М., 2000; ПСРЛ. Т. 29. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись. М., 2009. . Особое место занимают псковские летописи, отличающиеся большой степенью беспристрастности по сравнению с московскими летописными сводами [65] ПЛ / Под ред. А. Н. Насонова. Вып. 2. М., 1955. Репринтное издание: ПСРЛ. Т. 5. Вып. 2. Псковские летописи. М., 2000. .