Артамонов М. И. История хазар. С. 383.
Очевидна тенденциозность летописцев, которые счет победам русов ведут с Олега, отодвигая Аскольда и Дира в тень. (Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси… С. 78).
См.: Вернадский В. И. Указ. соч. § 207. С. 285.
ПВЛ. Ч. I. С. 25.
Разбор версий см.: Сахаров А. Н. Дипломатия Древней Руси… С. 84–89.
См. там же. С. 89.
См. там же. С. 48–56.
ПВЛ. Ч. I. С. 25; С. М. Соловьев тоже скептически относится к «достижениям» Олега. По его мнению, они ограничивались ограблением беззащитных славянских племен.
Николаев В. Д. Свидетельство хроники Псевдо-Симеона о руси-дромитах и поход Олега на Константинополь в 907 г. // Византийский временник. Т. 42. М., 1981. С. 147–153.
Дром (греч.) — бег. Эти разбойники умели так быстро убегать от регулярных войск, что этим заслужили свое прозвище (см. там же. С. 151).
Фема (греч.) — военный округ в Византии при Македонской династии.
См.: Византийский временник. Т. 42. С. 152.
См. там же. С. 150.
Новосельцев А. П. Указ. соч. С. 399.
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь. Л., 1980. С. 185–195.
См.: Гумилев Л. Н. Открытие Хазарии; он же. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века // Вестн. ЛГУ. 1966. № 18. С. 81–90; он же. Истоки ритма кочевой культуры Срединной Азии (Опыт историко-географического синтеза) // Народы Азии и Африки. 1966. № 4. С. 85–94.
См.: Грибанов Л. Н. Изменение южной границы ареала сосны в Казахстане // Вестник с.-х. науки (Алма-Ата). 1965. № 6. С. 78–86.
Сын болгарского эльтебера был заложником у хазар, а «дочерей хазарский царь требовал себе в гарем» (Ковалевский А. П. Указ. соч. С. 141).
См.: Ковалевский А. П. Указ. соч. С. 139 и примеч. 599.
Артамонов М. И. История хазар. С. 385.
См.: Ковалевский А. П. Указ. соч. С. 129.
Мюллер А. История ислама. Т. II. С. 223.
См.: Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 40.
Гурган — от персидского слова «гург» — волк; это древняя Гиркания, по-арабски — Джурджан.
Коковцов П. К. Указ. соч. С. 123.
ПВЛ. Ч. I. С. 21.
Grousset R. L’Empire des Steppes. Paris, 1960. P. 238.
См.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани (Опыт критического комментария) // Русская литература. 1974. № 3. С. 171–173.
Масуди; цит. по: Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 198–201.
Они названы «аджам», т. е. «не-мусульмане». См.: Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 199.
См.: Петрушевский И. П. Указ. соч. С. 249.
См.: Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 215.
Grousset R. L’Empire… P. 238.
См.: Ковалевский А. П. Указ. соч. С. 133.
Там же. С. 139.
Там же. С. 127.
См.: Ширинский С. С. Объективные закономерности и субъективный фактор в становлении Древнерусского государства // Ленинские идеи в изучении первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 203–206.
См.: Соловьев С. М. История России с древнейших времен.
См.: История Византии. Т. II. С. 229.
Цит. по: Минорский В. Ф. Указ. соч. С. 193.
Василий Македонянин был армянин, переселившийся в Македонию. Эпоха Македонской династии была временем преобладания армян при дворе и в управлении.
Русь в узком смысле включала три города: Киев, Чернигов и Переяславль.
См.: Коковцов П. К. Указ. соч. С. 117.
Об этой войне подробно рассказывает Кембриджский аноним, еврейский автор XII в. Несмотря на аморфность повествования, достоверность событий подтверждается историческим анализом (см.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани… С. 168).
См.: Коковцов П. К. Указ. соч. С. 117.
ПВЛ. Ч. II. С. 254.
См.: Шахматов А. А. Разыскания… С. 102–103.
См.: Зайцев А. К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 67–68.
См.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани… С. 170.
См.: Берлин И. Указ. соч. С. 147–149.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу