Лев Гумилёв - Древняя Русь и Великая степь

Коковцов П. К. Указ. соч. С. 120.

ПВЛ. Ч. I. С. 33, 230.

См.: Шахматов А. А. «Повесть временных лет» и ее источники. С. 72; Д. С. Лихачев оспаривает это мнение, опираясь на заключение в 945 г. договора, выгодного для Руси. Однако, по его же уточнению, Игорь был убит осенью 944 г. (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 288, 295), следовательно, договор был заключен уже с правительством Ольги, после крутого поворота в политической ориентации.

Разбор гипотез о походах русов на Каспий см.: Артамонов М. И. История хазар. С. 374–380. Критику предложенных гипотез см.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани…

См.: Артамонов М. И. Воевода Свенельд // Культура Древней Руси. М., 1966. С. 33; Фроянов И. Я. Киевская Русь. С. 189.

ПВЛ. Ч. II. С. 289.

Там же. С. 295.

Сказала дружина Игорю: «Отроци Свеньлъжи изоделися суть оружьемъ и порты, а мы нази» (ПВЛ. Ч. I. С. 39).

См.: Бартольд В. В. Сочинения. Т. II. Ч. I. М., 1963. С. 829.

См.: Мавродин В. В. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 47.

См.: Артамонов М. И. История хазар. С. 371.

См.: Рыбаков Б. А. Военное дело // История культуры Древней Руси. М.; Л., 1948. С. 400.

См.: Артамонов М. И. Указ. соч. С. 8.

См.: Гумилевский Ф. Указ. соч. С. 94.

В поздних летописях это слово персонифицируется в имя собственное — «старейшина Гостомысл» (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 214), значение термина — «симпатизирующий иноземцам».

«…Оскорбишася новогородци, глаголюще, яко быти нам рабом и многа зла всяческа пострадати от Рюрика и ради его… Того же лета уби Рюрик Вадима Храброго и иных многих изби новгородцев съветников его».

По сухому сообщению Нестора, «древляне убиша Игоря и дружину его». Лев Диакон сообщает, что Игорь, захваченный в плен, «был привязан к двум деревам и разорван на две части» (Лев Диакон. История в десяти книгах (далее: Лев Диакон) / Перевод М. М. Копыленко. Кн. IV. Гл. 10. СПб., 1820. С. 66). Год гибели Игоря спутан летописцем: вместо 945 г. надо 944 г. (см.: ПВЛ. Ч. II. С. 295).

Нестор погрешил против истины. В 946 г. Мал сватается к Ольге, которой 54 года. Нелепость, но это не описание династического брака, а вставная дидактическая новелла. В 955 г. на приеме у Константина Багрянородного она была, согласно Нестору, столь «красива лицом», что базилевс влюбился… в старуху 62 лет? Одно из двух: неверен или возраст Ольги, или все остальное (см.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани…).

Шахматов А. А. Разыскания. С. 365.

См.: Рыбаков Б. А. Язычество древней Руси. М., 1987. С. 385–391.

См.: Литаврин Г. Г. О датировке посольства Ольги в Константинополь // История СССР. 1981. № 5. С. 180–183.

См.: Голубинский Е. Е. История русской церкви. С. 77; цит. по: Рыбаков Б. А. Указ. соч. С. 385–391.

Б. А. Рыбаков (Язычество древней Руси. С. 391) отмечает ненадежность летописных дат, но это свидетельство принимает.

См.: Шахматов А. А. Указ. соч. С. 109.

См.: Тексты Киевского свода 1039 г. и Новгородского свода 1050 г., восстановленные А. А. Шахматовым (Разыскания… С. 543, 613).

Вымышленные генеалогии — слишком частое явление, чтобы придавать им большое значение. Например, подлинная фамилия русского царя Павла I — Готорп.

Год рождения Святослава — 942; Олег — младший брат Ярополка. Значит, он мог родиться не ранее 961 г., а скорее всего позже.

ПВЛ. Ч. I. С. 43.

Это видно из того, что радимичей заново покорил воевода Владимира Волчий Хвост в 984 г.

См.: Шевченко Ю. Ю. Указ. соч. С. 51–54.

См.: Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства. С. 78–75.

См.: Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1949. С. 458–459.

Коковцов П. К. Указ. соч. С. 83–84.

ПВЛ. Ч. П. С. 312; История Византии. Т. II. С. 231–233.

Хорасмии — близкие родственники парфян; следовательно, начальная дата их этногенеза — VI–III вв. до н. э., но ему еще предшествовал инкубационный период, длительность коего определить пока трудно. Значит, к X в. н. э. хорасмии прошли все фазы этногенеза и находились в гомеостазе, что позволило им без сопротивления принять в свою среду пассионарных тюрок, стремившихся с ними ужиться. А это сделало возможной полную ассимиляцию на мирной основе.