Сергей Кара-Мурза - Куда идем? Беларусь, Россия, Украина

Рис. 5-88. Ввод в действие жилых домов в сельской местности в России, млн. м2 общей площади

Рис. 5-89. Ввод в действие жилых домов в сельской местности на Украине, тыс. м2

Рис. 5-90. Индексы строительства жилых домов в Беларуси, России и на Украине, 1980 = 100

Ухудшение жизни сельских жителей в результате кризиса сельскохозяйственного производства усугубляется тем, что на селе сворачиваются и многие государственные предприятия и социальные службы, так что сокращается возможность приложения рабочей силы вне собственно сельского хозяйства. В рамках сельского образа жизни к началу реформы примерно половина работников, живущих в селе, была занята уже не сельским хозяйством. В ходе реформы эти возможности сократились.

Эта разница компенсирована тем, что в 80-е годы в Беларуси наблюдался более высокий прирост населения, чем в России. Кроме того, в Россию в первой половине 90-х годов был значительный иммиграционный приток из ряда республик СССР.

Неравномерность ввода в действие больниц по годам на графике Беларуси вызвана небольшими объемами строительства, так что ввод в действие каждой больницы дает резкий скачок.

В некоторых официальных справках последних лет даже говорится, что «СССР занимал 7-е место» по качеству питания.

Примечание. Сравниваются семейные бюджеты семей крестьян (колхозников) Вологодской, Кировской, Воронежской и Харьковской областей. «Народное хозяйство СССР за 70 лет». М.: Финансы и статистика. 1987. С. 471.

В феврале 2005 г. на Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников вице-президент Российской академии сельскохозяйственных наук и директор Института экономики сельского хозяйства И. Ушачев сказал: «В среднем объемы потребления продовольствия на душу населения с 1990 года сократились на 22%, а по отдельным видам продуктов, таких как мясо — в 1,4 раза, молоко — в 1,7 раза и рыбопродукты — в 1,8 раза... Значительная часть населения страны не может позволить себе питаться даже на уровне минимальной потребности, а средние рациональные нормы питания доступны лишь 10-20% россиян».

Данные за 1997 и 2001 гг. взяты из: А.Е.Суринов. Уровень жизни населения России. 1992—2002 гг. (По материалам официальных статистических наблюдений). М.: ИИЦ «Статистика России», 2003. Данные по 2006 г. из сборника «Здравоохранение в России. 2007». М.: Росстат. 2007.

Г. Онищенко. По ком звонит школьный звонок. «Российская газета». Федеральный выпуск, №4458, 5.11.2007.

1 квинтиль — 20% населения с самыми низкими доходами; 5 квинтиль — 20% населения с самыми высокими доходами.

Утверждение, будто от либерализации цен исчез дефицит потребительских благ, носит чисто идеологический характер. Нехватка (дефицит) в потреблении того или иного блага создается экономическими средствами (ценами) еще более неотвратимо, чем административными. Это наглядно выражается в динамике доступа к таким фундаментальным благам, как жилье и продукты питания.

В конце 80-х годов двухкомнатная квартира, купленная через кооператив (ЖСК), стоила столько же, сколько автомобиль ВАЗ-2105, сейчас за цену автомобиля в Москве можно купить 1 м2.

«Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения». ВЦИОМ. 1995, № 3. Согласно данным ученых РАН, которые учли скрываемые богатыми доходы, реально коэффициент фондов в России в 1996 г. был равен 23. А группа экспертов Мирового банка, Института социологии РАН и Университета Северной Каролины (США), которая ведет длительное наблюдение за бюджетом 4 тысяч домашних хозяйств (большой исследовательский проект Russia longitudinal monitoring survey), приводит коэффициент фондов за 1996 г. — 36,3 (Mroz Т, Popkin В. et al. Monitoring Economic Condition in Russian Federation: The Russian Longitudinal Monitoring Survey 1992—1996 / Univ. of North Carolina. Carolina Population Center. Agency for Nation Development. — Chapen Hill, North Carolina, 1997).

Зубова Л.Г. Социальное расслоение в России. — «Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения». ВЦИОМ. 1995, № 3.