с. 290. * Подлинные слова Суворова "prince adorable, despote implacable" ("восхитительный князь, неумолимый деспот") отражают более сложное отношение к личности Павла до его восшествия на престол.
с. 291. * На версии о психической ненормальности Павла настаивают Т. Шиман, А. Г. Брикнер и М. И. Семевский в предисловии к отдельному изданию книги Брикнера. Н. Шильдер, при резко антипавловской направленности его книги, не разрабатывает тему безумия, а Е. Шумигорский, хотя и говорит о "болезненной нервной организации" императора (с. б), склонен отвергнуть мысль о его болезни и вообще относится к Павлу скорее сочувственно.
с. 292. * Лермонтов М. Ю. Демон, ч. I, разд. IX.
** Неточная цитата из письма Екатерины II г-же Бьелке (Кобеко, с. 66).
с. 294. * Речь идет о кн.: Абрантес Л. де (Abrantes L. de) "Екатерина II" (Paris, 1834) и изданных Фр. Гайардэ (Gaillardet), "Записках шевалье Бона де Бомонта" (Paris, 1836).
с. 296. * На недошедшей до нас странице из рукописи речь должна была идти, по-видимому, о сходстве Павла с сыном Екатерины от Орлова Алексеем Бобринским и равнодушии Екатерины к обоим. "С какой легкостью освободила она себя из цепей, приковывавших ее к этому мальчику",- пишет об императрице и Бобринском П. Моран (с. 305) в приведенном Ходасевичем высказывании.
с. 299. * П. Моран указывает на намерение Петра III провозгласить своим наследником Иоанна Антоновича, но не жениться на Ел. Воронцовой. Последнее - домысел Ходасевича.
с. 301. * Речь идет о сочинении франц. мемуариста Кастера де Дезирэ (Casterzi) "Жизнь Екатерины II" (Paris, 1800).
** См. примеч. к с. 50.
с. 303. * Вопросительный знак, вероятно, отражал неуверенность Ходасевича в дате. Бунт Мировича произошел в ночь с 4 на 5 июля.
с. 304. * Храповицкий А. В. Дневник. Пб., 1874, с. 434-435 (Кобеко, с. 12).
** Здесь Ходасевич вычеркнул фразу: "Среди учителей, как водится, были два немца, один танцмейстер-француз, один пьяница-русский".
с. 305. * Здесь вычеркнута фраза: "Платон сумел в ранние годы детства поселить в Павле живое религиозное чувство - то, чего совершенно лишен был двор Екатерины и, прежде всего, она сама".
с. 306. * Здесь вычеркнут абзац: "Что в самом деле мог сделать Порошин, если Павел лишен был главного: у него не было матери. Екатерина виделась с сыном два-три раза в неделю, всегда почти при других, весьма кратковременно, и по большей части свидания носили характер официальный или полуофициальный. Мать была для великого князя только императрицей и никем больше".
380
с. 307. * Здесь вычеркнут абзац: "Для Павла было бы в тысячу раз лучше, если бы Панин захотел развратить его. Сделай Панин из Павла ловкого придворного льстеца, тихоню, человека "себе на уме", умеющего скрывать свои мысли и исподтишка составлять заговоры - судьба Павла была бы иная. Возможно, что она была бы лучше".
<����ПЛАН КНИГИ О ПАВЛЕ 1>
с. 309. * "До последнего времени (...) занимались, главным образом, освещением отрицательных сторон царствования императора Павла или казавшихся таковыми <...> Читая некоторые исследования об императоре Павле, мы как бы переживаем впечатления и слушаем отзывы самых пристрастных и только пристрастных его современников" (Шумигорский, с. 3-4).
** До этого места доведено изложение в основном тексте работы.
с. 310. * Этот раздел завязывал первый "гамлетовский узел" судьбы Павла; жизнь при дворе матери, связанной с убийцами отца, предательство самых близких людей. Речь в ненаписанной части должна была идти о враждебных отношениях Павла с фаворитами Екатерины Г. Орловым и Г. Потемкиным, его, принимавшем маниакальный характер, страхе быть отравленным, женитьбе в 1773 г. и связи его жены Натальи Алексеевны с его лучшим другом князем А. Разумовским, о которой Павел узнал после смерти жены от родов в 1776 г. Вероятно, под затеями Натальи Алексеевны имеются в виду также тлевшие планы заговоров с целью возведения Павла на престол, душой которых была великая княгиня.
** Перенося в этот раздел, вопреки хронологии (слухи о восстании Пугачева пришли во время празднеств по поводу первой женитьбы Павла), тему "народных волнений и самозванцев", Ходасевич усиливает "гамлетовские мотивы". Пугачев, принявший имя Петра III и повторявший, что ожидает великого князя в своем лагере, становился для Павла как бы призраком отца. Старший сын Павла Александр, родившийся в 1777 г., был сразу же отнят от родителей Екатериной, стремившейся воспитать наследника по своим понятиям и передать ему трон в обход Павла. Следствием хитроумной интриги Екатерины была и заграничная поездка Павла и его второй жены Марии Федоровны в 1781-1782 гг. Поездка эта началась с вынужденно длительного пребывания великокняжеской четы в Австрии, союзом с которой, противоречащим прусским симпатиям Павла, стремилась Екатерина упрочить международное положение России.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу