Валерий Солдатенко - Україна у революційну добу. Рік 1920
Здесь есть возможность читать онлайн «Валерий Солдатенко - Україна у революційну добу. Рік 1920» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Київ, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: Світогляд, Жанр: История, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Україна у революційну добу. Рік 1920
- Автор:
- Издательство:Світогляд
- Жанр:
- Год:2010
- Город:Київ
- ISBN:978-966-8837-22-7
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Україна у революційну добу. Рік 1920: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Україна у революційну добу. Рік 1920»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Рекомендовано до друку Вченою радою Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України (протокол № 4 від 29 вересня 2009 р.)
Україна у революційну добу. Рік 1920 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Україна у революційну добу. Рік 1920», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
468
Див.: Pavliuk Olexandr. Ukrainian-Polish Relations in Galicia in 19181919 // Journal of Ukrainian Studies. - Vol. 23, 1998. - N 1.
469
Wandycz Piotr S. Soviet-Polish Relations, 1917–1921. - P. 190, 196.
470
Див.: Симоненко Р. Г., Табачник Д. В. Назв. праця. — С. 680.
471
Potocki R. Idea restityriji Ukrainskiej Republiki Ludowej (1920–1939). - Lublin, 1999. - S. 69.
472
Какурин Н., Берендс К. Киевская операция поляков 1920 года. М.-Пг., 1920. — С. 16–21.
473
Тютюнник Ю. З поляками проти Вкраїни. — С. 12.
474
Цит. за: Мазепа І. Назв. праця. — С. 7.
475
Цит. за: Зарецька Т. Назв. праця. — С. 111.
476
Зарецька Т. Назв. праця. — С. 6–7.
477
Українська РСР в період громадянської війни. 1917–1920 рр. — В 3-х т. К., 1970. — Т. 3. — С. 154–156.
478
Там само. — С. 157.
479
Там само. — С. 164.
480
Див.: Удовиченко О. І. Україна у війні за державність: історія, організація і бойові сили 1917–1921. — К., 1995. — С. 160–164; ЦДАВО України.
— Ф. 2. — Оп. 1. — Спр. 645. — Арк. 5.
481
Dokumenty I materially do historii stosunkiw polsko-radzieckich. - T. II.
— Warszawa, 1961. - S. 123.
482
Українська РСР в період громадянської війни… — Т. 3. — С. 167.
483
Josef Pilsudski. Pisma zbiorowie. - T. IV — Warszawa, 1990. - S. 158.
484
Цит. за: Зарецька Т. Назв. праця. — С. 114–115.
485
Див.: Симоненко Р. Г., Табачник Д. В. Назв. праця. — С. 683.
486
Симоненко Р. Г., Табачник Д. В. Назв. праця. — С. 684.
487
Там само.
488
Там само.
489
Там само.
490
Див.: Зарецька Т. Назв. праця. — С. 248.
491
Цит. за: Симоненко Р. Г., Табачник Д. В. Назв. праця. — С. 684.
492
Там само. — С. 685.
493
Там само.
494
Див.: Зарецька Т. Назв. праця. — С. 115.
495
Цит. за: Волковинський В. М. Головний Отаман // Українська ідея. Постаті на тлі революції. — К., 1994. — С. 190.
496
Українська РСР в період громадянської війни. — Т. 3. — С. 168.
497
Там само.
498
Директивы командования фронтов Красной Армии (1917–1920): Сборник документов. — М., 1969. — С. 678–679.
499
Буденный С. М. Пройденный путь. — М., 1965. — Кн. 2. — С. 69.
500
Мазепа І. Назв. праця. — С. 15–16.
501
Мазепа І. Назв. праця. — С. 15–16.
502
Мазепа І. Україна в огні й бурі революції. — Т. 2. — С. 107.
503
ЦДАВО України. — Ф. 3809. — Оп. 2. — Спр. 9. — Арк. 15.
504
Мазепа І. Україна в огні й бурі революції. — Т. 3. — С. 16.
505
Див: Там само. — С. 16–19.
506
Там само. — С. 19.
507
Шаповал М. Назв. праця. — С. 173.
508
Шаповал М. Назв. праця. — С. 174.
509
Винниченко проти Петлюри. Зб. статей. — Х., 1920. - 44 с.
510
Цит. за: Симоненко Р. Г., Табачник Д. В. Назв. праця. — С. 678.
511
Шаповал М. Назв. праця. — С. 178–179.
512
Директорія, Рада Народних Міністрів Української Народної Республіки. Листопад 1918 — листопад 1920 рр.: Док. і матеріали. У 2-х т., 3-х ч. — Т. 2. — К., 2006. — С. 636.
513
Директорія, Рада Народних Міністрів Української Народної Республіки. Листопад 1918 — листопад 1920 рр… — Т. 2, - С. 640.
514
Там само. — С. 49, 644.
515
Директорія, Рада Народних Міністрів Української Народної Республіки. Листопад 1918 — листопад 1920 рр… — Т. 2, - С. 49.
516
Там само. — С. 641–644.
517
Директорія, Рада Народних Міністрів Української Народної Республіки. Листопад 1918 — листопад 1920 рр… — Т. 2, - С. 180.
518
Удовиченко О. І. Назв. праця. — С. 164.
519
Див.: Там само. — С. 159; Українська РСР в період громадянської війни. — Т. 3. — С. 171–174.
520
Див.: Трагедія Галицької України: Матеріяли про польську інвазію, польські варварства і польську окупацію Східної Галичини за кроваві роки: 1918, 1919 і 1920. — Вінніпег, 1920. — С. 96–127 та ін.
521
Українська РСР в період громадянської війни. — Т. 3. — С. 172.
522
Вісті уманського ревкому. — 1920, - 6 червня.
523
Див., напр., Грізний урок інтервентам. — С. 196–202 та ін.
524
Там само. — С. 169.
525
Див.: Мариевский И. П. Контрудар Юго-Западного фронта. — М., 1941. — С. 26–35.
526
Українська РСР в період громадянської війни. — Т. 3. — С. 230.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Україна у революційну добу. Рік 1920»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Україна у революційну добу. Рік 1920» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Україна у революційну добу. Рік 1920» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.