Алан Кларк - План «Барбаросса». Крушение Третьего рейха. 1941–1945

Всего с войсками, переброшенными с Дальнего Востока зимой 1941 года, было доставлено 1700 танков и 1500 самолетов. Состав войск был следующим:

Забайкалье: 7 стрелковых, 2 кавалерийские дивизии, 2 танковые бригады;

Внешняя Монголия: 1 стрелковая дивизия, 2 танковые бригады; Амурский округ: 2 стрелковые дивизии, 1 танковая бригада; Уссурийский округ: 5 стрелковых дивизий, 1 кавалерийская дивизия, 3 танковых бригады.

Рассказ генерал-майора А. Сурченко об этом развенчивает легенду о «рабочих с молотками». Согласно ему, прорыв произошел в секторе 5-й армии, и, так как она не имела резервов, Жуков выделил ей из своего фронтового резерва 180-ю отдельную стрелковую бригаду (командир – Сурченко), 22-й и 23-й лыжные батальоны, 140-й и 136-й танковые батальоны (всего 21 танк плюс 9 танков из 5-й танковой бригады). Прорыв был остановлен танковым батальоном 20-й танковой бригады и оттеснен назад смешанными силами. Сурченко утверждает, что бои продолжались с 1-го по 5 декабря. Две дивизии Московского ополчения (110-я и 113-я) обороняли речной рубеж по реке Наре, но не ясно, участвовали ли они в боях.

В силу меньшей численности русских дивизий их «армии» редко превышали эквивалент корпуса в вермахте.

Буквально «приказ есть приказ». С начала войны немцы подвели под свои зверства рациональную основу на трех уровнях. Первое: цель оправдывает средства, целью в данном случае считалась «новая Европа». Второе: жертвы – это в любом случае коммунисты, и поэтому их ликвидация означает защиту «свободы». И третье: необходимость выполнять приказ освобождает исполнителя от прямой ответственности за свои действия. Эти аргументы можно регулярно слышать, когда судят военных преступников, и они часто цитируются в печати, хотя были ли они в те времена настолько тщательно продуманы – это уже совершенно другой вопрос.

Огоркевич приводит следующие цифры: 5258 танков было поставлено из США, 4260 – из Британии, 1220 – из Канады. Большая часть поставок была выполнена летом и осенью 1942-го и 1943 года, но представляется вероятным, что не менее тысячи были доставлены к началу кампании 1942 года.

С севера на юг: 2-я армия (Вейхс), 4-я танковая (Гот) и 6-я армия (Паулюс). Паулюсу предстояло блокировать Сталинград, и он имел необычайно сильную армию из 11 дивизий и танкового корпуса. В нее входили 29-й корпус (генерал Обстфельдер), 17-й корпус (генерал Холлидт), 7-й корпус (генерал Гейтц), 30-й танковый корпус (генерал Штумме) и 51-й корпус (генерал фон Зейдлитц).

Эта 16-я моторизованная дивизия была направлена к Элисте, где она шесть месяцев пребывала почти в полном покое и где ее тревожили только патрульные облеты легких самолетов. Как будет видно, ее присутствие стало причиной значительных трений между различными заинтересованными командирами в критические периоды после контрнаступления русских.

Паулюс утверждал в своих «Записках»: «И генерал Вейхс, и я обратили внимание на очень длинный и недостаточно хорошо удерживаемый Донской фронт и на таящиеся в этой ситуации опасности». Однако это утверждение следует принимать критически, так как оно не подтверждено другими командирами, присутствовавшими на этом совещании 12 сентября. Далее, «таящиеся опасности» в этот период были в значительной мере воображаемыми, поскольку у немцев имелись еще неиспользованные резервы, и танковые дивизии еще не были перемолоты в трехмесячных уличных боях.

Форт Во – центр французского оборонительного периметра под Верденом. Описание его осады (и вероятно, лучшее индивидуальное описание ближнего боя в Первой мировой войне) см. в книге Алистера Хорна «Цена славы» (Alistair Home, The Price of Glory).

Практически каждый старший немецкий командир на южном театре после войны демонстрировал свою дальновидность. На самом деле ее проявили или Шведлер, или Блюментритт. Блюментритт был направлен в инспекционную поездку на Донской фронт между Воронежем и Клетской и в докладе высказал мнение, что «было бы опасным держать зимой такой длинный оборонительный фланг». Герлитц приурочивает время этой поездки к началу августа, но сам Блюментритт на допросе показал, что это был сентябрь.

Обычно утверждается, что снятие Гальдера произошло из-за его отказа разрешить дальнейшие наступательные операции под Сталинградом, пока не укреплен донской фланг (Лейдеррей, Гёрлитц, Блюментритт, сам Гальдер и т. п.). Однако цепь аргументов в пользу этой версии не кажется достаточно убедительной. См. показания Варлимона Лиддел-Гарту: «Именно из-за этого вопроса [действия русских против группы армий «Центр» у Ржева] произошла последняя ссора между Гитлером и Гальдером, которая привела к снятию последнего».