Уильям Мак Нил - В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках

Здесь есть возможность читать онлайн «Уильям Мак Нил - В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2008, ISBN: 2008, Издательство: Издательский дом «Территория будущего», Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках
  • Автор:
  • Издательство:
    Издательский дом «Территория будущего»
  • Жанр:
  • Год:
    2008
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    5-91129-004-9
  • Рейтинг книги:
    3 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

182

Искусство войны на море было более сложным, и, несмотря на сравнительно легкий разгром турецкого флота, русские в 1770-х вряд ли могли сравниться с уровнем французов или британцев. Спустя два десятилетия русские уверенно завладели первенством на Балтийском море, постоянно одерживая победы над шведами. См. Nestor Monasterev and Serge Terestchenko, Histoire de la marine russe (Paris, 1932), pp. 75–80; Donald W. Mitchell, A History of Russian and Soviet Sea Power (New York, 1974), pp. 16 — 102.

183

Мориц Саксонский считал, что ни один генерал не в состоянии управлять действиями войска более 40 тыс. человек в поле. См. Eugene Carrias, La pensee militaire francaise (Paris, n. d.), p. 170. Jacques-Antoine Hypolite de Guibert, Essai generale de tactique, предполагал в 1772 г., что идеальной является армия в 50 тыс., а 70 тыс. является абсолютным пределом. По его мнению, только такой количественный состав мог обеспечить необходимую мобильность. См. Robert A. Quimby, The Background of Napoleonic Warfare: The Theory of Military Tactics in 18th Century France, Columbia University Studies in the Social Sciences, no. 596 (New York, 1957), p. 164.

184

Christopher Duffy, The Army of Frederick the Great (Newton Abbot, 1974), pp. 135 — 36. Относительно ограничений в снабжении французской армии см. Kennett, French Armies in the Seven Years War, pp. 100–111. Для общей картины см. интересную книгу Martin L. van Creveld, Supplying War: Logistics from Wallenstein to Patton (Cambridge, 1977).

185

Согласно данным проведенного вскоре после завершения Семилетней войны официального исследования, только 13 % всех расходов Пруссии было направлено на приобретение материальных средств, а общие затраты на оружие, порох и свинец составили лишь 1 %. Paul Rehfeld, “Die preussische Rustungsindustrie unter Friedrich dem Grossen, “Forschungen zur branderburgischen und preussischen Geschichte 55 (1944): 30.

186

Violet Barbour, Capitalism in Amsterdam in the 17th Century, reprint (Ann Arbor, Mich., 1963), pp. 36–42; J. Yerneaux, La metallurgie liegeoise et son expansion au XVIIe siecle (Liege, 1939); Claude Gaier, Four Centuries of Liege Gunmaking (London, 1977).

187

Я не смог достать книгу A. Dolleczeck, Geschichte der osterreichischen Artillerie (Vienna, 1887) для ознакомления с подробностями.

188

Использование контурных линий для показа складок местности было решающим нововведением, сделавшим карты незаменимыми для военачальников. Обозначения болот и других препятствий также были важны — однако гораздо более просты для создания. Топографические контурные линии были впервые предложены в 1777 г. лейтенантом французских инженерных войск Ж. Б. Мес-нье, однако нанесение линий для обозначения глубины вод имеет более древние корни и было введено голландцами в 1584 г. Недостаточность наличествовавших сведений задержала переход к контурным линиям, которые стали стандартными около 1810 г., когда новые измерительные инструменты облегчили и ускорили процесс сбора данных. См. Francois de Dainville, «From the Depth to the Heights.» Surveying and Mapping 30 (1970): 389–403; Pierre Chalmin, «La guerrelle des Bleus et des Rouges dans l’artillerie francaise a la fin du XVIIIe siecle», Revue d’histoire economique et sociale 46 (1968): 481 ff.

189

Dallas D. Irvine, «The Origins of Capital Staffs», Journal of Modern History 10 (1938): 166 — 68; Carrias, La pensee militaire francaise, pp. 176 ff.

190

Stephen T. Ross, «The Development of the Combat Division in Eighteenth Century French Armies», French Historical Studies 1 (1965): 84–94.

191

Цитата из Geoffrey Symcox, ed., War, Diplomacy and Imperialism, 1618–1763 (London, 1974), p. 194. См. также Duffy, The Army of Frederick the Great, p. 134.

192

Барон фон Штайн, будучи сравнительно незначительным прусским чиновником, осуществил рытье каналов на р. Рур в надежде создать условия для расширения производства угля. См. W. O. Henderson, The State and the Industrial Revolution in Prussia, 1740–1870 (Liverpool, 1958), pp. 20–41.

193

Французский инженер Пьер Трезаге разработал сравнительно дешевый метод прокладки всепогодных дорог, используя щебень различных размеров для укладки трех слоев покрытия. Его метод начал широко применяться во Франции после 1764 г.; вскоре его переняли и другие европейские страны, включая Россию, где такая дорога соединила Санкт-Петербург и Москву. В Великобритании Джон Лоудон Мак-Адам заинтересовался в 1790-х прокладкой дорог и разработал весьма схожий метод для получения надежного полотна; однако он использовал щебень лишь одного размера, упростив тем самым процесс. См. Gosta E. Sand-strom, Man the Builder (New York, 1970), pp. 200–201; Roy Devereux, The Colossus of Road: A Life of John Loudon McAdam (New York, 1936).

194

См. Emile G. Leonard, L’armee et ses problemes au XVIIIe siecle (Paris, 1958); Louis Mention, Le comte de Saint-Germain et ses reformes, 1775–1777 (Paris, 1884); Albert Latreille, L’armee et la nation a la fin de l’ancien regime: les derniers ministres de guerre de la monarchie (Paris, 1914); Jean Lambert Alphonse Colin, L’infanterie au XVIIIe siecle: La tactique (Paris, 1907).

195

Британия переняла эту тактику в 1757 г. См. Rex Whirworth, Field Marshl Lord Ligonier: A Story of the British Army, 1702–1770 (Oxford, 1958), p. 218. Соединенные Штаты последовали их примеру в 1777 г., пригласив барона фон Штойбена обучать Континентальную армию.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках»

Обсуждение, отзывы о книге «В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x