J. F. Marmontel. Oeuvres complètes, t. 1. P., 1818, p. 291.
To есть языка придворных сплетен и интриг.
François Quesnay et la physiocratie, t. 1. P., 1958, p. 240.
Так называли школу физиократов, причем в это слово часто не вкладывалось никакого дурного смысла или иронии, а имелась в виду лишь тесная идейная связь между последователями Кенэ. Адам Смит, относившийся к Кенэ с величайшим уважением, пишет в «Богатстве народов» о секте.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 14.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 12.
Ф. Кенэ. Избранные экономические произведения. М., Соцэкгиз, 1960, стр. 360.
Д.И. Розенберг. История политической экономии, т. 1. М., Соцэкгиз, 1940, стр. 88.
В. С. Немчинов. Экономико-математические методы и модели. М., «Мысль», 1965, стр. 175, 177.
В этом письме Маркс еще считает, наоборот, первым подразделением производство жизненных средств. В. С. Немчинов отмечает, что Маркс поступает так, «как бы следуя в этом за физиократами».
Цит. по D. Dakin. Turgot and the Ancien Regime in France. N. Y., 1965, p. 37.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, стр. 25.
А. Р. Ж. Тюрго. Избранные экономические произведения. М., Соцэкгиз, 1961, стр. 129.
Там же, стр. 131.
Тюрго особо оговаривает также страховой фонд, который должен выделяться из стоимости продукта на случай непредвиденных затрат (падеж животных и т. п.).
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 3, стр. 530.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 15, стр. 384.
W. Bagehot. Historical Essays. N. Y., 1966, p. 79.
A. Gray. Adam Smith. L., 1948, p. 3.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. II, стр. 178.
Цит. по W. R. Scoott. Adam Smith as Student and Professor. Glasgow, 1937, p. 53–54.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., Соцэкгиз, 1962, стр. 341.
A. Smith. Lectures on Justice, Police, Revenue and Arms, ed. by E. Cannan. Oxford, 1890, p. 15.
A. Morellet. Mémoires sur le XVIII siècle et sur la revolution française, t. 1. P., 1822, p. 244.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 491.
Там же, стр. 480.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 393.
Там же, стр. 332.
От английского «free trade» — свободная торговля.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 424.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. II, стр. 177.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 313.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 556, 557.
Цит. по J. A. Schumpeter. History of Economic Analysis, p. 307.
J. F. Bell. A History оf Economic Thought, p. 188.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 242.
Четвертый взгляд — понимание стоимости в субъективном духе, как результат бремени труда, — имеется у Смита лишь в самой зачаточной форме.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 50–51.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 245.
А. Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов, стр. 194.
Цит. по М. Blaug. Ricardian Economics. A Historical Study. New Haven, 1958, p. V.
Цит. по J. H. Hollander. David Ricardo. A Centenary Estimate. Baltimore, 1910, p. 47–48.
Цит. по D. Ricardo. The Works and Correspondence, ed. by P. Sraffa and M. Dobb, vol. 6. Cambridge, 1952, p. 309.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 13, стр. 49.
Цит. по D. Ricardo. The Works and Correspondence, vol. 10, 1955, p. 108–169.
Это может быть доказано более строго. Следует отметить, что такое предполагаемое соотношение обмена на внешнем рынке представляет собой зародыш того понятия интернациональной стоимости товаров, которое ввел Маркс.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 25, ч. I, стр. 260.
Д. Рикардо. Сочинения, т. I. М., Госполитиздат, 1955, стр. 30.
Читать дальше