Федор Успенский - История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.

Здесь есть возможность читать онлайн «Федор Успенский - История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1996, ISBN: 1996, Издательство: «Мысль», Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Вторая книга выдающегося русского византиниста охватывает страницы истории великой империи от времени правления Ираклия до воцарения Михаила III и восстановления в империи православия (VI–VIII вв.). Этот огромный период включает деятельность Константина Великого, Магомета, Карла Великого, борьбу за светскую и духовную власть, наполненную интригами, предательством, убийствами.

История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2. — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

3Theophanes. P. 399, 401–402.

4Migne. Patrol. Τ. 95. Col. 373, 376, где между прочим упомянуты монтанисты.

5Успенский Ф. Очерки по истории визант. образованности. С. 205–211. Он же. Синодик в неделю православия (отд. отт. С. 41–43); Попруженко М. Г. Козма пресвитер//Известия Р. А. института. Т. XV. С. 124.

6Theoph. Р. 404.

7Mansi. Concilia. XII. P. 959; Hefele. Conciliengesch. III. 376–404 (франц. пер. Leclercq. III. P. 632).

8Hartmann. Gesch. Italiens. II. 2-е Halfte. S. 118, и в другом соч.- Unter-suchungen. S. 131-отрицает подлинность письма.

9Migne. Patrol. Lat. Т. 94. P. 1271.

10Siffert Me. Dialogue between a Christian and lew. Marburg, 1889. Перечень антииудейских сочинений: 1, 12–27.

11Theoph. P. 405.

12Migne. Patrol. T. 94. Col. 1231 и ел.

13Ibid. Col. 1281.

14Ibid. Col. 1352: последние 9εοΐ λέγονται αληθώς ου φύσει, άλλα 9έσει… "Ωσπερ τοίνυν άληδώς είσϊ ου φύσει αλλ' ως του φύσει 9εοϋ μέτοχοι.

15Theophanis. P. 408.

Сноски к главе III

1Theoph. Ed. de Boor. P. 410. 14.

2Hartmann. Gesch. Italiens. II. S. 150–151.

3Lenormant. La Grande Grece. II. 387 squ.

Сноски к главе IV

1Theoph. P. 414.

2Ibid. P. 370, 23.

3ZachariaevonLingenthal. Geschichte des griechisch-romisch. Rechts. Berlin, 1892 (3-е Aufl.).

4Законодательство иконоборцев//Журн. Μ. Η. проев. Ч. 199–200; Павлов. Книги законные. С.-Петербург, 1887.

5Начиная с Zachariae a LingenthalH продолжая Paparrigopoulo, «Histoire de la civilisation hellenque», Васильевским, Павловым, Успен-ским/уЖурн. М. Η. проев. Ч. 225 (1883) и др.

6Панченко Б. А. Крестьянская собственность в Византии//Известия Р. А. института в Константинополе. Т. IX.

7Theoph. 405. П.

8Zonaras. IV. Р. 340; HamartoliG. P. 634.

9Успенский. Известия Р. А. института в Константинополе. Т. XIV; Т af-г а 1 i. Sur les reparations faites au VII S. a Feglise de S. Demetrius // Revue Archeologique. 1909. II. P. 381; Tafrali. Topographie de Thessalonique. Paris, 1913. P. 172–173.

Сноски к главе V

1Theoph P 399-400

2Ibid 396, 8, 19

3Ibid 418

4Ibid 419 (сообщает цифры)

5Ibid 420, 25

6Известия Ρ Α института Т III 180

7Lombard Constantm V Pans, 1902 Ρ 34-35

8Well Gesch der Ghahfen I S 666-680

9Theoph Ρ 422

10Ibid Ρ 429, 26

11Nicephon Ρ 66-67

12Theoph 429,431,7

13Известия X С 514, 564 Карнобадский Гиссар и Бакаджик

14Theoph Ρ 432 25 Οί δε Βούλγαροι έπανασταντες έφονευσαν τους κοριούς αυτών τους άπο σειράς καταγόμενους

15Nicephon 69, Theoph 432, 28, ср Известия VIII 34

16Nicephon Ρ 69 Και δυο χρυσοί λουτήρες, οι εν τη νήσω κατεσκευασ9ησαν Σικελια, δημοσιεύονται

17Ibid Ρ 70 το δυστυχές Τελεσσιου $εασαμενοι

18Theoph 433, 18 Прекрасное место Χομβεντον ποιησαντες οί Βούλγαροι άντεστησαν στερρώς τω Σαβινω λέγοντες, ότι δια σου ή Βουλγαρία μέλλει δουλουσ amp;αι τοις ρωμαιοις

19Theoph 436, 14

20Ibid Άποστειλας δε ό βασιλεύς λα9ρα είς Βουλγαριαν

21Σκαμαρεις Основное место у Μ e n a n d e r Fragm 35, Bury II Ρ 117

22Theoph 436, 23 Места писателей разобраны в «Известиях» Т X С 547 Чаталарская надпись вполне разъясняет известие Феоф^ана

23Theoph 447 Και εποίησαν έγγραφα και ώμοσαν άλληλοις.

Сноски к главе VI

1Hefele-Leclercq Histoire des Conciles III 694 n

2Theoph 427, 20 Σιλεντια καθ' έκαστη ν ποιών τον λαον έπεισε προς το Ίδιον αυτού φρόνημα δολιω έπεσδαι

3Acta SS apr 1 Ρ 260, Ibid XXX С 27, приложения

4Ibid XXX С 29

5Это знаменитые «Возражения» патр Никифора См Migne Patrol Т 10 °Col 206 и ел

6Migne Patrol 100 Ρ 342, Lombard Constantm V, Empereur des Romains V Ρ 114-115

7Новые хронологические разыскания — см Hubert Chronologic de Theophane Byz Ζ 1097 Τ V Ρ 491-доказали необходимость исправить хронологию на 1 год.

8Mansi Concilia XIII Col 205 Но здесь сохранились не деяния собора, а лишь окончательные постановления

9Русский перевод «Деяния вселенских соборов» Т VII Казань, 1873 С 408.

10Hefele-Leclercq III 698 n

11Μansi XIII Col 336.

12Ibid Col 348–349.

13Ibid Col 353.

14Migne Pair 10 °Col 340.

15Ibid Col 341.

16Огайо contra Caballmum Ар Migne Vol. 95.

17Theoph Ρ 435,14. Другие места у Hefele-Leclercq III Ρ 795η

18Nicephori P 71.

19Nicephon Ρ 72, 73, Theoph P 437.

20Niceph Ρ 73 Εφ' οίς δρκοις βεβαιούν έβουλευσαντο άπαν αύτοΐς το ύπηκοον ως το λοιπόν είκονι μη προσκυνεΐν αγίων τίνα

21Theoph 443, Mann Les momes de Constantinople Pans, 1897.

22Lombard Constantm V P 152 squ.

23Theoph P 455.

24Ibid P 437, 26.

25Жизнь ев Стефана. См. Lombard P 159, 165.

26В защиту и оправдание политики Константина следует назвать главней-ше Paparrigopoulo Histoire de la civilisation hellenique Pans, 1878, Lombard Constantm V Paris, 1902.

27Theoph 435, n

28Ως κατά του βαοιλεως πσνηρα βουλευσαμενοι (Theoph 438).

29Как настаивает L о m b a r d Const P 147.

30Theoph 441, 10 Και άσηκρητης ην συν αύτω βαστάζων τομον χάρτου εν ώ ην γεγραμμενα τα τούτου αίτια.

31Bury History II Ρ 469.

Сноски к главе VII

1Duchesne Liber Pontificahs T 1 P 202 Hefele-Leclercq III P 711

2В основе лежит знаменитый «Cod Carolmus» Ed Gimdlach, Mon Germ Epistolarum Т III P 469, Langen Gesch der rom Kirche Bonn, 1895, Gregorονιus Gesch. des Stadt Rom, Hartmann Geschichte Itahens im Mittelatter II Band, Кудрявцев Судьбы Италии Москва 1850

3Основное место в «Annal Launssenses» ар Pertz SS I Burghardus episcopus et Fordradus capellanus missi fuerunt ad Zachanam papam mterrogando de regibus in Francia qui ilhs temporibus non habentes regalem potestatem, si bene fuissent an non Et Zachanas papa mandavit Pippmo, ut mehus esset ilium regem vocan qui potestatem haberet, quam ilium qui sine regah potestate manebat Theoph P 403, 13 λυσαντος αυτόν της έπιορκιας της προς τον ρήγα του αΰτοϋ Στεφανου.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.»

Обсуждение, отзывы о книге «История Византийской Империи VI – IX вв. Том 2.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x