Николай Толстой-Милославский - Жертвы Ялты

*1023 Prisoners of War under the Geneva Convention. — The International and Comparative Law Quarterly (London), 1969, XVIII, pp. 178–187.

*1024 Myres S. McDougal, Florentine P. Feliciano. Law and Minimum World Public Order. — Yale, 1961, pp. 88–89; см. также: Julius Epstein, указ. соч., pp. 13–21; Christiane Shields Delessert. Release and Repatriation of Prisoners of War at the End of Active Hostilities. — Zurich, 1977; подробный анализ всего вопроса см. в кн.: G.I.A.D. Draper. The Red Gross Conventions. — London, 1958, pp. 49–72.

*1025 Письмо Герберта А. О'Брайена. — New York Heralds Tribune, 2.12.1945.

*1026 Encyclopaedia of Zionism and Izrael. — London, 1971, pp. 618–619.

*1027 с. С Aronsfeld. The «Special Treatment» of Jewish Prisoners of War. — The Wiener Library Bulletin, 1964, XVIII, p. 23.

*1028 См.: Архив военного министерства Великобритании, 204/897, 145А.

*1029 См.: Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1945. V. Europe. — Washington, 1967 [в дальнейшем: FRUS], p. 1084. Решая вопрос о пленных в Форте Дике, США нарушили занятую ими ранее позицию. Но это, кажется, был единственный случай компромиссного варианта. См. также: John R. Dean. The Strange Alliance. — London, 1947, p. 187.

*1030 Архив военного министерства Великобритании, 204/1596.

*1031 Journal of the Royal Service Institution, XCIX, p. 262.

*1032 Письмо к автору. Профессор Праудфут мимоходом роняет: «Советские солдаты, независимо от того, служили они у немцев в трудовых частях или нет… едва ли могли претендовать на обычные права военнопленных в соответствии с Женевской конвенцией, поскольку их страна её не подписала» (М.J. Proudfoot. European Refugees. — London, 1957, p. 109). Это неверно. Статья 82 Конвенции однозначно формулирует: «В военное время, если одна из воюющих сторон не является участницей Конвенции, требования последней должны соблюдаться так же строго, как если бы обе воюющие стороны были участницами Конвенции».

*1033 Письмо к автору.

*1034 Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/43382, 33; см. также: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 14А.

*1035 Документы кабинета министров, 88/30, 438; см. также: Архив военного министерства Великобритании, 32/11137, 101А (6В), 187А.

*1036 Архив военного министерства Великобритании, 34А.

*1037 Там же, 105А.

*1038 См.: Вячеслав Науменко. Великое предательство: выдача казаков в Лиенце и других местах (1945–1947), т. 2. — Нью-йорк, 1970, с. 146–147.

*1039 См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/50606, 224–227.

*1040 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11119, 198А, 200А, 280А, 282А, 302А; Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/50606, 15, 138–139.

*1041 Архив военного министерства Великобритании, 32/11681, 164А.

*1042 Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47902, 100.

*1043 Там же, 106.

*1044 См.: Документы канцелярии премьер-министра, 3/364, 394.

*1045 Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371 /47905, 190.

*1046 Nicholas Bethell. A Brutal Exchange. [Жестокий обмен]. — The Sunday Times, 6.1.1974; письмо лордов Хенки и Колрейна в The Observer, 7.12.1975.

*1047 См.: The Times, 7.12.1974.

*1048 Эту информацию любезно предоставили мне офицеры британских и южноафриканских военно-воздушных сил Том Слек и Нил МакДональд, освобожденные из Люкенвальде. Мое письмо в The Times от 30.11.1974 было, как я теперь понимаю, ложным умозаключением на основании ограниченных фак тов, бывших тогда в моем распоряжении.

*1049 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11139.

*1050 См.: Nicholas Bethell. The Last Secret: Forcible Repatriation to Russia 1944–1947. — London, 1974, p. 65. Имелся еще один фактор, вызывавший за держки в освобождении союзных пленных: «Советы несомненно опасались, что бывшие пленные могут принести с собой рассказы о поведении Красной армии в Польше» (Adam В. Ulam. Expansion and Coexistance: The History of Soviet Foreign Policy, 1917–1967, — London, 1968, p. 380).

*1051 См.: Архив военного министерства Великобритании, 32/11139, 309А.

*1052 28 марта (cм. там же, 204/897, 148А).

*1053 Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47897 (11 апреля 1945).

*1054 Совещание в штабе зоны 16.8.1945. Записки любезно предоставил мне В. Бритнев.

*1055 Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47897, 64–66.

*1056 Архив военного министерства Великобритании, 204/2877.

*1057 См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47904, 154.

*1058 См.: А. Солженицын. Архипелаг ГУЛаг (1918–1956). Опыт художественного исследования, т. 1. — Париж, ИМКА-Пресс, 1973, с. 513.

*1059 См.: Архив министерства иностранных дел Великобритании, 371/47901, 45.

*1060 H.R.Trevor-Roper (йd.). Hitler's Table Talk 1941–1944. — London, 1953, pp. 696–697.

*1061 На конференции «Толстой» советский представитель согласился на это различие (cм.: Документы канцелярии премьер-министра, 3/364, 256).

*1062 C.A. Macartney. October Fifteenth: A History of Modern Hungary 1929–1945. — Edinburgh, 1957, II, pp. 301–309. Финляндия тоже не согласилась преследовать своих евреев. Через несколько лет в советском исправительно-трудовом лагере группа евреев благодарила одного финна за достойную позицию, занятую его страной (cм.: Unto Parvilahti. Beria's Gardens. — London, 1959, pp. 116–118).