Валерій Солдатенко - Революційна доба в Україні (1917–1920 роки) - логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди
Здесь есть возможность читать онлайн «Валерій Солдатенко - Революційна доба в Україні (1917–1920 роки) - логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Київ, Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Парламентське вид-во, Жанр: История, на украинском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди
- Автор:
- Издательство:Парламентське вид-во
- Жанр:
- Год:2011
- Город:Київ
- ISBN:978-966-611-773-4
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Для науковців, викладачів, студентів, усіх, хто цікавиться і вивчає історію України.
Книга представляет новейшие наработки автора в исследовании революционного периода 1917–1920 гг. в Украине. Научный интерес сосредоточивается на ключевых проблемах: соотношении социальных и национальных детерминант как органических составляющих общественных процессов, направлений борьбы, доминантных идейно-политических и партийных тенденциях, дискуссионных аспектах непростого постижения и реалистичного воссоздания комплексной картины опыта одной из самых сложных страниц отечественного прошлого.
Для научных работников, преподавателей, студентов, всех, кто изучает историю Украины.
The book presents new author’s researches of the revolutionary period in Ukraine, 1917–1920. The scientific interest concentrates on key problems: correlation of social and national determinants as organic components of public processes, struggle directions, dominant ideological, political and party tendencies and debatable aspects of uneasy understanding and realistic reconstruction of a complex picture of the one of the most difficult shades of our past experience.
It is recommended for scientific workers, teachers, students, for those who are interested and study history of Ukraine.
Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
1339
55Там само. — С. 247.
1340
56 Крижановська О. О. Таємні організації в громадсько-політичному житті України (масонський рух у XVIII — на початку XX ст.): Навч. посібник. — К., 1958. — 134 с.
1341
57Там само. — С. 248.
1342
58 Гунчак Т. Симон Петлюра та євреї. — К., 1993. — 48 с.; Сергійчук В. Погроми в Україні, 1914–1920: від штучних стереотипів до гіркої правди в радянських архівах. — К., 1998. — 543 с.; його ж. Симон Петлюра і єврейство // Дніпро. — 1999. — № 5–6. — С. 105–140.
1343
59Там само. — С. 407.
1344
60Там само. — С. 220.
1345
61Там само. — С. 246.
1346
62Там само. — С. 247.
1347
63Там само. — С. 93, 221.
1348
64Там само. — С. 402.
1349
1Див., напр.: Курас І. Ф., Турченко Ф. Г., Геращенко Т. С . Міхновський: постать на тлі епохи // Укр. іст. журн. — 1992. — № 9. — С. 76–91; № 10–11. — С. 63–79; Невідомі документи про Миколу Міхновського (Вступна стаття, підготовка документів до друку та примітки Сергія Квіта) // Українські проблеми. — 1994. — № 2. — С. 91–104; Ткаченко Ю. Батько українських націоналістів (Микола Міхновський) // Віче. — 1995. — № 11. — С. 127–138; Ліпецький С. М . Міхновський: міфи історії та правда історії // Молода нація. — 1996. — Вип. 1. — С. 214–222; Перший український державник // Горєлов М . Передвісники незалежної України. Історичні розвідки. — К., 1996. — С. 14–58; Кармазіна М . Світ ідей Миколи Міхновського // Нова політика. — 1998. — № 6. — С. 39–44; Білецький Б. Ф., Карпо В. Л. Микола Іванович Міхновський (До 75-річчя від дня загибелі) // Питання історії України. Збірник наукових статей. — Т. 3 — Чернівці, 1999. — С. 96–107; Овсієнко О. Ф., Сарнацький О. П . Невідомі листи М. Міхновського до М. Грушевського // Архіви України. — 2003. — № 1–3. — С. 258; Їх же . Микола Міхновський: деякі штрихи правничої діяльності у роки столипінської реакції // Проблеми історії України ХІХ — початку ХХ ст. — Вип. VI. — К., 2003. — С. 376–381; Горєлов М . Будівничий українського війська (М. Міхновський) // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ — Вип. 28. — К., 2005. — С. 61–74.
1350
2 Турченко Ф . Микола Міхновський: Життя і слово. — К.; 2006. — 320 с.
1351
3Див.: Скоропадський П . Спогади. Кінець 1917 — грудень 1918. — К., Філадельфія, 1995. — С. 127.
1352
4Див., напр.: Солдатенко В . Новітні видання і дослідження з історії Української революції (1917–1920 рр.) // Актуальні проблеми вітчизняної історії ХХ ст. Збірник наукових праць, присвячений пам’яті академіка НАН України Юрія Юрійовича Кондуфора. — К., 2004. — С. 247; Його ж . Доба української революції (1917–1920 рр.) у новітній історіографії // Гілея. Філософія, історія, політологія. Науковий вісник. — Миколаїв, 2005. — № 1. — С. 104–105 та ін.
1353
5 Чикаленко Є . Уривок із споминів за 1917-й рік // Науковий збірник Української вільної академії наук у США (1945–1950–1995). — IV. — Нью-Йорк, 1999. — С. 251.
1354
6Там само. — С. 254.
1355
7 Мартос Б . Перші кроки Центральної Ради // Визвольний здвиг України. — Нью-Йорк; Париж; Сідней; Торонто, 1989. — С. 35.
1356
8 Чикаленко Є . Назв. праця. — С. 254–255.
1357
9Там само. — С. 255.
1358
10Там само.
1359
11Там само. — С. 256–257.
1360
12 Антонович К . З моїх споминів про Миколу Міхновського // Самостійна Україна. — 1957. — № 11. — С. 8.
1361
13Див.: Верстюк В. Ф . Українська Центральна Рада: Навчальний посібник. — К., 1997. — С. 119.
1362
14Див.: Український національно-визвольний рух. Березень — листопад 1917 року: Документи і матеріали. — К., 2003. — С. 11.
1363
15 Солдатенко В. Ф., Солдатенко І. В. Виступ полуботківців у 1917 р.: (Спроба хронікально-документальної реконструкції події) // Укр. іст. журн. — 1993. — № 7–8. —С. 17–29; № 9. — С. 28–39; № 10. — С. 3–20.
1364
16 Аноприева Г., Ерофеев Н . Партия социалистов-революционеров // Политические партии России. Конец ХІХ — первая треть ХХ века. Энциклопедия. — Москва, 1996. — С. 433–452.
1365
1 Шаповал Ю. «Володимир Винниченко: трансформація образу» // Ґенеzа. — 2006. — № 1(11). — С. 144–148; Його ж. «Володимир Винниченко: трансформація образу у дискурсі новітньої історіографії» // Шаповал Ю. Доля як історія. — К., Ґенеза. — 2006. — С. 111–122.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Революційна доба в Україні (1917–1920 роки): логіка пізнання, історичні постаті, ключові епізоди» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.