См., например: В. Зеньковский . Русские мыслители и Европа. Париж, б. г. С. 164.
Ср.: H. von Rimsca . Russland jenseits der Grenzen 1921–1926. Jena, 1927.S. 191; М. Agursky . The Third Rome. National Bolohevism in the USSR. Boulder, USA, 1987. P. 224.
M. Агурский . Идеология национал-большевизма. Париж, 1980. С. 99.
Ср.: Евразийский Временник. Т. 4. С. 79.
Ср., например: W. W. Korostowetz . Lenin im Hause der Väter. Berlin, 1928. S. 373.
Эта точка зрения была серьезно обоснована Кряжиным, см.: Кряжин . Сумерки востока. Империализм на востоке. М., 1919. С. 12–35, 51–53. Относительно раннесоветских представлений о харизме страдания Азии ср.: Ч. Б. Канунов . Будда-Ламаизм и его последствия. Астрахань, 1928. С. 25, 27.
Ср.: В. И. Межов . Туркестанский сборник сочинений и статей… Указатели 1878–1888. СПб., 1878. С. V; см. также: Н. Я. Данилевский . Россия и Европа. СПб., 1895. С. 63 и сл.
В. Бартольд . История изучения Востока в Европе и в России. Л., 1925. С. 295; ср.: В. Кряжин . Сумерки востока. Империализм на востоке. М., 1919. С. 53 и сл.
Хомяков . Т. 5. С. 219, 233, 238 («Записки о всемирной истории»).
Хомяков . Т. 7. С. 77.
Ср.: А. Д. Градовский . Славянофильская теория государственности. СПб., 1898. C. 71.
Восстание декабристов. Материалы. Л., 1925. Т. 1. С. 322.
М. В. Петрашевский . Карманный словарь иностранных слов… СПб., 1845. С. 301; приводится по: N. Riasanovsky . Fourierism in Russia. An estimate of the Pelraševcy // American Slavic and East European review. Vol 12. October 1953. P. 301.
В. Г. Белинский . Собрание сочинений. СПб., 1911. Т. 1. С. 28; Т. 3. С. 82 и сл.
Ср.: Д. И. Писарев . Сочинения. СПб., 1894. Т. 4. С. 583.
М. Драгоманов . Турки, внутренние и внешние. Genf, 1878. С. 9—11, 28 и сл.
Михайловский. Т. 2. С. 448; ср.: Т. 6. С. 818.
Ср.: P. Kropotkin . Memoirs of a revolutionary. Boston, 1899. P. 76.
Ср.: Г. В. Плеханов . Сочинения. М., 1925. Т. 20. С. 120; см. также: Е. Газганов . Исторические взгляды Плеханова // Историк-марксист. 1928. № 7. С. 112.
В. Ленин . Полное собрание сочинений. М., 1954. Т. XX. С. 103; Lenin . Selected Works. New York, 1945. Vol. II. P. 394 (Письмо Ленина в ЦК от 2 января 1904).
Constantine Pobedonostsev . L'autocratie russe. Paris, 1897. P. 61f, 339 — что делал «слева» и Михайловский.
Ср.: Ключевский. Курс; см. также: A. Lobanov-Rostovsky . Russia and Asia. New York, 1933. P. 24.
Ср.: Rigaer Zeitung vom 17.1.1888; цит. в кн.: F. Sleimann . Konstantin Pobedonoscev, der Staatsmann der Reaktion unter Alexander III. Königsberg, 1933. S. 77f.
Ср.: Письма Победоносцева к Александру Третьему. Центрархив. М., 1926. Т. 2. С. 297 сл.
Ср.: Катков . СПСМВ. 1865. С. 21 и сл. (31 декабря 1864 года).
Ср.: Н. Я. Данилевский . Россия и Европа. СПб., 1895. С. 61, 327.
Ср.: Д . Б. Рязанов . Очерки по истории марксизма. М., 1923. С. 378 (Письмо Е. Сазонова к Марксу от 2 мая 1850 года).
М. А. Бакунин . Полное собрание сочинений и писем. М., 1935. Т. 3. С. 268.
Ср.: Герцен (1919). Т. 5. С. 216 и сл.; Герцен (1905). Т. 5. С. 325.
Ср.: Герцен (1919). С. 549.
А. И. Герцен // Колокол. 1.4.1860. С. 558.
А. И. Герцен // Колокол. 15.3.1860. С. 542.
А. И. Герцен . Старый мир и Россия // Герцен (1919). Т. 8. С. 47.
А. И. Герцен // Колокол. 1.4.1860. С. 557.
А. И. Герцен // Колокол. 15.3.1860. С. 540.
Герцен (1919). Т. 16. С. 462.
С. Н. Южаков . Англо-русская распря. СПб., 1885. С. 4.
Там же. С. 27, 30, 35,56.
Ср. письмо Федорова к Кожевникову от 23 июля 1900 года; два последних отрывка цитируются в книге: Н. А. Сетницкий . Русские мыслители о Китае. Харбин, 1926. Полностью они приводятся в издании: Федоров . Философия. Т. 2. С. 334.
Ср.: Федоров . Философия. Т. 1. С. 265.
Федоров . Философия. Т. 1. С. 389.
Достоевский (1983). Т. 25. С. 22.
Достоевский (1891). Т. 11. С. 516, 515 («Дневник писателя»).
Там же. С. 514.
Там же. С. 519, 514.
Достоевский (1983). Т. 25. С. 22.
Достоевский (1891). Т. 11. С. 514.
Читать дальше