Иордан. О происхождении и деянии гетов. Иордан считал готов потомками гетов, конечно, ошибочно, стр. 195.
Дата появления готов на Черном море (весьма приблизительно: «время Каракаллы» (211–217). (См.: Вебер Г. Всеобщая история. Т. IV. М., 1893, стр. 449.)
Гумилев Л. Н. Некоторые вопросы истории хуннов.// ВДИ. 1960. № 4, стр. 120–125. (Приведена литература.)
Иностранцев К. А. Хунну и гунны. // Тр. туркологического семинария. Т. I. Л., 1926, стр. 118–119, (предложил применить название «гунны» для европейской ветви хуннов, дабы избежать путаницы. Применять же современное китайское чтение иероглифов — «сюнну» — равно безграмотно и антипатриотично).
Иностранцев К. А. Указ. соч.
Maenchen-Helfen О. The Huns and the Hsiung-nu. Bizanion, American Series. III. T. XVII, 1925. P. 222–243; The Legende of the Origins of Huns. Ibid., 244–252.
Гумилев Л. Н. Некоторые вопросы… // ВДИ, 1960, № 4, стр. 120–125. Он же. Хунну, стр. 236–249.
Бернштам А. Н. Очерки истории гуннов. Л., 1951.
ВДИ. 1952. № 1, стр. 101–109; Сов. археол., 1953. Т. XVII. стр. 320–326.
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Второе издание — Л. 1989.
См.: Maenchen-Helfen О. Ор cit. P. 244–252.
См.: Гумилев Л. Н. Некоторые вопросы истории хуннов //ВДИ. 1960. № 4, стр. 120–125.
См.: Иордан. Указ. соч., стр. 90.
См.: Иордан. Указ. соч., стр. 195.
См.: Иордан. Указ. соч., стр. 195.
См.: Гумилев Л. Н. Сказание о хазарской дани // Русская литература. 1974, № 3, стр. 164–174.
См.: Гумилев Л. Н. Эфталиты и их соседи в IV веке// ВДИ, 1959, № 1, стр. 129–140.
См.: Артамонов М. И. Указ. соч., стр. 103–113 (приведена литература).
Именно предки вогулов (манси) в первых веках н. э. имели наибольшую территорию, и этнонимы манси, мадьяр и мишар — всего лишь звуковые варианты одного имени (См.: Чернецов В. Н., Мошинская В. И. В поисках древней родины угорских народов// По следам древних культур от Волги до Тихого океана. М., 1954, стр. 190.)
См.: Скржинская Е. Ч. Комментарий в кн.: Иордан, стр. 222–223.
Бичурин Н. Я. (Иакинф). Собрание сведений… Т. III. Приложения, карта 3 (время Сань-го).
См.: Гумилев Л. Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века// Вестн. Ленингр. Ун-та. 1966, № 18.
См.: Рихтер В. Г. Донные отложения Кара-Богаз-Гол как индикатор колебаний уровня Каспийского моря// Бюл. МОИП. Отд. геологии. 1961. Вып. 1.
Чернецов В. Н., Мошинская В. И. В поисках древней родины угорских народов, стр. 163–192.
Сииртя — слово самоедское; применяется также к Заволоцкой Чуди. (См.: Ефименко П. С. Чудь Заволоцкая. Архангельск, 1986, стр. 24, 42, 86; Записки Географического общества. 1864. № 2, стр. 49 (Шаманство в Сибири).
См.: Серебрянников Б. А. Происхождение чуваш по данным языка// О происхождении чувашского народа. Чебоксары, 1957, стр. 41.
См.: Гумилев Л. Н. История колебаний уровня Каспия за 2000 лет (с VI в. до н. э. по XVI в. н. э.). Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М., 1980, стр. 37–39.
Гумилев Л. Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века, стр. 85.
См.: Берг Л. С. Беседа со студентами Московского Университета. // Вопр. географии. 1951, № 3, стр. 68–69.
Altheim F., Stiehl R. Die Araber in der Alton Welt. Bd. V. Teil 2. Berlin, 1969. 507–525.
См.: Гумилев Л. Н. Древние тюрки, стр. 18–19.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. II. стр. 249; Т. III. стр. 19.
См.: Бичурин Н. Я. Собрание сведений по исторической географии Восточной и Срединной Азии. Чебоксары, 1960. стр. 365.
Там же. стр. 557–562.
См.: Марцеллин, Аммиан. Вып. II. стр. 188–191.
См.: Hannestac К. Les relations de Byzance avec la Transcaucausie et L'Asie Centrale au V et VI siecles. Byzantion. T. XXV–XXVII. Brixelles, 1957. p. 450.
Ibid. p. 120.
См.: Гумилев Л. Н. Колебания степени увлажнения и миграции народов в Юго-Восточной Европе с II по IV вв. // Autes du VII Congres International' des Sciences Prehisloriques & Prague, UNESCO, 1971. p. 951–955.
См. Гумилев Л. Н. Древние тюрки, стр. 35–37.
См.: Евхерий, епископ Лиона около 530 г. Цит. по: Робертсон Джеймс С. История христианской церкви. Т. 1. Спб, 1890. стр. 133.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу