Руденко С. И. Культура бронзы Минусинского края и радиоуглеродные датировки //Доклады Географического общества СССР, вып. 5. Л., 1968, стр. 39–45.
Геродот. История в девяти книгах. / Пер. Мищенко Ф. Г., Т. 1, М., 1888, IV, стр. 11.
Теплоухов С. А., Кисилев С. В., Грязнов М. П. Наивный эволюционный подход, построенный на произвольных датировках памятников. (См.: Руденко С. И. Указ. соч., таблица на стр. 43.)
Подробно см.; Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1989, стр. 480.
Сосновский Г. П. Ранние кочевники Забайкалья.// Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Т. VIII, М.; Л., 1940; Он же. Плиточные могилы Забайкалья //Тр. отд. ист. первобытной культуры Гос. Эрмитажа. Т. I, Л., 1941.
Дебец Г. Ф. Палеантропология СССР. М.; Л., 1984, стр. 121.
Гумилев Л. Н. Хунну, стр. 46–48.
Расчет прост: 60 тыс. всадников — 20 % всего населения. См.: Haloun G. Zur Uetsi-Frage, — Zeitschrift der Deutschen Morgenlandischen Gesellschauft, 1937, s. 306.
Гумилев Л. Н. Хунны, стр. 66.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Материалы по этнологии Амдо и области Куку-нора.//Изв. Русск. геогр. общества. Т. XXXIX, вып. 5, стр. 441–483.
Грумм-Гржимайло Г. Е. Почему китайцы рисуют демонов рыжеволосыми? // Оттиск из журн. Мин. нар. просв. 1903.
Захаров И. Историческое обозрение народонаселения Китая // Труды членов русской духовной миссии в Пекине. Т. I, Спб., 1852, стр. 270–281. (Цифры нельзя воспринимать буквально, но соотношения их выдержаны, по-видимому, правильно.)
Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли Л., 1989.
Гумилев Л. Н. Хунну, стр. 71–84.
Гумилев Л. Н. Хунну, стр. 89–91.
Гумилев Л. Н. Хунну, стр. 194.
Гумилев Л. Н. Хунну, стр. 148–149.
Haloun С. Ор. zit., s. 306.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. Т. 1, М.; Л., 1950, стр. 107.
Гумилев Л. Н. Хунны в Китае. М., 1974, стр. 28–29.
Гумилев Л. Н. Хунну, стр. 242.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений…, М.; Л., 1950, стр. 258–259.
Гумилев Л. Н. Древние тюрки, М., 1967; Он же. Поиски вымышленного смысла, М., 1970.
Гумилев Л. Н. Хунны в Китае, стр. 27.
Дебец Г. Ф. Палеоантропология СССР. М.; Л., 1984, стр. 123.
Гумилев Л. Н. Хунну в Китае.
Потомки этой ветви хуннов частично слились с куманами, а частично вернулись в IX веке на родину и добровольно примкнули к Монгольскому улусу в XIII веке.
Иностранцев К. А. Хунну и гунны. Л., 1926.
Марцеллин Аммиан. История. Т. III, Киев, 1908, стр. 236–243.
Бичурин Н. Я. Указ. соч., Т. 2, Гл. «Хунну».
Бичурин Н. Я. Указ. соч., Т. 2, Гл. «Сяньби».
Киселев С. В. Древняя история Южной Сибири. М., 1951. стр. 321.
В 161 году до н. э. юэчжи отняли у саков Кашгар; в 127 и 123 гг. до н. э. парфяне отбили набеги саков, а в 114 г. до н. э. оттеснили их из Мервского оазиса на восток Ирана. В 58 г. до н. э. саки разбиты царем Индии — Викрамадитьей. При поддержке саков Фраат вступает на престол Парфии в 30 г. н. э.; союз саков с Парфией. Поражение саков в Индии в 124 г. Рассеяние саков в Индии в 124 г. Рассеяние саков в Пенджабе и Синде.
Руденко С. И. Культура хуннов и Ноинулинские курганы. М.; Л., 1962; Он же. Искусство Алтая и Передней Азии (середина I тысячелетия до н. э.). М., 1961.
Иордан. О происхождении и деяниях гетов.// Пер. с латинского и комментарии Е. Ч. Скржинской. М., 1960, стр. 91.
Диодор Сицилийский. Библиотека II. 43. Цит по: Очерки истории СССР. М., 1956, стр. 507.
Вестник древней истории (в дальнейшем ВДИ). 1962, № 3, стр. 208–210.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I, стр. 88.
Гумилев Л. Н. Гетерохронность увлажнения Евразии в средние века. // Вести. Ленингр. Ун-та. 1966, № 18, стр. 84–85.
Гумилев Л. Н. Хунны в Китае, стр. 113–117.
Бичурин Н. Я. Собрание сведений… Т. I, стр. 143.
Гумилев Л. Н. Хунны в Китае.
Гумилев Л. Н. Хунны в Китае, стр. 47.
Grousset R. L'Empire des Steppes. Paris. 1960.
Долгое время этот народ назывался по-китайски — «тоба». Правильное название восстановили после прочтения орхонских надписей (см. ниже).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу