Игорь Данилевский - Русские земли глазами современников и потомков (XII-XIVвв.). Курс лекций

Татищев В.Н. История Российская. М.; Л., 1964. Т.З. С. 105.

Рохлин Д.Г., Майкова-Строганова В.С. Рентгено-антропологическое исследование скелета Андрея Боголюбского. С. 158; Гинзбург В.В. Андрей Боголюбский. С. 88; Герасимов М.М. Андрей Боголюбский. С. 90.

На наш взгляд, это не противоречит выводам Л. В. Милова о том, что знаменитая татищевская галерея портретов и характеристик имеет в целом (выделено мною. И. Д.) прочную документальную летописную основу, а потому споры о ее происхождении должны переходить с принципиального уровня (мог ли впринципе Татищев выдумывать летописные тексты) в плоскость изучения лишь частных случаев (МиловЛ. В. «Татищевские портреты-характеристики…» С. 94, 77). Однако как раз анализа частных случаев, повторяю, в работе Б. А. Рыбакова сделано не было.

ПСРЛ. Л., 1989. Т. 38. С. 125.

ПСРЛ. Л., 1989. Т. 38. С. 108.

ПСРЛ. Л., 1989. Т. 38. С. 109.

ПСРЛ. Л., 1989. Т. 38. С. 111.

ПСРЛ. Л., 1989. Т. 38. С. 109.

И не только в результате технической опечатки, как это произошло с цитатой из М. Д. Приселкова в книге Л. Л. Муравьевой (Муравьева Л. Л. «Летописание Северо-Восточной Руси конца XIII начала XV в.» М., 1983. С. 12).

МамардашвилиМ. К. Мысль под запретом: Беседы с А. Эпельбуэн (окончание)//Вопросы философии. 1992. 5. С. 103.

Перечислить их все просто невозможно, назову лишь наиболее популярные: Хунны (М., 1960); Открытие Хазарии (М., 1966); Древние тюрки (М., 1967); В поисках вымышленного царства (М., 1970); Хунны в Китае (М., 1974); Этногенез и биосфера Земли (Л., 1989); Древняя Русь и Великая степь (М., 1992); От Руси к России: Очерки этнической истории (М., 1992); Ритмы Евразии: Эпохи и цивилизации (М., 1993); Черная легенда: Друзья и недруги Великой степи (М., 1994); Сочинения Л. Н. Гумилева в 15 томах (Фонд Мир Гумилева), и др.

Гумилев Л. И. Конец и вновь начало. М., 1994. С. 71 (курсив мой. И. Д.).

Гречко П.К Концептуальные модели истории. М., 1995. С. 48.

Гумилев Л.Н. В поисках вымышленного царства. М., 1992. С. 152.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 361.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 357.

См.: ПашутоВ. Т. Киевская летопись 1238 г.//Исторические записки. М., 1948. 26. С. 298305 (примечание В. Т. Пашуто); Очерки истории СССР: Период феодализма IX–XV вв.: В 2 ч. М., 1953. Ч. 1: IX–XIII вв. С. 866867.

Плано Карпини История монгалов. С. 38.

Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Феодора//Памятники литературы Древней Руси: XIII в. М., 1981. С. 228.

Сказание об убиении в Орде князя Михаила Черниговского и его боярина Феодора//Памятники литературы Древней Руси: XIII в. М., 1981. С.230.

Втор 18:912.

4 Цар 21:56.

Иер 32:35.

2 Пар 33:11.

Плано Карпини История монгалов. С. 36 (соответствующий текст приведен в Лекции 5).

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 344.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 355.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 355.