Андрей Андреев - Русские студенты в немецких университетах XVIII — первой половины XIX века

См. очерк Неверова «Дом Гёте в Веймаре», опубликованный им в «Литературных прибавлениях к Русскому инвалиду» от 1 января 1839 г.

Ziegengeist G. Op. cit. S. 390.

В упомянутом выше мемуарном очерке о Станкевиче И. С. Тургенев пишет: «В течение зимы я довольно часто видался с Станкевичем, но не помню, чтобы мы вместе ходили на лекции: он брал privatissima у Вердера — а в университет не ходил», и затем повторяет, что во время своего пребывания в Берлине еще «не добился доверенности или расположения Станкевича» ( Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. п. М., 1956. С. 229, 231). Тургенев, который субъективно хотел показать, что складывание их настоящей дружбы со Станкевичем относится к пребыванию в Италии, по-видимому, здесь не точен: они бывали вместе в университете, что показывает хотя бы их совместная запись в матрикулы, а Станкевич ходил в зимнем семестре 1838–1839 гг. на лекции (см. ниже); кроме того, Неверов в своих воспоминаниях также однозначно причислял Тургенева к их берлинскому кружку (Неверов Я. М. Указ. соч. С. 347; см. также следующее примеч.).

И. С. Тургенев в воспоминаниях Я. М. Неверова // Русская старина. 1883. Т. 40. № 11. С. 417–419.

Переписка Н. В. Станкевича. С. 79.

Там же. С. 95.

Там же. С. 29.

Čarli G. Op. cit. S. 545.

Гутъяр Н. И. С. Тургенев в Берлинском университете // Русская старина. 1904. Т. 119- № 9. С. 555–557.

Переписка Н. В. Станкевича. С. 95.

Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 12. М., 1956. С. 16.

Там же. С. 19–21.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. М., 1935- С. 3.

Письма М. Н. Каткова к матери и брату из-за границы // Русский вестник. 1897. № 8. С. 145–147.

Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 12. С. 21.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 31.

Там же. С. 40.

Письма М. Н. Каткова… С. 159.

Отечественные записки. 1841. Т. 16. № 5–6. Отд. VII. С. 114. Эту серенаду вспоминал потом и И. С. Тургенев.

Тургенев И. С. Собрание сочинений. Т. 12. М., 1956. С. 17.

ЖМНП. 1836. № 7. С. 207.

Из обширной литературы о восприятии Шеллинга в России см. в особенности: Сахаров В. И. О бытовании шеллингианских идей в русской литературе // Контекст. 1977. М., 1978; Каменский 3. А. Русская философия XIX в. и Шеллинг. М., 1980.

Отечественные записки. 1842. № 2. Смесь. С. 65–70.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 78.

Копылов А. Боденштедт и Катков // Русский вестник. 1889. № 8. С. 254.

Письма М. Н. Каткова… С. 163, 169.

Неведенский С. М. Н. Катков и его время. СПб., 1888. С. 92.

Бакунин М. А. Собрание сочинений и писем. Т. 3. С. 66.

См.: Пирумова H. М. Бакунин. М., 1970.

Биографический словарь профессоров и преподавателей императорского Московского университета. М., 1855. T. 1. С. 328; Анучин Д. Н. География в Московском университете за первые сто лет его существования // Избранные географические работы. М., 1949. С. 86–96.

Манн Ю. В. Указ. соч. S. 517.

Письма А. П. Елагиной к А. Н. Попову // Русский архив. 1886. Кн. 1. С. 335.

Соловьев С. М. Избранные труды. Записки. М., 1983. С. 272.

В. А. Елагину принадлежат значительные работы по истории Чехии, написанные со славянофильских позиций; многие из его исторических трудов остались незаконченными и неопубликованными. По возвращении в Россию он сдал экзамен на степень магистра, но диссертации не представил, что препятствовало его зачислению в Московский университет (Лаптева Л. П. Славяноведение в Moсковском университете в XIX — начале XX века. М., 1997- С. 84–86; Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. М., 1992. Т. 2. С. 218–220).

Цимбаева E. Н. Русский католицизм: Забытое прошлое российского либерализма. М., 1999. С. 78–80.

Письма П. Н. Кудрявцева из-за границы (1845–1847) // Русская мысль. 1898. № 1. С. 22–23.

Там же // Русская мысль. 1898. № 1. С. 27; № 5. С. 117.

Письма А П. Елагиной к А. Н. Попову // Русский архив. 1886. Кн. 1. С. 339, 344.