Сергей Лукацкий - Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Лукацкий - Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2011, ISBN: 2011, Издательство: Центрполиграф, Жанр: История, Религия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В истории человечества не было судебного процесса, имевшего такие значительные последствия для цивилизации, как этот. И, возможно, выводы, к которым приходит автор в процессе своей исторической реконструкции, многим покажутся скандальными.
Но самое главное преимущество этой книги в том, что она написана с максимально объективной точки зрения, на базе исторических документов и трезвого анализа политической, социальной и идеологической ситуации. Таким образом, перед нами постепенно открывается подлинная историческая картина Древней Иудеи I века н. э.…

Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Выбор «подлинных» текстов , ставших каноническими , из множества имеющихся осуществлялся , по легенде , весьма своеобразным способом : согласно Папию , существовавшие на тот момент тексты были положены к подножию алтаря , епископы помолились о том , чтобы «подлинные» книги сами вознеслись на алтарь , и это действительно произошло . Так это или нет , но ни о какой исторической подлинности текста не задумывались , тексты выбирались совсем по иным критериям . Показательна также история Евангелия Петра , которое хотя и было почитаемо во многих общинах и подкреплялось высоким авторитетом имени первоапостола , однако было признано подложным . Согласно Евсевию (Eus. НЕ . VI. 12), епископ Серапион Антиохийский , ознакомившись с содержанием Евангелия Петра , запретил его читать в своей епархии . Серапион аргументировал свой запрет тем , что этим Евангелием пользовалась еретическая секта докетов (от др . - гр . dokeo - казаться ), которая прибавила к «истинному учению » свои измышления . Это обычная логика для признания истинности тех или иных текстов . Следует принимать во внимание , что Евангелия создавались не с целью передать потомкам исторические факты и реалии , но с целью передать истину , от которой , по мнению религиозных писателей , зависит благоденствие и спасение всего человечества . Это было в духе античной греко-римской историографии , она не особенно стремилась сообщить читателю правдивую информацию, ее целью было отразить этический или религиозный взгляд на реальность.

Экклесия

В ранней экклесии не было ничего, что не имело бы своего прообраза в недрах иудаизма. Христиане заимствовали у иудаизма Пятикнижие, Книги Пророков, огромный корпус апокрифов, Псалмы, мораль и этику мудрецов Израиля, ессеев и фарисеев. Синагога последователей Иисуса, становясь церковью, взяла принцип Шаббата, сделав из него воскресенье, взяла праздники и атрибуты ритуала: ладан, горящие лампады, богослужебные гимны, кодекс священнослужителей и институт мученичества, даже принцип церковной власти первосвященников, ставших патриархами и папами. В реальной истории, на старте генерации, община назарян - это просто одно из многих направлений плюралистического иудаизма, которое не подвергалось никаким притеснениям со стороны традиционной религии: «Церкви же по всей Иудее, Галилее и Самарии были, назидаясь и ходя в страхе Господнем; и, при утешении от Святаго Духа, умножались» (Деян., 9: 31).

То обстоятельство, что апостольская община Иерусалима не подверглась преследованиям со стороны религиозных властей города после побития камнями «первомученика Стефана», доказывает, что ученики Иисуса не разделяли маргинальных воззрений Стефана и его группы, насколько можно судить о них по его речи. Апостольская община, судя по всему, не выделялась на общем фоне, соблюдая все предписания иудаизма. В Писании нет упоминаний о религиозных обрядах собственного изобретения, практиковавшихся апостольской общиной. Это неудивительно, ведь первые пятнадцать епископов иерусалимской церкви, по словам Евсевия Памфила, были евреи: «Что до осады Иерусалима Адрианом, их было пятнадцать, преемственно сменявших друг друга, что все они были исконными евреями». В своей «Истории церкви» он пишет: «Вся Церковь у них состояла из уверовавших евреев, начиная от апостолов и до тех, кто дожил до той осады, когда иудеи, опять отпавшие от римлян, были разбиты в нелегкой борьбе». Сперва титул главы общины принял Иаков, правоверный иудей, протирающий колени в Храме. После Иакова община избирает деспосина (от гр. desposynoi - наследники) - близкого родственника Иегошуа бен Иосифа - Симеона, который был двоюродным братом Иисуса, потом, по порядку наследования: «Третьим - Иуст, Закхей - четвертым, пятым - Товия, шестым - Вениамин, Иоанн - седьмым, восьмым - Матфий, девятым - Филипп, десятым - Сенека, одиннадцатым - Иуст, двенадцатым - Левий, тринадцатым - Ефрем, четырнадцатым - Иосиф, последним, пятнадцатым - Иуда. Столько было в Иерусалиме епископов, от апостолов и до нынешнего времени; все они из обрезанных» (Eus. НЕ. IV. 5), то есть все они строго придерживалась старых традиций - законов Торы. Дидахе, хотя и не прямо, говорят о том, что церкви в Малой Азии и Греции относились к иерусалимской церкви с огромным почтением.

И только после второго Иудейского восстания картина кардинально меняется ввиду сложности политической ситуации, в которую оказалась вовлечена молодая церковь. После разгрома восстания Бар-Кохбы в 135 г., когда римляне стали проводить карательную политику по отношению к евреям , иудаизм перестал быть той надежной сенью , где можно было укрыться от давления , которому подвергались нетрадиционные культы в Римской империи . И , как следствие , уже около 150 г . Иустин Мученик констатирует : «Христиане из язычников многочисленнее и ревностнее христиан из Иудеев » (Just. Apol. I. 53). Privilegia judaica давала право не поклоняться императору и его изваяниям , защищала от мобилизации во вспомогательные войска , давала эксклюзивное право на собрания и право на сбор жертвоприношений , но христианская церковь в силу внешних факторов выбрала иные приоритеты . Евангелия и христианство приобретали свой окончательный вид среди потрясений и великих бедствий , обрушившихся на иудаизм .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Сергей Кондулуков
Сергей Язев-Кондулуков - 90 000 Лет до Нашей Эры
Сергей Язев-Кондулуков
Отзывы о книге «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир»

Обсуждение, отзывы о книге «Самый громкий процесс нашей эры. Приговор, который изменил мир» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x