Руслан Хасбулатов - Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина

Выражаем надежду, что благодаря этим решениям и реформам установятся истинно демократические межгосударственные отно­шения.

С искренним уважением

Президент Чеченской Республики Д. Дудаев

г. Грозный, 26 сентября 1993 года

На народ Чеченской Республики Дудаев, конечно, ссы­лался напрасно. Весь народ был на моей стороне и когда меня уводили в тюрьму — это показывали по телевиде­нию — народ плакал и проклинал тех, кто пошел на это пре­ступление. Но письмо жалкого диктатора районного мас­штаба любопытно и тем, что даже терминологически близко по духу путчистам и их покровителям, борющимся с Парла­ментом, не говоря уже об «аргументах» в защиту действий кремлевского хозяина. В свете этого письма не покажутся вымышленными слухи в осажденном Парламентском двор­це, а также позже, слышанные мною, что по приказу Дудаева силам, поддержавшим кремлевский путч и призвавшим сво­их сторонников к расправе над защитниками Конституции, были переданы деньги в сумме 3 миллиарда рублей, исполь­зованные ими для «мобилизации» своих сторонников.

Возможно, эти деньги были также направлены на под­держку того самого сброда люмпенизированных бандитских шаек, которые с металлическими проводами, цепями и про­чими «средствами» избивали москвичей, — события, мно­гократно описанные прессой спустя много времени после происшедшей трагедии... А после небывало жестокой рас­правы ельцинистов с парламентом Дудаев шлет в Кремль еще одну верноподданническую телеграмму.

Его Превосходительству Президенту

Господину Ельцину Борису Николаевичу

УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ,

Правительство Чеченской Республики одобряет Ваши действия по подавлению коммунистическо-фашистского мятежа в Москве, имевшего своей целью захватить власть в России и потопить в кро­ви демократию, возродить в стране исторически изжившую себя систему. Реакции, пытавшейся взять реванш, нанесен серьезный удар, однако не исключены возможности новых вылазок. Поэтому желаем Вам и Вашим сторонникам решительности и стойкости в закреплении достигнутого успеха, последовательности в осущест­влении курса демократических реформ.

Ранее правительство Чеченской Республики доводило до све­дения Вашей администрации о полной солидарности с курсом пре­зидента России по демократизации страны и готовности оказать Вам в этом тяжелейшем деле всемерную, всестороннюю поддерж­ку. В этот суровый час, когда решается судьба России, мы еще раз хотим заверить Вас, что мы верны слову и готовы помочь в любой момент всеми средствами, которыми располагаем.

Примите, Господин Президент, уверения в моем высоком ува­жении.

Президент Чеченской Республики Джохар Дудаев 7 октября 1993 года № 06-353 город Грозный

Как они близки, однотипны, Ельцин и Дудаев, два аван­тюриста от политики — методами решения политических проблем — танки, бронетранспортеры, спецназ, расстрелы людей. Очевидна и их духовная, внутренняя близость — ду­даевцев и ельцинистов: одинаково циничное отношение к человеческой жизни, морали, нравственности, презрение к демократии, народу, животная страсть к власти и наживе, и... ложь... и — насилие...

В первом письме — реверансы российскому президен­ту, заверения в том, что в развернувшейся по инициативе Кремля борьбе с Верховным Советом симпатии мятежного экс-генерала на стороне российского президента, и сигнал Кремлю, что Хасбулатову нечего рассчитывать на помощь из его республики. Крайне любопытно второе письмо, в котором Дудаев советует Ельцину совершить государст­венный переворот, причем с главной целью избавиться от своего земляка, Хасбулатова,поскольку предлагается «со­хранить» Съезд народных депутатов России, но председа­тельствовать на этом съезде, по мнению Дудаева, должен ви­це-президент Руцкой.Руцкому чеченский президент готов «простить» даже введение на территории Чечни ЧП, лишь бы был отстранен Хасбулатов — в этом, конечно же, сказы­вается традиционный для многих (если не для большинст­ва)националов комплекс неполноценности — ненависть к более сильному земляку, глухая зависть. Следующее пись­мо написано скорее для поддержания «темпа постоянной связи» через односторонние послания — уже после того, как стало ясно, что референдум ничего Кремлю не дал, и поэтому генерал воздерживается от обычных своих сове­тов, что делать российскому президенту дальше. Поэтому он не осмеливается называть имя Председателя Верховного Совета, но зато ссылается на третьестепенных депутатов в российском парламенте, которые якобы чуть ли не готовят «переворот» в Грозном в пользу «коммунистов».