Борис Греков - Грозная Киевская Русь

A. A. Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени, с. 58, 63.

В. А. Пархоменко. У истоков русской государственности, с. 3.1924.

М. Н. Покровский. Русск. ист. с древн. времен, т. I, с. 170, 1920.

М. Н. Покровский. Русск. ист. с древн. времен, т. I, с. 25.

Там же, с. 81.

М. Н. Покровский. Очерк истории русск. культуры, ч. I, с. 245. На том же настаивает М. Н. Покровский в своей «Русской истории в самом сжатом виде»: «Наказаний вначале не было, потому что городская Русь X–XI вв. еще не знала общественных классов» (4-е изд., с. 22).

С. В. Бахрушин. К вопросу о крещении Киевской Руси // «Историк-марксист», II, 1937; Крещение Руси // «Известия Советов депутатов трудящихся СССР», 30 марта 1938 г.; Некоторые вопросы истории Киевской Руси // «Историк-марксист», III, 1937; Держава Рюриковичей // «Вестник древней истории», № 2 (3).

Н. Л. Рубинштейн. Памятники истории Киевского государства. Рецензия в «Историке-марксисте», I, 1938; Он же. Предисловие к лекциям А. Е. Преснякова.

С. В. Бахрушин. Некоторые вопросы истории Киевской Руси. // «Историк-марксист», III, с. 167, 1937.

Там же, с. 168.

С. В. Бахрушин. К вопросу о крещении Киевской Руси // «Историк-марксист», II, с. 55, 1937.

С. В. Бахрушин. Держава Рюриковичей // Вестник древней истории, № 2 (3), с. 95.1938.

Я не имею возможности здесь подвергнуть разбору всю аргументацию автора. Каждый читатель моей книги без труда может убедиться в том, что она представляет собой попытку понять Киевскую Русь значительно иначе. Кто из нас прав, покажут ближайшие успехи нашей науки. Имею в виду, прежде всего, открытия археологические.

К. Маркс. Секретная дипломатия XVIII в., глава V.

«Несообразная, нескладная и скороспелая империя, составленная Рюриковичами из лоскутьев, подобно другим империям аналогичного происхождения…»

Архив Маркса и Энгельса, т. V, с. 42. Оба разбираемых мною автора писали до опубликования «выписок».

«Старинные карты России, будучи раскрыты перед нами, обнаруживают, что эта страна некогда обладала в Европе даже большими размерами, нежели те, которыми она может похвалиться ныне. Ее непрерывное возрастание с IX по XI столетие отмечают с тревогой. Нам указывают на Олега, бросившего против Византии 88 ООО человек и продиктовавшего, укрепив свой щит в качестве трофея на воротах этой столицы, позорные для достоинства Восточной Римской империи условия мира. Нам указывают также на Игоря, сделавшего Византию своей данницей, и на Святослава, похвалявшегося: „Греки доставляют мне золото, драгоценные ткани… фрукты и вина, Венгрия снабжает скотом и конями, из России я получаю мед, воск, меха и людей“, и, наконец, на Владимира, завоевавшего Крым и Ливонию и принудившего греческого императора отдать ему дочь, подобно тому, как это сделал Наполеон с германским императором. Последним актом он сочетал теократический деспотизм порфирородных с военным счастием северного завоевателя и стал одновременно государем своих подданных на земле и их покровителем и заступником на небе». К. Marx. Secret Diplomatic History of the Eighteenth Century, p. 75, London, 1899.

С. В. Бахрушин , правда, говорит осторожно только о том, что «создается впечатление большого, хорошо организованного государства» // «Историк-марксист», кн. III, с. 167, 1937.

А. Е. Пресняков. Лекции по русск. истории, I, с. 72.

И. Ф. Г. Эверс. Древн. русск. право. СПб., 1835, с. 26 и др.

С. М. Соловьев. История России с древн. времен, с. 213–218.

В. И. Сергеевич. Вече и князь, стр. 1, М. 1867.

В. И. Сергеевич. Русские юрид. древн. изд. 2-е, т. II, стр. 119.

М. А. Дьяконов. Очерки общ. и госуд. строя Др. Руси, изд. 3-е, с. 146–148 и др.

М. Ф. Владимирский-Буданов. Указ, соч., с. 37–38.

В. О. Ключевский. Боярская дума, изд. 5-е, стр. 32.

А. Е. Пресняков. Лекции по русской истории, стр. 183 и др.

М. С. Грушевский. Iсторiя Украiны-Pyci, т. I, с. 428.

С. П. Обнорский. Язык договоров русских с греками. Сб. «Язык и мышление», VI–VII, с. 102–103.